 |
| | [Раздел] | Тема обсуждения | Сортировать обсуждения по : |
| Заголовки | Список с 4111 4141 4171 4201 <4231> 4261 ... | Автор вопроса | первой |
ответов/
смотрели | Автор последнего сообщения | дата ответа |
|
|
| | | | morozofkk | 20.09.2017 11:42 | 9 / 435 | Крюгер | 20.09.2017 22:39 | |
| | * * | В ТРЦ, предусматривается выделение пожарного отсека производственно складской зоны в отсек Ф5, а само здание Ф3..
я привык, что каждый отсек это Ф5.1, Ф5.2, Ф3.1.
Допускается ли общее название Ф5 для отсека? |
=> | Они ответят:
СП 4.13130
4.2 При определении класса функциональной пожарной опасности объекта защиты (здания, сооружения) следует исходить из его целевого | |
| |
|
| | | | koloksay | 20.09.2017 10:29 | 5 / 330 | koloksay | 20.09.2017 12:11 | |
| | * * | Собственно вопрос, существуют ли какие-нибудь официальные, законные основания не предъявлять требования ПБ или часть требований к зданиям, которые фактически не используются? Может кто сталкивался?
Например, есть база отдыха советских времен, по факту |
=> | Ближе к теме, а в каких случаях это предусмотрено ФЗ? Реальных примеров процесса вывода из эксплуатации нет случайно?
С гибелью, сносом, полным разрушен | |
| |
|
| | | | ALK | 15.09.2017 3:14 | 18 / 461 | ALK | 20.09.2017 10:32 | |
| | * * | Всем привет.
Вводные данные: строится крупный центр глубокой переработки древесины.
1 очередь. Производство шпона. Построен.
2 очередь. Лесопильное производство. готовится к сдаче.
3 очередь. Производство топливных пиллет. Проектирование.
Проект |
=> | Непонятно, есть ли такая служба у автора вопроса и где она обитает, если пожарной части нет.//
по-моему всё понятно, что пожарной части на объекте нет. и | |
| |
|
| | | | mt686 | 15.09.2017 0:06 | 30 / 539 | Асашай | 19.09.2017 10:11 | |
| | * *
 | Доброго времени суток. В Многоэтажном жилом доме (16 этажей) застройщик отказывается от установки системы дымоудаления (вентиляторы), хотя по проекту ДУ заложена.Так при расчете пожарного риска без установки ДУ в доме уровень пожарного риска допустим и об |
=> | ок, другой пример. Есть 2-этажное здание, по п. 7.2 СП 7 вытяжная система ДУ не нужна, но есть технологическая лестница из подвала на 1-ый этаж, в подвале | |
| |
|
| | | | инженер55 | 18.09.2017 10:54 | 5 / 393 | Georg | 18.09.2017 17:33 | |
| | * * | Доброго времени суток всем! В процессе размышлений по поводу серверной, расположенной на предприятии появился такой вопрос. Для проектирования помещений для ЭВМ существует инструкция СН 512-78. В разделе 1, п. 1.1. указывается что нормы инструкции не расп |
=> | Какой инспектор? Если к "маленьким" серверам и бывают претензии у инспекторов, то только ростехнадзора - для АСУ ТП, работающих в системах управл | |
| |
|
| | | | 1Новичок1 | 02.09.2016 14:46 | 54 / 1313 | kurilshik | 15.09.2017 12:01 | |
| | * *
| Добрый день. 31.08.2016 года Минюстом (рег.№ 43505) зарегистрирован Приказ № 248/пр от 15.04.2016"О порядке разработки и согласования специальных технических условий для разработки проектной документации на объект капитального строительства". Пр |
=> | кризис ® можно, напишите мне kurilshik85@mail.ru | |
| |
|
| | | | Red_line23 | 12.09.2017 22:45 | 2 / 566 | Ваня | 15.09.2017 3:05 | |
| | * * | Зашел спор, что такое "Технический коридор" и чем он отличается от обычного коридора в подвальном помещении жилого дома, где выделены кладовые для сельскохозяйственной продукции с точки зрения Пожарного нормирования.
Позиция одной из сторон, |
=> | А термина нет , что такое технический коридор? | |
| |
|
| | | | ONDS | 25.07.2017 23:36 | 64 / 1375 | FlintFD | 14.09.2017 20:47 | |
| | * * | Уважаемые специалисты!!В любом случае есть спецы в области расчета риска пожарной безопасности, поделитесь расчетом, интересует именно отчет с компенсирующими мероприятиями пожарной безопасности, при которых расчет положителен получается? |
=> | Спор развели вон на сколько, как будто никто не знает как считаются риски на самом деле. А считаются они как надо заказчику, чтоб итоговая цифра была прави | |
| |
|
| | | | познающий 01 | 14.09.2017 10:30 | 11 / 473 | познающий 01 | 14.09.2017 13:59 | |
| | * * | Доброго дня уважаемые специалисты!
Помнится что было требование, о том что в жилых домах секционного типа выход с технического этажа (чердака) допускается предусматривать непосредственно в общую лестничную клетку - один выход на одну секцию.... в подтв |
=> | Асашай ® "Выход из Н2 непосредственно на чердак делать нельзя"
На сколько понимаю др. требования кроме как п. 4.4.8 нет.
Тогда в чем принцип | |
| |
|
| | | | Trx | 13.09.2017 9:57 | 2 / 663 | Trx | 14.09.2017 11:00 | |
| | * * | Уважаемые коллеги!
В эксплуатируемом объекте балки лестничных площадок и косоуры лестничных маршей лестничных клеток типа Н2 выполнены из швеллера, оштукатурены по сетке-рабице.
Необходимо ли повышать предел огнестойкости металлических закладных деталей |
=> | Указанный закладной элемент не устроен заподлицо со стеной, а прислонён вплотную к ней и закреплён на резьбовые шпильки. Таким образом, назвать этот элемен | |
| |
|
| | | | IPB08 | 08.09.2017 23:01 | 6 / 692 | ISV01 | 14.09.2017 7:24 | |
| | * * | Доброго времени!
Кто как считает какая здесь длина тупиковой линии с ПГ, есть ли превышение 200 м и несоответствие СП8?
[ссылка]
Очень интересны мнения. |
=> | На схеме показано ответвление от участка кольцевой водопроводной сети, а не тупиковая линия. Тупиковая линия применяется для подачи воды водопотреблению, т | |
| |
|
| | | | ONDS | 12.09.2017 0:04 | 20 / 659 | VN | 13.09.2017 18:15 | |
| | * * | Скажите! Какими мероприятиями в СТУ компенсируют уменьшение расстояния между общественными зданиями ?дренчерной завесой или чем? |
=> | Пронормируйте как единое многофункциональное здание | |
| |
|
| | | | loginoff | 11.09.2017 17:08 | 9 / 534 | loginoff | 13.09.2017 13:49 | |
| | * *
| Колеги, доброго дня! Прошу помочь с ответом на замечание: Необходимо предусмотреть постановку насосной станции в дежурный режим автоматически. |
=> | Всем спасибо. Тема закрыта | |
| |
|
| | | | cimurg911 | 12.09.2017 18:55 | 0 / 225 | | |
| | * * | Доброго времени суток. Подскажите, можно ли так делать:
в производственном помещении кат. Д предусматривается 4 помещения: электрощитовая и гардеробная, а над ними вент.камера и комната отдыха. Выход со второго этажа (встройки) через коридор в ЛК; выход |
=> | | |
| |
|
| | | | KseniyaLP | 11.09.2017 17:17 | 2 / 251 | KseniyaLP | 12.09.2017 15:41 | |
| | * * | 347. Все операции, связанные с вскрытием тары, проверкой исправности и мелким ремонтом, расфасовкой продукции, приготовлением рабочих смесей пожароопасных жидкостей (нитрокрасок, лаков и других горючих жидкостей) должны производиться в помещениях, изолиро |
=> | два учаска
1. Категория по взрывопожарной о пожарной безопасности В2, класс взрывоопасной зона П-IIа
2. Категория по взрывопожарной о пожарной безопаснос | |
| |
|
| | | | Dima911 | 07.09.2017 14:44 | 20 / 614 | nND | 11.09.2017 15:45 | |
| | * * | Уважаемые форумчане! Прошу помочь в следующем вопросе:
При проектировании здания получилось превысить расстояния по путям эвакуации. Выполнили расчет рисков. Экспертиза не принимает ссылаясь на то, что требования по путям эвакуации п. 6.23* СП 118.13330. |
=> | А если отсутствие только пожарных норм к примеру размещение мангалов в общепите или торгово-офисном центре, то в Минстрой надо направлять или только в экс | |
| |
|
| | | | познающий 01 | 03.08.2017 12:01 | 4 / 883 | познающий 01 | 11.09.2017 10:18 | |
| | * * | Всем доброго дня, уважаемые коллеги!
В СП 10.13130.2009 не нашел требования когда можно внутррений противопожарный водопровод оставить тупиковым.... есть п. 4.1.11 "В зданиях высотой 6 этажей и более при объединенной системе хозяйственно-противопо |
=> | может кому пригодится, ответ ВНИИПО
[ссылка] | |
| |
|
| | | | Асашай | 07.09.2017 20:51 | 15 / 865 | Асашай | 11.09.2017 10:18 | |
| | * * | Коллеги, есть интересный вопрос.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
Технический регламент о безопасности зданий и сооружений
ч. 8 ст. 6
8. В случае, если для подготовки проектной документации требуется отступление от требований, установленных включенными в |
=> | это плохо, что СТУ хотят убрать | |
| |
|
| | | | anton-100 | 10.07.2017 12:07 | 35 / 804 | 9254474 | 11.09.2017 7:25 | |
| | * * | Здравствуйте, до СНиП 2.01.02-85* который вступил с 01.01.1987г. информацию по необходимости обработке стропил и обрешётки чердаков не нашёл. С 01.01.1998г. взамен СНипП 2.01.02-85* вступил в силу СНиП 21-01-97* в котором также нет требований по огнезащи |
=> | Fire-expert, разумеется.. Небольшой экскурс в историю..
[ссылка] | |
| |
|
| | | | рпрой | 31.08.2017 17:59 | 51 / 2677 | рпрой | 09.09.2017 17:22 | |
| | * *
| Уважаемые специалисты. Подскажите п-ста какое брать время начала эвакуации из детского сада. Если время начала эвакуации из детского сада брать 6 мин.то ничего не получается с расчётом эвакуации. |
=> | Спасибо всем за комментарии... | |
| |
|
| | | | Red_line23 | 30.07.2017 20:08 | 15 / 695 | Не мудрый | 08.09.2017 14:36 | |
| | * * | Опубликован Федеральный закон от 29.07.2017 № 244-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
[ссылка] |
=> | Не у кого ещё нет информации по изменениям 91-го и 644-го приказов в связи с новыми веяниями.. | |
| |
|
| | | | kurilshik | 08.08.2016 18:36 | 19 / 883 | IMaksim | 08.09.2017 12:20 | |
| | * * | Добрый день! Секционный жилой дом высотой до 28м.
СП 4.13130.2013
п. 6.11.9 В автостоянках, встроенных в жилые и общественные здания, сообщение между автостоянкой и частью здания другого функционального назначения, в том числе и выходы с этажей автосто |
=> | kurilshik ®
Прошу перезалить, ссылка битая. Спасибо! | |
| |
|
| | | | ksv_pb | 16.11.2016 16:15 | 138 / 2670 | Админ | 08.09.2017 11:01 | |
| | * *
| Специалистами ФГБУ ВНИИПО МЧС России разработаны первые редакции следующих проектов сводов правил:
СП 2.13130 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты».
Замечания и предложения присылать до 10 января 2017 г. |
=> | В любом случае вам придется открывать новую ветку - эта переполнена и поэтому, увы, закрыта. | |
| |
|
| | | | уэп | 30.05.2012 16:41 | 1 / 966 | bigbiz69 | 08.09.2017 9:37 | |
| | * * | Каково Ваше мнение? Есть технико-эксплуатационная документация (ТЭД) на технологическую систему (ТС) Газовой АЗС- содержащая нормативы отличные (в меньшую строну)от НПБ -111-98*. Это нормативные расстояния между разными объектами АГЗС и другими, в ТЭДе он |
=> | Вообще в НПБ 111-98* есть пункты, они гласят.
3*. При проектировании АЗС следует предусматривать применение серийно выпускаемых технологических систем для | |
| |
|
| | | | technik | 07.09.2017 22:02 | 4 / 805 | Servit | 08.09.2017 9:25 | |
| | * * | Доброго времени суток всем форумчанам! Интересует такой вопрос. Существуют ли какие либо нормативы на обслуживание АПС по количеству извещателеи и ППК, или по колиеству условных установок АУПС на одного техника ТСО. Проще говоря, работы наваливают,- а зар |
=> | Еще у "Болида" есть Методическое пособие
[ссылка]
| |
| |
|
| | | | Костя | 07.09.2017 12:33 | 2 / 431 | Костя | 07.09.2017 15:28 | |
| | * *
| Добрый день!
В этом году был какой-то документ, где было сказано о том, что руководители объектов граничащих с лесными массивами обязаны обеспечить очистку леса от сгораемого мусора на расстояние (не помню сколько).
Подскажите название э |
=> | Спасибо большое! | |
| |
|
| | | | Братулец | 06.09.2017 10:32 | 17 / 703 | Надопочитать | 07.09.2017 8:42 | |
| | * * | В свете изменений в ППР в РФ какими все таки крнкретными документами руководствоваться при проверке АПС и СОУЭ? "Руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и организует проведение проверки их р |
=> | Законы у нас непонятные в перечне нет госта, а в ППРе написано в соответствии .... национальными и (или) международными стандартами и оформляет акт проверк | |
| |
|
| | | | Serjio | 05.09.2017 15:35 | 34 / 1000 | Serjio | 06.09.2017 13:52 | |
| | * *
| Коллеги, прошу Вашего совета по правильному чтению СП 5.13130.2009 табл. 5.1 примечание 7
Продолжительность работы пенных АУП с пеной низкой и средней кратности при поверхностном способе пожаротушения следует принимать: 10 мин. - для помещений катего |
=> | vizitor ® [06.09.2017 13:50:16]
Видел-спасибо! | |
| |
|
| | | | kurilshik | 04.09.2017 0:38 | 5 / 498 | kurilshik | 06.09.2017 5:23 | |
| | * * | Добрый день! Подскажите, утеплитель сгораемый и утеплитель горючий это одно и тоже или нет? Я считаю, что горючий, это К2 и ниже, а сгораемый это К3 (см. таб. №6 №123-ФЗ). Ваше мнение? |
=> | Крюгер ® спасибо! | |
| |
|
| | | | ONDS | 04.09.2017 13:41 | 5 / 447 | zuzik77 | 05.09.2017 22:08 | |
| | * * | Добрый день! в соответствии с п.439 ППР 390, - Технологическое оборудование, предназначенное для использования пожароопасных и пожаровзрывоопасных веществ и материалов, должно соответствовать технико-эксплуатационной документации на применяемую технологич |
=> | Тут опять МЧС в очередной раз выпендрилась с термином "технико-эксплу
атационная документация". В ГОСТ 2.601 "Эксплуатационные документы" | |
| |
Список с 
