 |
| | [Раздел] | Тема обсуждения | Сортировать обсуждения по : |
| Заголовки | Список с <1> 31 ... | Автор вопроса | первой |
ответов/
смотрели | Автор последнего сообщения | дата ответа |
|
|
| | | | Red_line23 | 17.01.2019 12:22 | 83 / 43 | Georg | 23.05.2019 21:56 | |
| | * * | Механизм «регуляторной гильотины» позволит исключить избыточное и неэффективное регулирование
При этом важно, что мы вводим принципиально новый подход: если раньше шли от требований ведомств (пожарной инспекции, САНПИН и пр.), то теперь требования буд |
=> | Однако, если запретят применять документы при надзоре - они же от этого не будут отменены. Жизнь надзором не ограничивается. При проведении экспертизы могу | |
| |
|
| | | | гоха | 22.05.2019 19:06 | 3 / 0 | Лист 01 | 23.05.2019 20:47 | |
| | * * | Коллеги, подскажите насчет того, каким образом дозвонится до ГУ МЧС, чтобы узнать зарегистрировали ли они письмо?
по какому номеру звонить? они там все перекидывают с номера на номер, при этом по каждому из них говорят, что не туда попали |
=> | Не переживайте, все отправят куда положено. Ни одно мое обращение не потерялось, все по адресу ушли а ДНД) Отвечают довольно оперативно, все в рамках 59-ФЗ | |
| |
|
| | | | вот незадача | 21.05.2019 15:03 | 11 / 1 | вот незадача | 23.05.2019 20:05 | |
| | * * | Добрый день.
Согласно п. 7.2. "ж" СП 7 требуется дымоудаление из торговых залов без естественного проветривания.
Есть помещения торговых залов здания торгового центра без оконных проёмов.
Получается в таких залах надо дымоудаление?
|
=> | Всем большое спасибо за помощь.
| |
| |
|
| | | | застройщик | 20.05.2019 10:29 | 25 / 1 | Georg | 23.05.2019 19:25 | |
| | * * | Здравствуйте.
Предлагаю поделиться соображениями о категорировании укрытого склада угля, имеющего стеновое ограждение, включающее открытые проемы, суммарно составляющие 50% от общей площади стен и располагающегося под навесом.
Указанный объект вполне п |
=> | В целом складывается впечатление, что одни объекты называются сооружениями, а другие нет исключительно в силу традиций.
Например, подъемные сооружения. | |
| |
|
| | | | гоха | 21.05.2019 11:54 | 26 / 1 | Асашай | 23.05.2019 18:51 | |
| | * * | коллеги, а напольное складирование продукции с высотой хранения 5,5м и более является основанием для СТУ по Сп 5.13130?
|
=> | получилось!
а на сайте эта функция не работает | |
| |
|
| | | | ONDS | 19.05.2019 20:03 | 11 / 1 | гоха | 23.05.2019 18:29 | |
| | * * | Имеется автоматическое водяное пожаротушение совмещенное с пожарными кранами. Можно ли не устанавливать промывочные заглушки, по пункту 5.7.10 СП 5, если пожаротушение совмещено с пожарными кранами? |
=> | согласен, но тут все зависит от того, кто это дело будет проверять и как он это воспринимает.
а вообще кто мешает сливать воду из направления через ПК? гд | |
| |
|
| | | | Марина ПБ | 22.05.2019 12:19 | 18 / 1 | gsg | 23.05.2019 14:42 | |
| | * * | Вопрос по исполнению предписания Госпожнадзора.
|
=> | Уважаемый Асашай прав, я полностью его поддерживаю. В комметариях к данной части статьи в Техэсперте, эксперт Белянкин В.А. придерживается аналогичного мне | |
| |
|
| | | | Ира 34 | 23.05.2019 11:00 | 3 / 0 | FIRE_MAN | 23.05.2019 13:36 | |
| | * * | Здравствуйте.
Прошу подсказать - где в Нормах указаны требования по заголовку темы?
Спасибо! |
=> | Тогда зачем его отделять?
Если только как техническое его определить, согласно п.5.6.4 СП 4.13130. | |
| |
|
| | | | igor_ond | 01.04.2019 12:07 | 7 / 16 | BG-34 | 22.05.2019 15:35 | |
| | * * | Добрый день, подскажите, пожалуйста!!
Кто сталкивался со сроком службы (эксплуатации) АПС?
Во многих НПА указано, что сроки эксплуатации составляют – не менее 10 лет, но про не более ничего не указано!
Есть ли предельный срок службы, после чего АПС под |
=> | ***Кто может проводить такое освидетельствование?
Комиссия с участием представителей заказчика и обслуживающей организации. И акт составьте по форме прика | |
| |
|
| | | | Georg | 21.05.2019 10:35 | 3 / 1 | Volk_ | 22.05.2019 15:07 | |
| | * * | СП 437.1325800.2018 Электроустановки низковольтные зданий и сооружений. Правила проектирования защиты от поражения электрическим током
[ссылка]
1.2 "Н |
=> | перевожу, ElectroLamp
В части саун-человек просто попутал
В части 8.12-классический пожарный лингвоанализ неправомочно читая 1.2 и некорректно накладывая | |
| |
|
| | | | Vladimir mchs | 20.05.2019 9:09 | 1 / 1 | ONDS | 22.05.2019 8:41 | |
| | * * | Подскажите кто разбирается по противодымной вентиляции! У кого можно проконсультироваться? За могарыч соответственно |
=> | все на морозе) | |
| |
|
| | | | гоха | 20.05.2019 14:09 | 6 / 1 | гоха | 21.05.2019 15:38 | |
| | * * | Коллеги, помогите разобраться - какими нормами руководствоваться при определении требований к прокладке уличного трубопровода для траснпортирования взрывоопасной пыли (варианты прокладки, расстояния до смежных коммуникаций и зданий).
В СП 4 и СП 18 речь |
=> | уже рассматривал, там только тоже нет таких требований. вот почему и решил поинтересовать | |
| |
|
| | | | Владир | 20.05.2019 14:10 | 4 / 1 | Ibn | 21.05.2019 12:05 | |
| | * * | Собственник в бывшем здании Ф5 путём реконструкции разместил здание Ф3(ТЦ) в 2018 г. И это сделал самстроем без проекта и экспертизы. Чем это грозит ему со стороны пож. надзора? И как доказать что это именно так, собственник говорит что проект утерян. |
=> | Чем грозит узнаем из приговора суда по Кемерово. | |
| |
|
| | | | Igor92 | 19.05.2019 16:26 | 0 / 2 | | |
| | * * | Добрй день! Знающие люди отзовитесь.
Нужно ли автоматическое пожаротушение в блоке подготовки газа, если площадь его намного меньше 300 м2? Или какую нормативку глянуть? Пока только в СП5 нашел инфу. Но по аналогам в дургих проектах всегда закладывали в |
=> | | |
| |
|
| | | | гоха | 17.05.2019 13:39 | 0 / 2 | | |
| | * * | коллеги, может кто-то, как-то обосновывал разность отметок кровли и пола жилой части по п.6.5.5 СП 2.13130? встроенно-пристроенная часть не выделяется в отдельный отсек! |
=> | | |
| |
|
| | | | малахит | 29.04.2019 17:38 | 3 / 9 | малахит | 16.05.2019 16:08 | |
| | * * | Добрый день Коллеги прошу поделиться кто знает нормативку свежую по этому вопросу - 2 эт открытая стоянка , ГАП хочет ПВ ... а я вот не уверен , прямых норм не нашел ... а так же АПС и СОУЭ - зачем ?? если нет ПВ - нет насосной - нет и х |
=> | СП 113.13330.2012 Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99* (с Изменением N 1)
5.2.20 В стоянке автомобилей должны предусматриваться | |
| |
|
| | | | 123456 | 16.05.2019 14:25 | 0 / 5 | | |
| | * * | Учитывая, что Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (далее – Технический регламент) не установлены требования к огнестойким строительным конструкциям, обязательная аккредитация лиц, осуществ |
=> | | |
| |
|
| | | | newtrad | 16.05.2019 13:02 | 0 / 2 | | |
| | * * | Приветствую уважаемых участников форума. Проектируется ж/д парк из 14 путей для графиковой стоянки грузовых поездов. Время стоянки около 1,5 часа для смены локомотивных бригад и выборочного технического осмотра составов. Грузовых операций и расцепления н |
=> | | |
| |
|
| | | | Vladimir mchs | 25.02.2019 16:05 | 5 / 10 | Neadekvat | 16.05.2019 11:53 | |
| | * * | Должна ли быть разворотная площадка для АЦ перед трубопроводами выведенными наружу с насосной станции для пожарных авто? Просто получается картина, что только задом можно заехать, то есть подъезд как бы есть но...
[Vladimir, Формулируйте ВОПРОС |
=> | 1) зачем, если на пожарной машине есть комплект рукавов по 20 м каждый? хотя, порой, эксперты не знают про такие рукава или специально включают дурака;
2) | |
| |
|
| | | | Негрустин | 15.05.2019 15:10 | 1 / 5 | Асашай | 15.05.2019 22:54 | |
| | * * | Итак, вводные- здание 33 метра высотой. Общественное.
СП7 содержит
7.10 Для удаления продуктов горения непосредственно из помещений одноэтажных зданий следует, применять вытяжные системы с естественным побуждением через шахты с дымовыми клапанами, дымов |
=> | да, см. п. 8.8 СП 7 | |
| |
|
| | | | Red_line23 | 12.05.2019 19:11 | 37 / 3 | novik_n | 15.05.2019 20:35 | |
| | * * | Должны ли СП Минстроя России содержать разделы Пожарная безопасность?
Интересно услышать мнение специалистов со ссылками на действующее законодательство. |
=> | Ув. "трое пожарников"!
Зачем сравнивать ошибки двух ведомств, когда надо менять общую для всех систему, порождающую такие ошибки?
Что дела | |
| |
|
| | | | гоха | 14.05.2019 20:35 | 5 / 2 | гоха | 15.05.2019 19:54 | |
| | * * | коллеги прошу подсказать:
Сп 113.13330 п.5.1.26 В стоянках автомобилей, встроенных в здания другого назначения, не допускается предусматривать общие обычные лестничные клетки и общие лифтовые шахты. Для обеспечения функциональной связи стоянки автомобиле |
=> | благодарю за письма | |
| |
|
| | | | Огнезащитыч | 15.05.2019 11:44 | 3 / 2 | FIRE_MAN | 15.05.2019 12:05 | |
| | * * | Добрый день. Прошу помочь в нормативной документации.
Решили делать огнезащиту в одноэтажном торговом центре 2 степени огнестойкости, запланировали довести несущие до 90 минут, элементы покрытий до 15. Перед началом работ заказчик нашел ар и мы ахнул |
=> | Значит нижний пояс ферм тоже участвует в обеспечении общей устойчивости и геометрической неизменяемости здания при пожаре.
| |
| |
|
| | | | Новичок | 14.05.2019 16:09 | 2 / 6 | Новичок | 15.05.2019 9:43 | |
| | * * | Добрый день!
Нужна ли декларация пожарной безопасности для здания экспертной криминалистической лаборатории?
Здание 2-этажное, 1910 года постройки, объект культурного наследия, общая площадь 450 кв.м.
Спасибо! |
=> | Спасибо! | |
| |
|
| | | | Новичок | 14.05.2019 14:29 | 8 / 5 | Новичок | 15.05.2019 9:42 | |
| | * * | У нас в здании организации 5 порошковых огнетушителей ОП-4. Дата выпуска 07.2015 года, срок эксплуатации по паспорту 5 лет.. Как часто их надо проверять в лицензированных организациях на пригодность, сколько из этих пяти штук им отдавать на проверку? |
=> | Спасибо еще раз! | |
| |
|
| | | | Владир | 15.05.2019 8:19 | 1 / 3 | Не мудрый | 15.05.2019 8:47 | |
| | * * | По каким нормативным документам будет проверять пожарный надзор капитальные мероприятия, если утеряна проектная документация на здание? |
=> | По новым требованиям, так что лучше найти потерю
[ссылка] | |
| |
|
| | | | koks | 06.05.2019 16:41 | 2 / 5 | ant65 | 14.05.2019 16:02 | |
| | * * | Всем привет!
Вроде раньше было требование в ППР о необходимости защитных крышек на распределительных коробках. Не могу найти какой это пункт.
Дайте пожалуйста ссылку на пункт или другой документ.
Заранее спасибо! |
=> | п.42 Запрещается использовать электрооборудование с повреждениями... | |
| |
|
| | | | Новичок | 14.05.2019 12:04 | 2 / 3 | Новичок | 14.05.2019 14:23 | |
| | * * | На учебе по пожарному минимуму нам сказали, что в инструкциях по действиям при пожаре и эвакуации людей из здания должны быть указаны фамилия, имя, отчество ответственного за каждое действие, а у нас в этих инструкциях указаны не ФИО, а должности (типа &q |
=> | Спасибо большое! | |
| |
|
| | | | Konst86 | 08.05.2019 19:20 | 7 / 7 | serg_bsa | 14.05.2019 5:19 | |
| | * * | Приветствую, прошу помощи специалистов в избитой теме люков и лестниц на лоджиях, ситуация у нас странная:
Дано:
1. Дом входит в состав ЖК состоящим из 3х двух подъездных домов.
Первый дом 13 этажей, второй дом 20 этажей, третий дом 13 этажей. Наш |
=> | Надо смотреть противопожарные подъезды. Там где не может достать автолестница предусмотрены люки. | |
| |
|
| | | | qwerty | 11.05.2019 17:50 | 1 / 5 | гоха | 13.05.2019 18:01 | |
| | * * | Добрый день. Как считаете, рассредоточенность выходов должна быть определена для коридоров обозначенными красными стрелками или только для коридора обозначенного синей стрелкой т.к. он выделен перегородками?
[ссылка] |
=> | не понятен вопрос. по этой картинке получается, что каждая часть здания имеет по одному выходу с этажа | |
| |
Список с 
