 |
| [Раздел] | Тема обсуждения | Сортировать обсуждения по : |
Заголовки | Список с 5341 5371 5401 5431 <5461> 5491 ... | Автор вопроса | первой |
ответов/ смотрели | Автор последнего сообщения | дата ответа |
|
 |
| | | kurilshik | 23.02.2016 19:45 | 15 / 1073 | kurilshik | 24.02.2016 15:14 | |
| * *
 | Добрый день! Для начала всех защитников Отечества поздравляю с праздником! А теперь собственно вопрос, который возможно из заголовка вы и так поняли.
Согласно п. 4.4.6 СП 1.13130.2009 лестничные клетки типа Н1 должны вести непосредственно наружу, а ес |
=> | трое пожарников ® напишите мне на почту kurilshik85@mail.ru
Всем огромное спасибо за помощь, отдельное спасибо morozofkk ® за ответ) | |
 |  |
 |
| | | youmitya | 20.02.2016 11:05 | 6 / 400 | Мариец | 24.02.2016 15:07 | |
| * * | Здравствуйте, уважаемые!
Хотим приобрести зем.участок в городской черте (г.Ижевск). Размеры участка - 17х32м.
Схема: [URL=http://radikal.
ru/big/69aff79ffd4a4db58e14063f2ae03cdb][IMG]http://s009.radikal.ru/i308/1602/bc/983c883ba6f5.jpg[/IMG][/URL]< |
=> | [ссылка] | |
 |  |
 |
| | | ФПБ | 19.02.2016 8:49 | 91 / 1282 | ФПБ | 23.02.2016 21:31 | |
| * *
 | Свежак, муха не сидела.
Вот так всегда.
Приятные и хорошие новости до меня или идут месяцами и годами, или вовсе не доходят, где-то по дороге теряются. Зарплату повысили, или пенсию добавили – не дождешься, бензин стал как в Венесуэле, даже после |
=> | У меня сейчас мои любимые девушки готовят сводную статью по этой теме.Там как раз будет всё то, что я здесь написал, испортив этот сайт, и всё то, что сдел | |
 |  |
 |
| | | GOR | 20.02.2016 18:03 | 2 / 324 | GOR | 20.02.2016 23:58 | |
| * * | Имеется вот такая конструкция с помещением насосной для гидрорезки (называется Блок реакторов с коксовой ямой и крановой эстакадой):
[ссылка]
По высоте это сооружение не подпадает под действие СП 4.13130.2013.
п.1.2 Настоящий |
=> | Колонные аппараты тоже больше 50 метров, но СТУ на них ни у кого в голову делать не приходит как ни странно | |
 |  |
 |
| | | БлАгоПаС | 18.02.2016 1:15 | 50 / 1290 | puzzle | 20.02.2016 20:55 | |
| * * | Уважаемые форумчане! Пожалуйста, обратите внимание на п.5.7. Моё мнение: категорически против
Начало [ссылка] |
=> | [QUOTE Viss 20.02.2016 18:24:50]13) Примечание — Значения S и L по таблице 14.1 для газовых пожарных изве-щателей допускается увеличивать в 1,2 раза.[/QUOT | |
 |  |
 |
| | | yannay | 19.02.2016 11:31 | 4 / 309 | GOR | 20.02.2016 15:48 | |
| * * | Здравствуте, вопрос относится к установке СОУЭ на объъекте, у которого есть второй выход в подъезд жилого дома.
С точки зрения п. 5.2.7 СП 4.13130 общественные помещения должны отделяться от жилой части без проемов
И выход вроде есть, но быть он там |
=> | Согласен с Gidrant ® повесив такую табличку вы фактически говорите, что предусматриваете этот выход в качестве эвакуационного, а он таким не является (в ра | |
 |  |
 |
| | | АХЧ | 17.02.2016 13:17 | 106 / 1365 | Олег1 | 20.02.2016 13:21 | |
| * *
 | Добрый день! Нужна помощь. В детском саду смонтирована система автоматической сигнализации и система оповещения в 2007 году фирмой, которая имеет на это лицензию, смонтирована по проекту. При проверке в 2016 году пожарным надзором установлено, что уровень |
=> | Ладно отвечу....внеплан приходилось согласовывать, но по другим мотивам и ругаться с прокуратурой то же...довольны? | |
 |  |
 |
| | | Вечный_студент | 19.02.2016 12:39 | 5 / 494 | Рустам74 | 20.02.2016 8:20 | |
| * * | Здравствуйте, коллеги. Хотелось бы спросить вашего совета по следующим вопросам:
1. Требуется оборудовать небольшое помещение (12х12м, внутри отдельная комната 6х6м) системой АПС. Задача усложняется тем, что помещение относится к категории Б, следователь |
=> | В ближайшем соседнем здании поставить любой прибор малой ёмкости с выходами на оповещатели. От него к мельнице проложить шлейф и линию оповещения, перед вв | |
 |  |
 |
| | | Дедушка Пак | 14.01.2016 9:30 | 23 / 369 | Fort | 19.02.2016 21:27 | |
| * * | Ув. коллеги! Статьей 24.5. КоАП РФ предусмотрены обстаятельтсва при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Часть 4. ст. 24.5 (введена в октябре 2015) гласит |
=> | Про попытку наказать главу: во первых привлекать Главу возможно только с санкции начальника Главного управления, было такое указание. Во вторых даже если т | |
 |  |
 |
| | | Red_line23 | 08.06.2015 18:41 | 21 / 1459 | трое пожарников | 19.02.2016 18:29 | |
| * * | Завершились публичные обсуждения Изм. №1 СП 7.13130.2013.
Кто-нибудь по СП 7.13130.2013 писал замечания? Как-то мимо прошло )
Про Приложение Г никто не вспоминал?
Уведомление о завершении публичного обсуждения проекта изменения к своду правил
1. |
=> | ув. Tomches ®, ну отобрали у ЭТОГО главгоса некоторые полномочия, я бы тоже так поступил, от греха подальше. | |
 |  |
 |
| | | zain | 19.02.2016 14:09 | 0 / 202 | | |
| * * | добрый день,
есть ли какие ни будь сведения по частоте реализации взрывоопасных ситуаций в установках с горючей пылью для расчета риска.
в общем есть установки для покраски с порошковой краской и цех по выпечки из муки, какая частота авари |
=> | | |
 |  |
 |
| | | m747 | 18.02.2016 11:16 | 28 / 652 | m747 | 19.02.2016 11:30 | |
| * * | Имеется здание.
Рядом в земле приямок размерами 3,8х2,85х2,55
В нем одна 1,5 кубовая пластиковая емкость под сбор стоков с лабораторных моек.
Емкость всегда заполнена стоками (водой), не всегда полная, но всегда что-то есть.
Вопрос: на что сослаться |
=> | >>>Уважаемый m747 ®! Мне представляется, у Вас сооружение (наружная установка) канализации, а не "производственного и складского назначения&q | |
 |  |
 |
| | | FIRE_MAN | 17.02.2016 18:56 | 6 / 851 | zuzik77 | 19.02.2016 0:30 | |
| * * | Здравствуйте, коллеги.
В СП 155.13130 в табл.2 есть упоминание об аварийной емкости для резервуарного парка и нормируемых расстояниях до нее.
Кто нибудь мне может пояснить, это подземный резервуар для аварийного слива из расходных емкостей ЛВЖ и |
=> | Сейчас ГГЭ неохотно пропускает проекты в которых предусмотрена перекачка в соседние резервуары. Требуют наличие отдельного аварийного или обоснование того, | |
 |  |
 |
| | | drugojandrew | 18.02.2016 14:05 | 11 / 497 | dizel2012 | 18.02.2016 19:27 | |
| * * | Добрый день.
Есть такая проблема.
У меня есть 2 сервера габаритами 430 x43.25 x692 мм и максимальной мощностью по 600 Вт каждый. Существует проблема с их размещением - в офисе они стоять не могут: слишком шумные. Хотел поставить сервер в специальный м |
=> | Есть такой норматив
[ссылка] | |
 |  |
 |
| | | автолюбитель | 18.02.2016 13:18 | 5 / 329 | Асашай | 18.02.2016 18:22 | |
| * * | есть или нет указаний по количеству окон или секций в окне при расчете светового проема, т.е. одно, два.... |
=> | 5.4.16. Стены лестничных клеток должны возводиться на всю высоту зданий и возвышаться над кровлей. В случае если перекрытие (покрытие) над лестничной клетк | |
 |  |
 |
| | | Dimma | 10.02.2016 16:25 | 102 / 1430 | Админ | 18.02.2016 16:42 | |
| * * | >В данном случае заменить Стрельца нельзя. У нас объекты оборудованы объектовками Стрельца, на них построена система оповещения о ЧС (Радиоволна). Сделать систему оповещения на каком-то другом канале, кроме как для Стрельца, не получится. То есть Приказ 3 |
=> | Все. Обсуждение повторно вернулось к тому что обсуждалось в первой серии. [ссылка] Что будет со "Стрельцом"? И так по кругу. | |
 |  |
 |
| | | застройщик | 18.02.2016 8:16 | 6 / 243 | застройщик | 18.02.2016 14:14 | |
| * * | Открытая конвейерная галерея углеподачи.
Цитата из табл. 2 СП 12.13130.2009: «Установка относится к категории БН, если в ней присутствуют … горючие пыли и (или) волокна, ЛВЖ с температурой вспышки более 28 С, ГЖ (при условии, что величина пожарно |
=> | Бывает полезным прогнозировать свои действия при разных ситуациях, не находите?..
Посчитаю на ВН - пож. риск не превысит миллионную.
Значит не ВН.
И во | |
 |  |
 |
| | | Johnsnilovo | 17.02.2016 22:51 | 20 / 394 | Johnsnilovo | 18.02.2016 11:25 | |
| * * | Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Суть обращения к Вам такая. Пишу статью о СОУЭ для сайта. Дошёл до освещения работы по техническому обслуживанию системы оповещения. Нужно сослаться на какой-либо документ, в котором регламентируются эти работы. Но та |
=> | Спасибо! | |
 |  |
 |
| | | Red_line23 | 18.08.2015 16:27 | 68 / 3553 | Red_line23 | 18.02.2016 10:39 | |
| * * | Законопроект изменений в 123-ФЗ; 384-ФЗ; 52-ФЗ;184-ФЗ; 116-ФЗ
Размещен на сайте НОПРИЗ. Полное наименование законопроекта звучит - Проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
[ссылка] |
=> | Поправки в ТР «О безопасности зданий и сооружений» Минстрою России нужно готовить заново
[ссылка] | |
 |  |
 |
| | | инженер ВК | 17.02.2016 20:21 | 2 / 294 | Асашай | 18.02.2016 9:58 | |
| * * | Добрый вечер. Я проектировщик. И первый раз сталкиваюсь с наружным пожаротушением из резервуаров. В связи с чем возникают вопросы.
Как относятся пожарные службы к погружным насосам в резервуарах? Можно проектировать наружное пожаротушение без на |
=> | [ссылка]
это не подойдет? | |
 |  |
 |
| | | serg_bsa | 18.02.2016 8:46 | 2 / 399 | serg_bsa | 18.02.2016 9:31 | |
| * * | Помогите разобраться с эвакуационным выходом. Имеется двухэтажный ТЦ. На втором этаже торговый зал 600кв.м (две лестницы с этажа). На первом два торговых зала 450 и 250кв.м (из каждого зала по два выхода - один наружу, другой в вестибюль).
На первом эта |
=> | Так это выход из зала, а меня интересует выход из здания ТЦ. | |
 |  |
 |
| | | EvgeniySys | 17.02.2016 8:36 | 24 / 535 | nikif | 18.02.2016 0:41 | |
| * * | Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Требуется ваш совет, возможно кто то сталкивался с данной проблемой.
Получили на обслуживание объект, кстати недавно сданный, обнаружилась следующая ситуация именно по АПС - линейные датчики вроде как уста |
=> | Понял, ГК и
объектом авторского права является не документация для строительства в целом, а лишь архитектурный проект, то есть архитектурная часть доку | |
 |  |
 |
| | | Влад_пожарник | 16.02.2016 14:41 | 5 / 323 | morozofkk | 17.02.2016 17:38 | |
| * * | Здравствуйте. Можно ли разместить помещение автосервиса в здании народного гаража. Если да, то по каким нормам его проектировать. Не могу найти четкого ответа. |
=> | 6.11.12 эт к СП 4 | |
 |  |
 |
| | | Red_line23 | 10.02.2016 19:37 | 106 / 1445 | Админ | 17.02.2016 14:07 | |
| * *
 | ПРОЕКТ СП 5.13130 о разработке проекта свода правил от 09.02.2016
См. [ссылка]
Что опять с ноля все?
Ответственное лицо: ВрИО директора Департамента надзорной деятельности и профилактической р |
=> | Ветка пошла в разнос и переполнилась. Разьве что Волжанин пытается выдерживать генеральную линию дискуссии.
Уточните тему дискуссии и откройте новую. | |
 |  |
 |
| | | FRG | 16.02.2016 19:24 | 1 / 363 | gigi01 | 17.02.2016 11:31 | |
| * * | Уважаемые форумчане!!!кто - нибудь владеет информацией о критериях отнесения объектов и садоводческих товариществ к подверженным угрозе лесных пожаров???Если с населенными пунктами понятно п.п. 488, 489 ППРРФ, то с объектами не совсем понятно где критерии |
=> | С отнесением объектов действительно нет ясности. По логике вещей туду нодо хотябы включать объекты, где не соблюдены противопожарные разрывы от лесных учас | |
 |  |
 |
| | | Tomches | 17.02.2016 7:42 | 2 / 314 | pz201 | 17.02.2016 9:49 | |
| * * | Как-то бесследно прошел это произошло (не нашел с помощью поиска)!
Вообщем и целом:
1. В 6-ой статье из органов надзора убраны Структурные подразделения региональных центров, подразделения специальных и воинских подразделений. При этом в органы ГПН вклю |
=> | а по поводу ОИВ субъектов ждемс, например, вот это [ссылка] (О передаче части полномочий органам исполнительной власти с | |
 |  |
 |
| | | инспектор | 15.02.2016 16:06 | 20 / 501 | Gaison | 17.02.2016 7:12 | |
| * * | При проведении проверки ООО предоставило сертификат соответствия на (допустим) стеновые панели. При изучении показателей изделия (предел огнестойкости, класс пож. опасности) заметил различие цвета текста и шрифта. Направил соответствующие запросы в НСОПБ |
=> | ML-1210, не договаривает может потому, что проверка не завершена и такие сведения подпадают под служебную тайну? | |
 |  |
 |
| | | GOR | 15.02.2016 15:03 | 20 / 1511 | GOR | 16.02.2016 18:01 | |
| * *
 | В продолжении темы:
[ссылка]
СП 5.13130.2009 п.5.1.18 Запорные устройства (задвижки, затворы), установленные на вводных трубопроводах к пожарным насосам, на подводящих и питающих трубопроводах, должны обеспечивать визуа |
=> | Я принял к сведению и благодарен за очень полезную для меня консультацию.
Только автоматический контроль задвижки на подключение пожарной техники ниче | |
 |  |
 |
| | | m747 | 14.02.2016 15:31 | 10 / 289 | пцсд | 16.02.2016 16:18 | |
| * * | Перерыл все дискуссии и все они заканчиваются с разным итогом.
имеем два документа: ГОСТ Р 12.2.143-2009 (Изм 1 с 01.09.2012 г.)и ГОСТ Р 12.4.026-2001 (Изм 1 с 2009 г.).
Так же имеем Письмо МЧС России от 11.03.2014 г. № 19-1-13-969
Из этих трех док |
=> | В крайнем случаи просите бумагу, что согласованию с ними не подлежит | |
 |  |
 |
| | | Вечный_студент | 16.02.2016 12:50 | 5 / 217 | Брандмауэр-СБ | 16.02.2016 13:46 | |
| * * | Здравствуйте, коллеги. Подскажите, пожалуйста, в каких случаях светоуказатели "Выход" должны быть включены в дежурном режиме? В каком нормативном документе это прописано? |
=> | Из СП 3
5.1 Эвакуационные знаки пожарной безопасности, принцип действия которых основан на работе от электрической сети, должны включаться одновременно с | |
 |  |
Список с