| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[18.02.2016 8:16:26] | | Открытая конвейерная галерея углеподачи.
Цитата из табл. 2 СП 12.13130.2009: «Установка относится к категории БН, если в ней присутствуют … горючие пыли и (или) волокна, ЛВЖ с температурой вспышки более 28 С, ГЖ (при условии, что величина пожарного риска при возможном сгорании пыле- и (или) паровоздушных смесей с образованием волн давления превышает одну миллионную в год на расстоянии 30 м от наружной установки)».
Допустим, что пож. риск получился менее миллионной – не БН. Проверяем на принадлежность к категории ДН (присутствуют в основном негорючие вещества и (или) материалы в холодном состоянии и если по перечисленным выше критериям она не относится к категории АН, БН, ВН или ГН).
Но по первому признаку (уголь – горюч) ДН не проходит.
Уважаемые коллеги, была у кого такая же ситуация? |
 | |
|
[18.02.2016 10:13:21] | | не БН. Проверяем на принадлежность к категории ДН.присутствуют в основном негорючие вещества =застройщик
Почему от БН сразу к ДН? Уголь у вас негорючий? Хорошее топливо! |
| |
|
[18.02.2016 10:33:48] | | Ув. гешан, по порядку:
Уголь - горюч.
Допустим пож. риск не превысил одну миллионную => не БН.
Спускаемся на строку вниз; для ВН так же величина пожарного риска при возможном сгорании указанных веществ и (или) материалов должна превышать одну миллионную в год на расстоянии 30 м от нар. установки. У нас не превышает => еще на строку спускаемся. Однако ГН совсем не наш случай - металлургия или котельная.
Остается ДН, которая, из-за горючести угля, не подходит.
|
| |
|
[18.02.2016 10:45:17] | | У нас не превышает=застройщик ®
По расчёту или предположительно? |
| |
|
[18.02.2016 11:26:47] | | Предположительно. |
| |
|
[18.02.2016 13:29:43] | | Прочь предположения! Считайте на ВН. |
| |
|
[18.02.2016 14:14:24] | | Бывает полезным прогнозировать свои действия при разных ситуациях, не находите?..
Посчитаю на ВН - пож. риск не превысит миллионную.
Значит не ВН.
И вообще непонятно что. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|