 |
| [Раздел] | Тема обсуждения | Сортировать обсуждения по : |
Заголовки | Список с 6301 6331 6361 6391 <6421> 6451 ... | Автор вопроса | первой |
ответов/ смотрели | Автор последнего сообщения | дата ответа |
|
 |
| | | Br | 12.03.2015 9:50 | 3 / 851 | Br | 12.03.2015 20:36 | |
| * * | Здравствуйте!
Очень нужно до конца понять!
Кто может и кому не сложно подсказать.
В СП7 п 7.14 к) установлено:
7.14 Подачу наружного воздуха при пожаре системами приточной противодымной вентиляции следует предусматривать:
к) в нижние части атриумов, |
=> | Спасибо! Т. е. от приточки никуда не денешься по СП7? | |
 |  |
 |
| | | Red_line23 | 11.03.2015 20:33 | 0 / 949 | | |
| * * | Постановление Правительства РФ от 6 марта 2015 г. № 202 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта
[ссылка] |
=> | | |
 |  |
 |
| | | Post | 11.03.2015 19:15 | 4 / 422 | buffon2304 | 11.03.2015 19:39 | |
| * * | Помогите пожалуйста разобраться!!!
Есть здание (Ф.2.1), (2этажа), смотрю СП 8 таб. 2, объем здания не должен превышать 25 т.м3, расход 15 л/с. Далее идут прочерки...
Если я превышаю кубатуру тогда я попадаю на СТУ, я правильно понимаю?
|
=> | да | |
 |  |
 |
| | | Ibn | 11.03.2015 17:04 | 1 / 609 | buffon2304 | 11.03.2015 18:24 | |
| * * | Может кто сталкивался? Относится ли этот пункт к пожарным требованиям или можно спихнуть на Ростехнадзор?
п.6.5.1 СП 60.13330: "Системы поквартирного теплоснабжения применяются для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения квартир в многокварти |
=> | Раздел 6 СП 60 входит в перечень добровольных - значит по букве закона, пожарные СТУ.
А если по логике, то:
Поквартирное теплоснабжение (ПТ) - обеспечени | |
 |  |
 |
| | | Timbu$ | 27.02.2015 12:41 | 22 / 1529 | трое пожарников | 11.03.2015 7:07 | |
| * * | Я, конечно, люблю, когда хай, но не до такой же степени.
Объект класса Ф1.1 (садик) был почему-то заранее несчастливым, проходил экспертизу с 2007 г. в несколько заходов (сначала хотели пристрой, потом решили его поменять, потом решили устроить реконст |
=> | СергейКо ® [10.03.2015 17:47:57]...во как завернули...
ув. СергейКо ®, это другой заворачиватель завернул - ув. Андорра1, я только у него списал немножк | |
 |  |
 |
| | | связист2 | 06.03.2015 12:15 | 25 / 823 | Georg | 11.03.2015 0:25 | |
| * * | В чем разница терминов находятся и обращаются различные там вещества? |
=> | У Молчадского есть математическая модель, по которой можно вывести формулы из СП 12. А вот связи с инженерными задачами у него нет. | |
 |  |
 |
| | | absent | 06.03.2015 17:30 | 8 / 725 | FIRE_MAN | 10.03.2015 18:25 | |
| * * | Идет борьба с экспертизой. Реконструкция здания бывшей больницы (недострой) под ж/д. Здание проектировалось по СП4.13130.2009. Рядом со зданием существующая ТП. Расстояние между ними 8,7 м.
Теперь расстояние должно быть не мене 10 м (по СП4.13130.2013). |
=> | Только если при реконструкции меняется КФПО здания то и расстояния меняются (было производственное стало общественное) и тут эксперт будет прав. | |
 |  |
 |
| | | yannay | 10.03.2015 16:21 | 5 / 438 | yannay | 10.03.2015 16:50 | |
| * * | Встречаю часто на сайтах производителей то, что у них есть сертификаты от Росстандарта на соответствие ГОСТам, например, ГОСТ Р 53325, но Сертификатов на соответствие Техрегламента нет. Почему так? Взять хотя бы линейный извещатель от Болид [ссылка] |
=> | Ну с БОЛИДом бог с ним. Все таки. Я такое встречаю. Есть сертификат от росстандарта о соответствии ГОСТ Р 53325, но сертификата на соответствие ТР нет | |
 |  |
 |
| | | застройщик | 05.03.2015 14:56 | 3 / 589 | один из них (в запасе) | 10.03.2015 11:53 | |
| * * | СП 1.13130.2009 в п. 7.3.4 устанавливает ограничения на учет служебных лестничных клеток при расчете параметров эвакуационных выходов в зданиях организаций общественного питания. Кто-нибудь из уважаемых форумчан встречал в Нормах определение понятия " |
=> | Определение "служебной л/к" не встречал, но сути понимаю так.
Служебная л/к это л/к удовлетворяющая всем требованиям предъявляемым к эвакуаци | |
 |  |
 |
| | | Дмитрий62 | 10.03.2015 11:06 | 2 / 780 | novik_n | 10.03.2015 11:50 | |
| * * | Каков статус СП 113.13330.2012 Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99* при выполнении требований 123-ФЗ?.
В перечне Росстандарта к 123-ФЗ его нет. |
=> | С 1 июля этого года начинает действовать ПП РФ от 26 декабря 2014 г. N 1521, в Перечень документов, подтверждающих соответствие требованиям 384-ФЗ, включен | |
 |  |
 |
| | | застройщик | 04.03.2015 20:37 | 1 / 679 | один из них (в запасе) | 10.03.2015 10:49 | |
| * * | СП 2.13130.12, п. 5.4.6 "Стены лестничных клеток должны возводиться на всю высоту зданий и возвышаться над кровлей. В случае если перекрытие (покрытие) над лестничной клеткой имеет предел огнестойкости, соответствующий пределам огнестойкости внутренн |
=> | Соответствующий = равный пределу огнестойкости стены конкретной лестничной клетки. | |
 |  |
 |
| | | vladS | 03.03.2015 19:48 | 3 / 654 | один из них (в запасе) | 10.03.2015 10:45 | |
| * * | Коллеги, прошу совета: имеется небольшой зал "Клуба культуры" со сценой 14х9 =126 м.кв.. Со сцены - имеются стац. выходы непосредственно в зал. Можно ли считать правильной эвакуацию со сцены - прямо в зал по ? Дело в том что на сцене есть " |
=> | п.6.1.26 СП 1. | |
 |  |
 |
| | | Студент | 28.02.2015 20:54 | 9 / 1591 | Georg | 10.03.2015 10:40 | |
| * * | Подскажите, товарищи, можно ли пользоваться для расчёта бъема горючей массы за подвесным потолком, где проходят кабели ВВГнг(А)-LS 3х2,5 данной таблицей? [ссылка] В чём разница между ВВГнг-LS 3х2,5 и ВВГнг(А)-L |
=> | Правильно.На кабели не попадающие под действие ТР ТС продолжает действовать российский ТР. | |
 |  |
 |
| | | morozofkk | 26.03.2014 16:02 | 58 / 4664 | OND | 06.03.2015 13:26 | |
| * * | Каждый этаж здания должен иметь не менее 2 эвакуационных выходов.
Хотелось разобрать кто как проектирует если..
- будка КПП (Ф4.3) размер 3х3 м. одно помещение и туалет (когда делаем два выхода)
|
=> | Спасибо, видимо придётся делать расчёт. | |
 |  |
 |
| | | dik12 | 02.03.2015 15:11 | 25 / 4503 | AHTOXA125rus | 06.03.2015 9:32 | |
| * * | Здравствуйте, подскажите пожалуйста, чем руководствоваться требованиям пожарной безопасности к помещениям для зарядки аккумуляторов . |
=> | посмотрите еще тут ПОТ Р О-14000-005-98 Положение. Работы с повышенной опасностью. Организация проведения 15. требования безопасности при ремонте и зарядке | |
 |  |
 |
| | | Студент | 28.02.2015 12:39 | 36 / 2153 | Vidd | 05.03.2015 14:22 | |
| * * | Ситуация такая коллеги - требуется дать сигнал на отключение общеобменной вентиляции в случае пожара. Автоматчики просят 1 сухой контакт. Правильно ли я понял, что согласно пункту 14.4 требуется автоматически контролировать работоспособность этой линии св |
=> | Уф... :)
Я простой балбес. Вижу в документе определение, листаю до раздела "термины и определения", - и не вижу там ничего. Соответственно, де | |
 |  |
 |
| | | Red_line23 | 04.03.2015 16:46 | 2 / 1347 | Крюгер | 04.03.2015 22:59 | |
| * * | В СП 59.13330.2012 к зонам безопасности определены пожарные требования.
Вопрос а почему Перегородки включены к ограждающим конструкциям таких зон? Перегородка же не имеет признака "R".
5.2.29 Зона безопасности должна быть запроектирована |
=> | Вот честно - ни когда не считал, что перекрытие обеспечивает устойчивость этажной перегородки...
Red_line23 ®, всё гораздо прозаичней - данный СП писали н | |
 |  |
 |
| | | Red_line23 | 04.03.2015 22:12 | 0 / 363 | | |
| * * | Уважаемые коллеги!
В рамках соглашения между Минэкономразвития России и Агентством стратегических инициатив раз в полгода проводится опрос среди предпринимательского сообщества для оценки результативности реализованных мер, заложенных в дорожных карта |
=> | | |
 |  |
 |
| | | Студент | 01.03.2015 20:05 | 30 / 4704 | Вечный_студент | 04.03.2015 15:04 | |
| * * | И снова хотел бы задать вопрос, граждане. Имеется пожарная сигнализация, проложенная за фальшпотолком. Планирую прокладывать в гофротрубе (чтобы не копать нет в поисках горючей кабельной массы и этого кабеля). Вопрос - каким нормативомпрописан максимальны |
=> | Обманул немного. Есть, оказывается, сертификат на этот [ссылка] короб. Заканчивается, п | |
 |  |
 |
| | | Gidrant | 11.08.2014 15:05 | 3 / 1023 | yannay | 04.03.2015 12:10 | |
| * *
 | 5.5.2. Размещаемые на объектах классов Ф3.1 и Ф3.2 помещения производственного, складского и технического назначения (кухни, пекарни, доготовочные, разделочные, кладовые горючих товаров и товаров в горючей упаковке и т.п.), за исключением помещений катего |
=> | Уважаемый, morozofkk ®
Ф5 от Ф 3.1 > 250 м.кв - перегородка 1-го типа, перекрытие 3-го типа
Ф5 от Ф 3.1 < 250 м.кв - перегородка 1-го типа, | |
 |  |
 |
| | | ПодНадзорщик | 03.03.2015 17:30 | 4 / 761 | Ivat | 04.03.2015 8:27 | |
| * * |
Уважаемые форумчане, помогите разобраться.
В соответствии со статьей 24 Федерального закона № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" к выполнению работ и оказанию услуг в области пожарной безопасности относятся в том числе и другие работы и услуги, |
=> | ну, на мой взгляд, этот абзац ст.24 "...другие работы и услуги, направленные на..." вставлен хитромудрыми законотворцами для последующего расшире | |
 |  |
 |
| | | Дмитрий62 | 03.03.2015 20:07 | 0 / 725 | | |
| * * | Есть такое "Пособие по определению пределов огнестойкости строительных конструкций, параметров пожарной опасности материалов. Порядок проектирования огнезащиты.2013"
[ссылка]
В предусловии сказано &quo |
=> | | |
 |  |
 |
| | | istr4reg | 01.03.2015 17:39 | 5 / 618 | GHA | 03.03.2015 13:30 | |
| * * | Здравствуйте,
есть 1-этажный супермаркет II степени огнестойкости, С0, с торговым залом 10 000 м2.
складские и подсобные помещения выделены стеной 2 типа + есть автоматическое пожаротушение.
По таблице 6.11 СП2 площадь - 3500 м2.
Вопрос: какая может |
=> | Нет не получается так.
Суть в том, что нормативное регулирование следует рассматривать комплексно, а не вырывать отдельные куски норм и смотреть только те | |
 |  |
 |
| | | Biber | 03.03.2015 7:09 | 1 / 457 | Gidrant | 03.03.2015 11:12 | |
| * * | Приветствую всех.
согласно п. 7.1.15 СП 54.13330.2011 и п. 1.39* СНИП 2.08.01-89 говорит что при наличии в жилом доме окон, ориентированных на встроенно-пристроенную часть здания, уровень кровли в местах примыкания не должен превышать отметки пола выше |
=> | да | |
 |  |
 |
| | | cimurg911 | 02.03.2015 16:17 | 1 / 553 | FiremanDiM | 03.03.2015 0:20 | |
| * * | Добрый день. Возник вопрос по противопожарным расстояниям от вентиляционных киосков метро. Меня интересует расстояния до дорог и парковок. п. 5.8.1.14 СП 120.13330.2012 говорит что должно быть 25 м. Но данный пункт относиться пока к санитарно-экологически |
=> | СП этот к пожарной безопасности отношения не имеет. Я эти вопросы в СТУ прописывал. | |
 |  |
 |
| | | Gabriel | 02.03.2015 10:33 | 2 / 1201 | Gabriel | 02.03.2015 16:27 | |
| * *
 | Добрый день!
Коллеги, поделитесь инструкцией по организации деятельности договорных подразделений федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы утвержденной Платом.
И еще просьба и вопрос, кто знает в декабре месяц |
=> | Спасибо. Можно еще и инструкцию утвержденную Платом? | |
 |  |
 |
| | | Red_line23 | 10.02.2015 21:34 | 18 / 1982 | Red_line23 | 02.03.2015 16:11 | |
| * * | Не могу понять....совсем недавно было принято ПП№1521, а это что уже изменения к нему?!
[ссылка]
В период с 9 по 24 февраля будет проводится процедура публичного обсуждения целей регулирования по прое |
=> | Где можно скачать - Методические рекомендации п.3 приказа по утв ПП№1521? | |
 |  |
 |
| | | Tomches | 02.03.2015 13:01 | 0 / 1091 | | |
| * * | Стандартный пример:
Незадымляемая лестничная клетка типа Н2 соединяется с поэтажными коридорами в которых предусмотрено устройство вытяжной противодымной вентиляции. В лестничной клетки типа Н2 предусмотрены противопожарные двери с доводчиками. В лестнич |
=> | | |
 |  |
 |
| | | vladS | 01.03.2015 9:53 | 13 / 956 | vladS | 02.03.2015 12:25 | |
| * * | Имеется спортзал ( небольшой, 150 м.кв- максимум на 20 человек - ) Дверь выхода в коридор: ширина 0,8м (+); открывание "по ходу"(+).Но вот проблема: коридор узкий ( 1,2м) и при открытии этой двери - она его просто "перегораживает". |
=> | Коллеги, спасибо за советы!
принимаем решение - двупольная дверь!!! | |
 |  |
 |
| | | Студент | 28.02.2015 13:36 | 1 / 398 | Рустам74 | 02.03.2015 9:56 | |
| * * | Ещё один вопрос вдогонку. Делаю проект лаборатории микробиологии, что находится в детской больнице. Допустимо ли делать в данном помещении оповещение 2-го типа по п. 16 таблицы 2 СП3? Или обязательно применять пункт именно про больницы? |
=> | Оповещение делается и нормируется на здание, а не на кабинет, так что оповещение лаборатории делайте по больничным нормам.
| |
 |  |
Список с