| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[01.03.2015 17:39:44] | | Здравствуйте,
есть 1-этажный супермаркет II степени огнестойкости, С0, с торговым залом 10 000 м2.
складские и подсобные помещения выделены стеной 2 типа + есть автоматическое пожаротушение.
По таблице 6.11 СП2 площадь - 3500 м2.
Вопрос: какая может быть площадь у пожарного отсека - 7000 или 14000 м2 с учетом примечания 1 и п. 6.7.2? |
 | |
|
[02.03.2015 18:19:10] | | Я сам думаю, что правильно 14000м2: 7000м2 можно без пожаротушения по примечанию 1, а потом применить п. 6.7.2 СП2 и получится 14000.
А если я не прав? У кого-нибудь были прецеденты?
Казалось бы, все логично, но кто знает, какая у проверяющих чиновников может быть логика? |
| |
|
[02.03.2015 18:52:41] | | Разве речь идет не о разной степени огнестойкости?
примечание 1. В одноэтажных зданиях объектов торговли..... III степени огнестойкости ....может быть увеличена вдвое...
6.7.2. В зданиях I и II степеней огнестойкости .... может быть увеличена не более чем вдвое |
| |
|
[02.03.2015 18:59:06] | | Ув. istr4reg ®
Вы внимательнее прочтите Примечание 1 к таблице 6.11, исключив из прочтения фразу, выделенную запятыми, и сразу поймете, что максимальная площадь отсека равна 7000 кв.м |
| |
|
[02.03.2015 20:36:58] | | Ув. Viss ® и GHA ®, понял, спасибо. Не поспоришь.
Тогда получается, что для III степени огнестойкости можно 4000, а для I и II только 3500 при прочих равных условиях. В чем подвох, ведь должно быть наоборот? |
| |
|
[03.03.2015 13:30:19] | | Нет не получается так.
Суть в том, что нормативное регулирование следует рассматривать комплексно, а не вырывать отдельные куски норм и смотреть только те, что удобно.
Взаимосвязь с установками пожаротушения следует смотреть в СР5.13130, а именно в Приложении А, Таблица А.1 п.10.
И если Вы посмотрите, то увидите, что без пожаротушения магазин площадью менее 3500 кв.м быть не должен, поэтому. при прочих равных, получается, что для I и II степени огнестойкости допустимо 7000 кв.м, а для III только 4000 кв.м.
Беда в том, что сегодняшние нормы это, по большей части, нормативные требования середины 80-х годов с некоторыми дополнительными "извращениями".
И если во времена СССР при нормативной необходимости оборудования объекта АУПТ это было безусловно и необсуждаемо, то сейчас "возможны варианты" и поэтому могут возникать вот такие казусы с которым Вы столкнулись.
В общем, не хватает у современных нормотворцев ни сил, ни желания выстроить цельную и логичную систему нормирования в области ПБ. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|