 |
| [Раздел] | Тема обсуждения | Сортировать обсуждения по : |
Заголовки | Список с 6031 6061 6091 6121 <6151> 6181 ... | Автор вопроса | первой |
ответов/ смотрели | Автор последнего сообщения | дата ответа |
|
 |
| | | Dragnar | 03.06.2015 12:33 | 1 / 568 | certy_ru | 03.06.2015 18:25 | |
| * * | Добрый день!
После недавнего внесения данной подгруппы в ТН ВЭД к обязательному санитарному контролю, что необходимо производителю помимо сертификата соответствия: сертификат государственной регистрации, санитарно-эпидемиологическое заключение, оба сра |
=> | Сертификат ФЗ 123 (по ГОСТ Р 53292), а также свидетельство о государственной регистрации (они сейчас вместо СЭЗ). | |
 |  |
 |
| | | Асашай | 27.05.2015 23:14 | 22 / 2217 | sade | 03.06.2015 13:31 | |
| * * | Уважаемые форумчане! Прошу объяснить мне такую вещь - как надо применять добровольный перечень к ФЗ-384 (Приказ Ростехрегулирования от 01.06.2010 N 2079 (ред. от 02.07.2014)"Об утверждении Перечня документов в области стандартизации, в результате при |
=> | ч.2 ст.5 ФЗ 384:
Безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительс | |
 |  |
 |
| | | ИКБ | 02.06.2015 13:58 | 2 / 612 | Асашай | 03.06.2015 13:30 | |
| * * | Добрый день! в СП 5 в табл А1, что понимать под высотой здания? высота до парапета? или до покрытия? |
=> | А для зданий Ф5 высота измеряется иначе.
<*> Высота здания в данной таблице измеряется от пола 1-го этажа до потолка верхнего этажа, включая | |
 |  |
 |
| | | Йоханссон | 03.06.2015 11:47 | 4 / 1073 | FlintFD | 03.06.2015 12:55 | |
| * * | День добрый.
Прошу поделиться, люди добрые, у кого есть, ссылкой или на почту таблицей эквивалентных длин (потери давления, выраженные в эквивалентной длине) для фитингов по российским ГОСТам (17375 и т.п.).
Хотелось бы просто таблицу: Ду фитинга - |
=> | Не вопрос, делаем таблицы с шагом по давлению допустим 0,01 МПа, всё что между шагами один фиг интерполировать (у них также), ну очень редко точное попадан | |
 |  |
 |
| | | Енот полоскун | 02.06.2015 17:32 | 2 / 548 | Рустам74 | 03.06.2015 12:36 | |
| * * | Добрый день! Подскажите: имеется здание в котором есть собственник и был арендатор. У арендатора на его помещения была сделана отдельная пожарка с проектом. У собственника соответственно тоже есть пожарка и проект. Сейчас арендатор съехал, собственник соб |
=> | Нарисовать "проект модернизации системы АПС собственника". В нём один проводок на схеме соединений. Инспектору предъявлять все три проекта. | |
 |  |
 |
| | | Red_line23 | 29.05.2015 12:11 | 10 / 1003 | Gidrant | 03.06.2015 11:24 | |
| * * | Сертификат EI15 или E15 на фасадную светопрозрачную систему. Помогите найти. |
=> | Ibn ®, речь зашла о сертификатах, но я ни когда не слышал о сертификатах на наружные стены, просто если уж их искать, то, наверно, нужны с W (для стекол). | |
 |  |
 |
| | | tiger_novo | 29.05.2015 0:45 | 13 / 1643 | certy_ru | 02.06.2015 20:54 | |
| * * | Всем доброго времени суток!
Имею на руках два официальных ответа от некоего господина Хасанова из ФГБУ ВНИИПО МЧС России. Оба разъясняют позицию п.8, таблицы А.4, приложения А СП 5.13130.2009.
[ссылка]
[ссылка] |
=> | Там сейчас и кроме Пиростикера деятелей полным-полно... | |
 |  |
 |
| | | zona | 19.03.2013 14:42 | 4 / 1059 | anmari | 02.06.2015 14:59 | |
| * * | Всем доброго дня!
Кто-нибудь знает чем регламентирована работа Телефона доверия в МЧС и соответственно в территориальных органах. |
=> | Всем доброго дня!
Подскажите пожалуйста чем регламентирована работа Телефона доверия в МЧС и соответственно в территориальных органах. И где их можно на | |
 |  |
 |
| | | Tolich | 01.06.2015 16:09 | 0 / 498 | | |
| * * | Подскажите есть ли данное требование к поэтажным электрощитам |
=> | | |
 |  |
 |
| | | гоха | 01.06.2015 13:46 | 2 / 588 | трое пожарников | 01.06.2015 15:24 | |
| * * | Коллеги по вашему в чем разница между лифтом для пожарных и лифтом приспособленным для траснпортирования пожарных???? |
=> | письмо по ч.15 ст.89: [ссылка] | |
 |  |
 |
| | | DSeaman | 31.05.2015 16:04 | 2 / 698 | DSeaman | 01.06.2015 12:56 | |
| * * | Коллеги, приветствую!
Попалась такая задача:
Есть существующая стоянка на 20 машиномест в цокольном этаже жилого дома. Машиноместа выполнены глухими обособленными боксами, отделенными воротами от общего проезда.
МЧС выдала предписание оборудовать э |
=> | BTS ® вариант с водой не рассматривается.
Тут хотя бы понимание - какими нормативными документами можно руководствоваться, а какими нельзя. | |
 |  |
 |
| | | Red_line23 | 17.02.2015 1:33 | 10 / 1448 | Red_line23 | 31.05.2015 19:12 | |
| * * | Подземный переход это какая ФПО ст.32 123-ФЗ?
и
Общественный туалет в парке это какая ФПО ст.32 123-ФЗ? |
=> | Началось общественное обсуждение Свода правил «Требования к элементам улично-дорожной сети населенных пунктов»
[ссылка] | |
 |  |
 |
| | | василек | 20.05.2015 8:47 | 14 / 4492 | Georg | 31.05.2015 11:08 | |
| * * | Это что, отменили охрану труда, или есть что-то новое? Знатоки ау-у-у!
[ссылка]
|
=> | Оказывается, они переписали требования для энергообъектов и распространили их на все сети. | |
 |  |
 |
| | | Подскажите | 20.04.2015 17:31 | 34 / 2461 | Паша1973 | 31.05.2015 8:13 | |
| * * | Подскажите в течении какого срока после истечения даты исполнения предписания влзможна внеплановая проверка. Сроки в предписании стоят октябрь 2014 сегодня обрадовали контролем его исполнения. Законно ли это? |
=> | Про 20.5 писал к примеры, т.е. если по 20.5 можно то и по 20.1 можно привлекать при внеплановых, разницы ни какой то.e если повторно 20.4 ч.3.4 то 20.5 а е | |
 |  |
 |
| | | leitenant | 29.05.2015 11:34 | 5 / 859 | гешан | 29.05.2015 21:56 | |
| * * | На пром. объекте в поле принята модульная контейнерная дизельная электростанция, укомплектованная отдельно стоящим топливохранилищем 2х20 м.куб. Следует ли к последнему предъявлять требования СП 155 "Склады нефти и НП. П/П нормы", например, в ча |
=> | Докажите, что это не расходный склад.=FIRE_MAN=
СП 155 к данной ситуации не применим по двум обстоятельствам:
1.Рассматриваемый объект не относится к эн | |
 |  |
 |
| | | Toad | 28.05.2015 17:18 | 3 / 454 | tiger_novo | 29.05.2015 14:14 | |
| * * | Имеется производственное здание с СТУ и складское здание построенное по свежему проекту прошедшему экспертизу, между ними противопожарный проезд 6 м. Возможно ли убрать этот проезд и соединить здания транспортером? желательно без разработки СТУ. |
=> | А мы начнем с простого - СТУ можно в студию? | |
 |  |
 |
| | | MK | 29.05.2015 13:11 | 0 / 442 | | |
| * * | Добрый день! Подскажите какой документ действовал до СН 473-75 "Противопожарные нормы проектирования складов лесных материалов".
|
=> | | |
 |  |
 |
| | | tiger_novo | 25.05.2015 21:46 | 6 / 990 | tiger_novo | 29.05.2015 0:21 | |
| * *
 | Всем Доброго времени суток!
О наболевшем - на данный момент имею в экспертизе проект 3-х этажного частного садика на 75 детишек (класс огнейстойкости II). При посадке здания на участке, с одного фасада допустили уменьшение нормируемого расстояния от к |
=> | ну что же - банан. Или схема расстановки расчетов и оборудования, согласованная с местным МЧС, или проезды и будь здоров....
Будут лишние 70 млн - пост | |
 |  |
 |
| | | Red_line23 | 21.05.2015 23:47 | 6 / 1095 | novik_n | 28.05.2015 0:10 | |
| * * | По поручению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации специалистами ФАУ «ФЦС» разработан проект плана разработки и утверждения сводов правил, актуализации ранее утвержденных строительных норм и правил, сводов прави |
=> | Думаю, персонал этого министерства уже заработал переименование места своей работы в "Минжилкомунхоз". | |
 |  |
 |
| | | Эльгранд | 27.05.2015 9:49 | 5 / 727 | Georg | 27.05.2015 14:56 | |
| * * | Доброго дня всем! Вопрос такой. Согласно СП 5.13130.2009 13.15.14 Речь идет о прокладке лини ПС, СОУЭ, ПТ "... Совместная прокладка указанных линий допускается в разных отсеках коробов и лотков, имеющих сплошные продольные перегородки с пределом огне |
=> | "Какие ваши доказательства?" Всё, что мне известно про огнестойкую перегородку - то, что в ПУЭ 6 она уже есть, а в ПУЭ 4 ещё нет. | |
 |  |
 |
| | | helpme | 26.05.2015 14:28 | 3 / 577 | Ivat | 27.05.2015 13:08 | |
| * * | такая ситуация, у учреждения имеются 3 здания, 1 здание абк, 2 других общаги, на каждое здания будет нужна декларация???? а если да, то в "Место нахождения объекта защиты" что будет указываться? один общий адрес или нет? или можно все будет сдел |
=> | helpme ®, мой совет: если у Вас не напряженно с бумагой, то пишите три декларации, на каждый объект защиты отдельно. | |
 |  |
 |
| | | СухиеТрубы | 22.05.2015 12:51 | 8 / 1037 | Аларик | 27.05.2015 10:11 | |
| * * | Ветка от 2013 года с таким названием закрыта, а что нового появилось по этой теме? Поделитесь опытом пожалуйста! |
=> | ув. СергейКо, я вот тоже решил посмотреть "на профили элементов этого потолка"...и что-то ничего не увидел такого, чтобы лепить на него какие-то | |
 |  |
 |
| | | timbaland | 25.05.2015 14:39 | 5 / 1200 | Волжанин | 26.05.2015 22:39 | |
| * * | Добрый день, коллеги!
Подскажите пожалуйста, какие есть действующие в данный момент регламенты на обслуживание систем автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и пожаре и отдельно по системе противопожарного водопровода?
Также, если у |
=> | Уважаемый timbaland ®
Если вы хотите разобраться с этим вопросом по-взрослому, то наберите в поиске на этом сайте слова - "техническое обслуживание&q | |
 |  |
 |
| | | dorisiboris | 23.05.2015 14:26 | 2 / 745 | dorisiboris | 26.05.2015 18:41 | |
| * * | Уважаемые форумчане!
Подскажите, что делать если необходимо запроектировать производственное здание II или III степени огнестойкости, класса конструктивной пожарной опасности С1. Неужели писать СТУ? В таблицах СП 2 такое сочетание не предусматривается. |
=> | Ув. трое пожарников ®, спасибо. Я, честно говоря, никогда не понимал смысл этого предложения, всегда относя его к дефисам написанным выше. Мне и в голову н | |
 |  |
 |
| | | Вечный_студент | 20.05.2015 18:36 | 13 / 1325 | абырвалГ | 25.05.2015 23:39 | |
| * * | Можно сказать - продолжение предыдущей темы. Вопрос такой - как обосновать уменьшение уровня звукового давления, который обеспечивает система СОУЭ, ниже нормативного (уровень шума +15 дБ)? П. 4.5 СП3 предписывает устанавливать в шумных помещениях звуковые |
=> | [QUOTE Viss 25.05.2015 13:20:16]http://www.
kas-security.ru/catalog/a...[/QUOTE]
Что за KAS? Не путать с KAC!
В ТТХ должна быть указана площадь, которую | |
 |  |
 |
| | | IPB08 | 07.03.2015 19:51 | 12 / 1447 | tiger_novo | 25.05.2015 22:03 | |
| * * | Приветствую!
12. Перечень зданий и помещений, которые целесообразно оборудовать пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи "01" Государственной противопожарной службы, опреде |
=> | тогда НПБ 110-03, п.1
"...Наряду с настоящими нормами необходимо руководствоваться ведомственными (отраслевыми) и территориальными перечнями, а также | |
 |  |
 |
| | | застройщик | 25.05.2015 14:43 | 1 / 495 | FIRE_MAN | 25.05.2015 15:26 | |
| * * | Был ныне недействующий СНиП на объекты энергетики, определявший указанный расход в 10 л/с.
Чем сейчас можно пользоваться, может кто подсказать?.. |
=> | Поиск рулит.Не раз обсуждали этот вопрос. | |
 |  |
 |
| | | Garfild | 25.05.2015 14:02 | 0 / 476 | | |
| * * | Доброго времени суток, коллеги! Может кто вспомнит, было в свое время разъяснение о том, что п. 22 ППБ 01-03 (ныне п. 74 ППР) не распростораняется на ИЖС, а касается только организованных мест стоянки автотранспорта, соответствующим образом узаконенных? |
=> | | |
 |  |
 |
| | | НЦУКС | 22.05.2015 12:24 | 11 / 835 | Viss | 24.05.2015 20:12 | |
| * * | Считаю категории на складской комплекс.
На одном складе хранятся баллончики жестяные с лаком для волос по 0,25 мл каждый, уложены в картонные коробки по 12 штук, коробки в свою очередь сложены в полеты, по 100 коробок в полете, полет на стеллаже, стеллаж |
=> | Кстати, 1.3. Настоящий свод правил не распространяется на проектирование автоматических установок пожаротушения и пожарной сигнализации:
- зданий складов | |
 |  |
 |
| | | FRENK | 23.05.2015 2:20 | 38 / 1163 | FRENK | 24.05.2015 2:17 | |
| * * | Уважаемые коллеги, помогите разобраться с вопросом применения пожарозащищенного оборудования (IP) во взрывоопасной зоне. С отменой п.11. ст. 82 123-ФЗ получается что, пожарозащищенное оборудование можно в отдельных случаях использовать во взрывоопасных зо |
=> | Благодарю за полезное и интересное общение :) не соскучишся тут с этой взрывозащитой:) | |
 |  |
Список с