| последняя | В обсужденнии 3 реплик |
[25.05.2015 21:46:13] | | Всем Доброго времени суток!
О наболевшем - на данный момент имею в экспертизе проект 3-х этажного частного садика на 75 детишек (класс огнейстойкости II). При посадке здания на участке, с одного фасада допустили уменьшение нормируемого расстояния от конструкций здания до противопожарного проезда менее 5 м (п.8.1 СП 4.13130.2013, класс Ф1.1). По факту получилось 3.56 метра. Аргументировали ссылкой на пункт 8.3 СП 4.13130.2013 - по планировке всех этажей со стороны уменьшенного расстояния - помещения окнами ориентированы на 2 стороны (смежные по углу - скажем на север и на восток). Эксперт не принимает со ссылкой - что ориентация помещений по п.8.3 должна быть на две противоположные стороны (север-юг). У меня мысли кончились - одни слюни. Ткните носом где я не прав, или ссылку на норму, где я могу аргументированно пообщаться с экспертом.
https://yadi.sk/i/geIboSSygrvEq - собственно яблоко раздора.
по разрезу: верх парапета +12,3 метра, верх кровли +10,800, низ самого верхнего окна +8,000 метра |
 | |
|
[26.05.2015 0:06:37] | | Да, все верно. Проезд допускается устраивать с одной стороны, если ВСЕ помещения объекта ориентированы на две стороны. Например, здание, состоящее из одного большого помещения. |
| |
|
[26.05.2015 2:16:19] | | все же в норме "упущенно" слово ВСЕ....
Мой пример: https://yadi.sk/i/dboL5jBxgsDES
"Слева/Справа" - все обеспечено, сверху те самые 3,56. Пом. 55 - зимний сад без постоянного пребывания людей. На самом деле загвоздка в "игровой - пом.70". В ней намеренно предусмотрели окна на две стороны.
|
| |
|
[26.05.2015 9:59:31] | | Проезды для чего нужны? Для того, чтобы пожарные с автолестниц могли попасть в здание (с двух его сторон). Если будет одно большое помещение на обе стороны здания - смысл во втором проезде теряется, т.к. пожарный сможет попасть в это помещение и с одной стороны. |
| |
|
[26.05.2015 10:29:59] | | Логично. Самое веселое - что Отец МЧС-ник - наземная служба: подтвердил что лесенка на это здание встанет без проблем, а вышку тут только "неумный" будет использовать....
но все же хочется в рамках норм |
| |
|
[26.05.2015 10:45:32] | | варианты защиты))
1) п.8.8 СП 4.13130 Расстояние от внутреннего края проезда до стены здания должно быть:
для зданий высотой до 28 метров включительно - 5 - 8 метров;
https://yadi.sk/i/cobnnMzwgsNUn
2) двустороннея ориентация - с одной из сторон здания.. (здания бывают и треугольной формы) |
| |
|
[29.05.2015 0:21:12] | | ну что же - банан. Или схема расстановки расчетов и оборудования, согласованная с местным МЧС, или проезды и будь здоров....
Будут лишние 70 млн - построю такое здание, подожгу, и докажу что хрень требуют... уф - отлегло вроде.
Еще из забавного - порадовало наличие писем от некоего Господина Хасанова из МЧС России, по поводу очепятки в п.8 таблицы А.4, приложения А.4 СП 5.13130.2009 ( с учетом изменений 1).
В общем исполнитель один, смысла два. Я то напишу, но заказчика жалко - сколько денег на всякую мутату заставляют тратить.
https://yadi.sk/i/ksTNccUqgvzL7
https://yadi.sk/i/eZFwkPv5gvzLP
Ну и из эпического! Внимание - "Болидовские" С2000-ИТ уже не в моде, хотя в конце прошлого года прошли экспертизу с таким решением в АПС. Теперяча только Пид(т)ерский "Стрелец", умазанный в монополизации рынка и прочем. Уф.
Всем добра и ясной головы. |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|