 |
| | [Раздел] | Тема обсуждения | Сортировать обсуждения по : |
| Заголовки | Список с 5311 5341 5371 5401 <5431> 5461 ... | Автор вопроса | первой |
ответов/
смотрели | Автор последнего сообщения | дата ответа |
|
|
| | | | Вечный_студент | 04.03.2016 10:26 | 4 / 514 | КПРФ | 07.03.2016 10:04 | |
| | * * | Здравствуйте, коллеги. Такой вопрос - для подачи необходимого объёма воды в систему пожаротушения требуется работа 2 пожарных насосов. В насосной, следовательно, установлено 2 рабочих и 2 резервных насоса. Вопрос вот в чём - разрешено ли в данном случае з |
=> | И при этом не забываем все это проверять ежемесячно с регистрацией проверки в специальном журнале. | |
| |
|
| | | | yannay | 06.03.2016 18:49 | 3 / 391 | йцукен | 06.03.2016 23:46 | |
| | * * | Кто-нибудь видел изменения к СП 136.13330.2012. В частности по введению этого:
Дополнить пунктом 10.2.12 На путях эвакуации в общественных зданиях массового посещения целесообразно применение фотолюминесцентной эвакуационной системы (далее – ФЭС), прое |
=> | бесят эти добровольности в СП..."целесообр
азно"....
кому целесообразно? | |
| |
|
| | | | Андрей 01 | 04.03.2016 13:24 | 11 / 892 | Андрей 01 | 06.03.2016 20:22 | |
| | * * | Уважаемые форумчане, хотелось бы узнать Ваше мнение. В соответствии с п.24.ППР 390 Руководитель организации обеспечивает содержание наружных пожарных лестниц и ограждений на крышах (покрытиях) зданий и сооружений в исправном состоянии, организует не реже |
=> | Спасибо. Разницу чувствую. однако испытываю чувство когнитивного диссонанса. В прочем оно часто возникает при прочтении современных норм, да и решений судо | |
| |
|
| | | | молодой-не опытный)) | 25.02.2016 11:09 | 63 / 1543 | КПРФ | 06.03.2016 13:49 | |
| | * * | Друзья - товарищи, понимаю, что на данный момент это не актуальная тема, но все же:
вопрос: есть такой пункт в ппр:
55. Руководитель организации обеспечивает исправность источников наружного противопожарного водоснабжения и внутреннего противоп |
=> | Только ТО определяет что работает, а что нет.
А для чего тогда проверки работоспособности. Для выполнения требований ППР, и чтобы инспектор остался дов | |
| |
|
| | | | saima1983 | 04.03.2016 20:35 | 5 / 553 | Уставшая душа | 06.03.2016 9:12 | |
| | * * | Уважаемые коллеги, возник вопрос, у нас в образовательном учреждении имеются огнетушители ОП-5, руководство считает, что проверка и перезарядка должна выполняться один раз в пять лет. Однако, согласно своду правил СП9.13130.2009 п.4.3.7 и 4.3.14 подразуме |
=> | Порошковые тем хороши,что им перезарядки раз в 5 лет,если есть манометр ещё лучше! Завели журнальчик,пронумеровали огнетушителители и каждый записали(не за | |
| |
|
| | | | йцукен | 02.03.2016 17:58 | 13 / 355 | newman1 | 04.03.2016 16:40 | |
| | * * | СП5 устанавливает требования "Наряду с АУПС помещения квартир и общежитий следует оборудовать автономными оптико-электронными дымовыми пожарными извещателями" (прим. 1 к п. 6.1 табл. А.1).
При наличии имеющейся АУПС и СОУЭ, данное требование |
=> | Вы не сможете воспользоваться ч.1 ст.6 ФЗ 123, так как Вам не будет известно значение пожарного риска. Методика не дает ответа на вопрос, как на величину р | |
| |
|
| | | | cimurg911 | 02.03.2016 12:53 | 16 / 548 | cimurg911 | 04.03.2016 15:02 | |
| | * * | Помоги разобраться, если в составе линейного объекта присутствуют капитальные сооружения (такие как коллектора, БРП, КНС и т.п.) обязательно ли делать для них схему эвакуации в разделе 8 МОПБ? По ПП 87 не обязательно, а на практике постоянно замечания воз |
=> | Ув. vg72, спасибо! | |
| |
|
| | | | Biber | 03.03.2016 20:10 | 12 / 484 | Брандмауэр-СБ | 04.03.2016 14:03 | |
| | * * | Всем привет. Вопрос о монтаже ДИПов (дымовой) и акустических модулей Орфей.
Так вот как мы знаем в СП3 написано про 15см от потолка и не менее 2.3м от пола.
И в СП5 написано про установку ДИПов на стенах перекрытия балках и так далее (НЕСУЩИХ КОНСТРУК |
=> | Запретов на установку оповещателей на потолок я не нашел, разве что в паспорте на оповещатель может быть оговорено.
Но если выпустили монтажное кольцо, | |
| |
|
| | | | xolodnui | 02.03.2016 18:01 | 5 / 319 | нд123321 | 04.03.2016 11:10 | |
| | * * | На территории А произошло загорание сухой растительности ущерб не причинен перешло на территорию В, в результате чего поврежден лесной фонд (заповедник) ущерб 1 лям. Вопрос. Какой территории подлежит возбуждение УД. лица нет причина загорания от тлеющего |
=> | а именно п. 2 ст.152 | |
| |
|
| | | | БЖД_ТБ | 02.03.2016 23:44 | 4 / 326 | Gaison | 04.03.2016 7:26 | |
| | * * | Следует ли учитывать при расчете пожарного риска АУПТ, если помещение очага пожара не оборудовано данной установкой? |
=> | БЖД_ТБ, может сначала с нормативной базой ознакомитесь, прежде чем браться за расчет риска? | |
| |
|
| | | | rossitsch | 02.03.2016 17:20 | 3 / 325 | rossitsch | 03.03.2016 11:13 | |
| | * * | Софорумщики, подскажите пожалуйста приказ мчс, которым установлена штатная численность и соответствии должностей спец.званиям. в управлении и городских, районных отделах пожарного надзора |
=> | что-то я совсем запутался,а приказ №686 от 24.12.2015 тоже внёс изменения в штатку получается? | |
| |
|
| | | | МихаилЗ | 25.02.2016 13:12 | 9 / 350 | alex72 | 03.03.2016 10:33 | |
| | * * | Добрый день.
Подскажите пожалуйста: есть какой нибудь сборник или отдельный документ, где прописаны основные требования по пожарной безопасности предъявляемые к электрике/электротехническим устройствам.
Спасибо. |
=> | МихаилЗ, сейчас модно стало - дайте мне шаблон, чтобы подходил на все случаи жизни. Если подходить к работе серьезно - надо правильно ставить вопрос и отве | |
| |
|
| | | | dzefa | 24.02.2016 12:16 | 21 / 689 | Georg | 02.03.2016 14:36 | |
| | * * | Добрый день. Ситуация такая: есть общественное здание высотой не более 28 метров. Согласно п. 8.8 СП 4 "расстояние от внутреннего края проезда до стены здания или сооружения должно быть..5-8 метров". Возможно ли как-то законно уменьшить это расс |
=> | А в случае с лифтами интересная ситуация: Приложение 3 к техническому регламенту Таможенного союза "Безопасность лифтов" (ТР ТС 011/2011) 1. &quo | |
| |
|
| | | | Master | 27.02.2016 11:49 | 57 / 1839 | abra121 | 02.03.2016 1:17 | |
| | * * | Добрый день. Имеет ли право эксперт писать замечания в общей формулировке, с ссылками только на п. Постановления №87? При прохождении экспертизы сложилось такое впечатление, что эксперт просто скопировал раздел "Мероприятия по обеспечению пожарной безопас |
=> | Вот Вы "ВотТакойНик" какой!
Это радует.
Я уже написал - Тему обсуждения по проектной документации для себя считаю бесперспективной и закрытой. | |
| |
|
| | | | AndreyK | 14.04.2015 15:13 | 6 / 814 | DSeaman | 01.03.2016 19:05 | |
| | * *
 | Здравствуйте, ищу документ РД 19.00-74.20.11-КТН-004-1-05 Нормы проектирования автоматических систем пожаротушения на объектах ОАО "АК "Транснефть".
В интернете искал, где только мог, и не нашел. Почта в профиле открыта, если у ког |
=> | dizel2012 ® благодарствую!!!!
На данный сайт заходил, но ссылка на загрузку упорно не открывалась. Сейчас с другого браузера таки скачали, спасибо!!! | |
| |
|
| | | | qqja | 01.03.2016 15:29 | 1 / 262 | maik4377 | 01.03.2016 16:50 | |
| | * * | Подскажите,где можно найти "Журнал учета по автоматической пожарной сигнализации и системе оповещения" или что-то подобное ? Если у кого-нибудь есть пример такого журнала,то буду премного благодарен! |
=> | Рд 009-01-96
Рд 009-02-96 | |
| |
|
| | | | Асашай | 28.02.2016 22:36 | 5 / 338 | ogpn8 | 01.03.2016 15:20 | |
| | * * | Уважаемые форумчане! Кто мне может разъяснить тайный смысл требований п. 8.2.4 СП 1.13130.2009, а особенно его второго предложения.
8.2.4. Вместимость помещений, выходящих в тупиковый коридор или холл зданий школ, профессионально-технических и средних |
=> | Исключительно собственное мнение.
Вариант трактовки м.б. следующий: "под дальней лестничной клеткой понимать вторую (дальше расположенную) лестничну | |
| |
|
| | | | Асашай | 21.08.2015 9:56 | 43 / 1610 | СергейКо | 01.03.2016 15:13 | |
| | * * | Уважаемые форумчане! Появился интересный вопрос - имеется складское здание. Здание оборудовано автоматической установкой спринклерного пожаротушения, СОУЭ. Дымоудаления и АПС нет. На трубопроводах АУП имеются сигнализаторы потока жидкости, которые выдают |
=> | "но чем постоянные ложняки на производстве будут лучше?" (с)
нюанс в запуске СОУЭ и дымоудаления (если требуется). Дымоудаление от дымовых. | |
| |
|
| | | | ФПБ | 24.02.2016 1:32 | 100 / 1468 | Админ | 29.02.2016 14:08 | |
| | * *
| Ну вот мои девчонки сделали, что обещали. Статья на месте, там есть 7 ошибок по тексту, которые уже устраняются, но читать в принципе можно.
[ссылка]
|
=> | Ушли от темы | |
| |
|
| | | | Oxrana | 25.02.2016 8:44 | 16 / 566 | Асашай | 29.02.2016 10:18 | |
| | * * | Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста. Здание дома пионеров 1970 года постройки, на путях эвакуации в коридорах паркет, который покрыт лаком. Инспектор требует сертификат на лак и возмущается насчет паркета на путях эвакуации. Есть ли насчет данного |
=> | Иногда бывает, что инспекторы ссылаются на декларацию пожарной безопасности на такие здания, в которой собственник сам указывает, что он выбирает ФЗ-123 и | |
| |
|
| | | | Master | 26.02.2016 16:01 | 1 / 225 | GOR | 26.02.2016 16:54 | |
| | * * | Добрый день. [ссылка] на первой фотографии изображена пожарная лестница, вопрос -можно ли таким образом проектировать пожарные лестницы? В ГОСТ Р 53254-2009 есть П1 (применяется при |
=> | Судя по всему это лестница 3 типа, а не П2 (видно выходы с этажей).
СП 4.13130
7.2 В зданиях и сооружениях высотой 10 и более метров от отметки поверхно | |
| |
|
| | | | ОЭС | 19.02.2016 9:35 | 16 / 660 | гешан | 26.02.2016 14:41 | |
| | * * | Здравствуйте, жители форума))
Прошу не критики, прошу помощи.
Мне поставлена задача проработать решение по установке дизель-генератора мощностью 17кВт и объёмом бака 50Л в помещение находящемся на отметке +0,00 от уровня земли в административном здании, |
=> | является ли расходный бак расходным складом?=ОЭС ®
Расходных бак вообще никаким складом не является, это технологический аппарат. | |
| |
|
| | | | Master | 29.01.2016 10:29 | 22 / 4522 | Aleksei Solovev | 26.02.2016 14:36 | |
| | * *
| Добрый день. Очень интересует Ваши мнения по организации пожарных отсеков и противопожарных преградах. Согласно ч. 27, ст. 2, ФЗ-123 пожарный отсек - часть здания и сооружения, выделенная противопожарными стенами и противопожарными перекрытиями или покрыт |
=> | Понял, спасибо большое! | |
| |
|
| | | | Red_line23 | 26.02.2016 13:34 | 0 / 373 | | |
| | * * | Многофункциональное здание это какая ФПО по ст.32 123-ФЗ?
СП 160.1325800.2014 Здания и комплексы многофункциональные. Правила проектирования
3.3 многофункциональное здание: Здание, включающее в свой состав два и более функционально-планировочных ком |
=> | | |
| |
|
| | | | Василий76 | 25.02.2016 16:10 | 3 / 239 | Ibn | 26.02.2016 12:25 | |
| | * * | Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какие есть документы или пособия по определению пределов огнестойкости строительных конструкций кроме пособия к СНиП II-2-80 85-го года? Кто чем пользуется в своей работе? Может что-то более удобное и подробное есть? За |
=> | [ссылка] | |
| |
|
| | | | василек | 25.02.2016 17:29 | 4 / 286 | один из них (в запасе) | 26.02.2016 11:53 | |
| | * * | При проектировании здания, по технологическим понятиям были выполнены три коридора на этаже. Это встройка в здании холодильника на отм. плюс 3,8 м. Так вот из одного коридора длиной около 25 метров выполнили механическое дымоудаление (два клапана). А из о |
=> | Если один коридор не является продолжением другого, то ничего суммировать не нужно. Это отдельные коридоры и рассматривать к ним требования нужно тоже по о | |
| |
|
| | | | Паша | 26.02.2016 10:39 | 2 / 291 | Паша | 26.02.2016 11:38 | |
| | * * | "Грязезащитные алюминиевые решетки с наполнением из резины, пластика и ковролина" лежат на довольно таки большой площади на путях эвакуации, лежат они в специальных углублениях, под ними плитка гранитная,и вокруг тоже. Какие требования к решетка |
=> | А по СП "Полы" получается что это покрытие пола. | |
| |
|
| | | | МихаилЗ | 25.02.2016 15:01 | 3 / 197 | durdom | 25.02.2016 18:04 | |
| | * * | Подскажите пожалуйста, есть какой либо документ, определяющий обязательное соблюдение норм из сводов правил по ПБ? |
=> | вышеуказанное постановление к Вашему вопросу отношения не имеет | |
| |
|
| | | | captain Jack | 25.02.2016 14:39 | 2 / 200 | остатки ГПН | 25.02.2016 15:28 | |
| | * * | Коллеги, такой вопрос - обследую объект, там откатные противопожарные ворота, которые отделяют одно помещение от другого.
Электропривод на них отстсутствует, в ручную ворота тоже на двигаются по причине деформации направляющих.
Объект 2005 года и прое |
=> | Ув. captain Jack ® , а ворота блокированы в открытом или закрытом состоянии?
Рустам74 ®, а если собственник гражданин, не являющийся ИП? | |
| |
|
| | | | Rivs | 05.02.2016 1:18 | 20 / 681 | надзор | 25.02.2016 10:01 | |
| | * * | О направлении Методических рекомендаций МЧС России по организации проведения проверок в области пожарной безопасности, гражданской обороны и защиты населения и территорий от ЧС
- методические рекомендации в области ПБ
- методические рекомендации в |
=> | 69 фз, простите за ошибку | |
| |
Список с 
