| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[25.02.2016 8:44:49] | | Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста. Здание дома пионеров 1970 года постройки, на путях эвакуации в коридорах паркет, который покрыт лаком. Инспектор требует сертификат на лак и возмущается насчет паркета на путях эвакуации. Есть ли насчет данного вопроса какая - нибудь практика или нормативка. |
 | |
|
[25.02.2016 9:34:47] | | По моему в 2011 году, если не изменяет память, было письмо ДНД о том, что паркет составляет конструкцию пола и не является его покрытием, и поэтому требования ст. 134 ФЗ-123 на него не распространяются, где и указаны требования к покрытию полов на путях эвакуации. |
| |
|
ГРИН
[25.02.2016 10:12:53] | | Да, был такой ответ от 18 или 19 сентября 2011 г. № 19-2-11-3726 в Приволжский региональный центр, за подписью А.А. Макаревича (см. на www.norm-load.ru/DND/otdelka_pola/otdelka_pola_1.jpg |
| |
|
[25.02.2016 10:17:32] | | Огромное спасибо за помощь! |
| |
|
[25.02.2016 12:37:42] | | Был такой ответ. Именно этим ответом ДНД дискредитировало все свои ответы, именно после этого в судах стали заворачивать остальные подобные ответы. |
| |
|
[25.02.2016 13:20:10] | | Ув. Gidrant ®, вот и я говорю, что в наших рядах есть засланный казачок. |
| |
|
[25.02.2016 14:13:47] | | Ув. В Адеквате ®, Gidrant ®, да не один, а цельный полкъ.
А вообще паркет даже если и пол, то лак (о чём говорит топикстартер) - это уж точно покрытие пола.
З.Ы.: паркет, положенный на фанеру на лагах - конструкция пола? Она может способствовать скрытому распространению горения? |
| |
|
[26.02.2016 9:27:54] | | Из пункта 33 ППР следует, что в здании 1970 года постройки без реконструкции должны применяться нормы действовавшие в 1970 году. Следовательно. стоит обратиться к проекту.В зданиях 1970-х годов постройки паркет делался в виде клеенных щитов размером, если не изменяет память, 60х60см, изготовленных в заводских условиях, которые и укладывались на лаги. В те времена дорогой штучный паркет, который ложится на фанеру и т.п. подложки, обычно не применялся так как это дорогое удовольствие. |
| |
|
[26.02.2016 9:55:49] | | В совокупности с п.33 ППР можно ознакомиться с требованиями статьи 4 ФЗ 123 и п.1.8. СНиП 2.01.02 -85 |
| |
|
[26.02.2016 14:40:37] | | Пенсионер МВД ®, я уверен, что тот паркет был горючий, но сейчас не применяется показатель Г для напольного покрытия, привести нормальный паркет в соответствие с 123-ФЗ, думаю, не составит особого труда. |
| |
|
[26.02.2016 15:00:07] | | Не пойму на каком основании необходимо приводить в соответствие требованиям ФЗ 123 здание старой постройки. |
| |
|
[26.02.2016 18:22:19] | | Oxrana ®, а почему бы и нет. Лак за 46 лет ни разу не обновляли? И опять же, п.1.8 разрешает использовать горючий материал, что не противоречит 123-ФЗ, однако есть и другие показатели по таблице 3 123-ФЗ. |
| |
|
[27.02.2016 14:43:21] | | Ув. Пенсионер МВД, а с чего это 70-го года? Есть решения арбитражей, что "не доказано, что здание 73-го года постройки было спроектировано по СНИП-ам 70* и *72, а не (например) 62 года". То есть здание-то 70-го, а проект мог быть 60-го ))) Предписанье от-ме-ни-ть ))) |
| |
|
[29.02.2016 9:07:28] | | Уважаемые коллеги! Объясните имеет ли право инспектор вносить в предписание требования ФЗ 123, СП и устанавливать сроки устранения нарушения, если здание построено до вступление в силу ФЗ 123, а ранее в нормах данного требования не было? В нашем крае почему-то установлен именно такой порядок. |
| |
|
[29.02.2016 9:31:04] | | Читайте ФЗ-123: "Статья 3. Правовые основы технического регулирования
в области пожарной безопасности
4. В случае если положениями настоящего Федерального закона (за исключением положений статьи 64, части 1 статьи 82, части 7 статьи 83, части 12 статьи 84, частей 1_1 и 1_2 статьи 97 настоящего Федерального закона) устанавливаются более высокие требования пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, в отношении объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию либо проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, применяются ранее действовавшие требования." Внесение инспектора в предписание требования ФЗ 123, СП, на построенное по ранее действовавшим нормам здание с установлением срока устранения нарушения незаконно. Фактически вам предлагают провести реконструкцию. Для начала обжалуйте предписание вышестоящему руководству инспектора, если не проймет жалобу в прокуратуру, иск в суд. Раз нет никаких официальных действий по признанию требований незаконными, то вы с ними согласны. |
| |
|
[29.02.2016 9:40:10] | | Полностью с Вами согласен и имею аналогичную точку зрения! |
| |
|
[29.02.2016 10:18:33] | | Иногда бывает, что инспекторы ссылаются на декларацию пожарной безопасности на такие здания, в которой собственник сам указывает, что он выбирает ФЗ-123 и СП 13130. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|