| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[02.03.2016 17:58:54] | | СП5 устанавливает требования "Наряду с АУПС помещения квартир и общежитий следует оборудовать автономными оптико-электронными дымовыми пожарными извещателями" (прим. 1 к п. 6.1 табл. А.1).
При наличии имеющейся АУПС и СОУЭ, данное требование будет обязательным или добровольным к исполнению?
Прошу вашего мнения...
|
 | |
|
[02.03.2016 18:06:53] | | зы. Подозреваю, что обязательным, так как коэффициент, учитывает соответствие системы пожарной сигнализации требованиям нормативных документов по пожарной безопасности...тут получается не соответствие... |
| |
|
[02.03.2016 20:14:25] | | Автономники не АПС |
| |
|
[02.03.2016 20:23:17] | | ув. Асашай ®... это понятно.
Я исключительно, для самообразования, прошу прощения.
А к системам пожарной сигнализации? Как в методике... |
| |
|
[02.03.2016 21:51:31] | | Цитата йцукен ® [02.03.2016 18:06:53]
зы. Подозреваю, что обязательным, так как коэффициент, учитывает соответствие системы пожарной сигнализации требованиям нормативных документов по пожарной безопасности...тут получается не соответствие...
Берете Кобн=0 если АПС имеется, но не соответствует требованиям и считаете риск. |
| |
|
[02.03.2016 22:09:40] | | не пойму, какой конкретно вопрос |
| |
|
[03.03.2016 10:43:58] | | расчетом пожарного риска в здании Ф1.3 можно уйти от несоответствия АУПС (в части автономников) и наличия аварийных выходов.. расчет будет положительным |
| |
|
[03.03.2016 10:50:35] | | Ув. morozofkk ®...
Здание Ф1.2 (общежитие).
Люди круглосуточно. С эвакуационными выходами проблем нет, достаточно. Вопрос исключительно по автономным извещателям.
При круглосуточном нахождении людей в здании, риск не выходит, без АПС ни в каком варианте.
Какой коэффициент ставить при наличии АУПС, но отсутствия автономных извещателей. |
| |
|
[03.03.2016 10:59:55] | | Автономные пожарные извещатели - это не АПС.
Значение параметра Кобн.i принимается равным 0,8 , если выполняется хотя бы одно из следующих условий:
- здание оборудовано СИСТЕМОЙ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ, соответствующей требованиям нормативных документов по пожарной безопасности;
- оборудования здания системой пожарной сигнализации не требуется в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности.
СП 5.13130.2009, п. 3.92 система пожарной сигнализации: Совокупность установок пожарной сигнализации, смонтированных на одном объекте и КОНТРОЛИРУЕМЫХ С ОБЩЕГО ПОЖАРНОГО ПОСТА.
Таким образом, автономники не являются системой пожарной сигнализации. Кобн. принимаем равным 0,8
|
| |
|
[03.03.2016 11:03:47] | | Ув. Асашай ®....премного благодарен за ликвидацию безграмотности... |
| |
|
[03.03.2016 18:26:21] | | Согласно п.4 Методики 382 уйти риском от установки автономников нельзя, поскольку автономники не учитываются непосредственно в расчете. |
| |
|
[03.03.2016 19:43:34] | | согласен с "newman1" отступление от СП 5.13130 должно быть обосновано.. значит Кобн.i = 0 |
| |
|
[03.03.2016 21:23:23] | | Ув. morozofkk..СП5 ув. Асашай обосновал все самим СП5...
Ув. Первый новый мужчина ...ст. 6 ч. 1 п. 1 ФЗ-123....а в п. 4 приказа 382 про это не сказано |
| |
|
[04.03.2016 16:40:24] | | Вы не сможете воспользоваться ч.1 ст.6 ФЗ 123, так как Вам не будет известно значение пожарного риска. Методика не дает ответа на вопрос, как на величину риска повлияет отсутствие требуемых нормами автономников. Это и указано в п. 4 Методики. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|