 |
| | [Раздел] | Тема обсуждения | Сортировать обсуждения по : |
| Заголовки | Список с 6091 6121 6151 6181 <6211> 6241 ... | Автор вопроса | первой |
ответов/
смотрели | Автор последнего сообщения | дата ответа |
|
|
| | | | Rivs | 13.05.2015 17:42 | 29 / 2402 | Кот78 | 15.05.2015 12:50 | |
| | * * | Вводится:
- определение угрозы жизни и здоровья;
- разработка СТУ при отступлении от требований нормативных документов по пожарной безопасности
[ссылка] |
=> | Проект - это одно, а закон - другое. Проект технического регламента с его окончательным вариантом не отличался только названием, все поменяли.
| |
| |
|
| | | | 2580 | 14.05.2015 13:01 | 3 / 1507 | lipin | 15.05.2015 11:49 | |
| | * * | Подскажите, пожалуйста, где можно найти примеры технологических карт на монтаж АПС, СОУЭ, АППЗ, АУПТ ТРВ, или типовые технологические карты на монтаж этих систем.
Столкнулся с этим первый раз, нашел примеры ТК на все что угодно, только не на те системы, |
=> | Посмотрел ветку - там тех. карты на обслуживание, а мне нужно на монтаж. За статью спасибо, но хотелось бы примеры, или типовые технологические карты. | |
| |
|
| | | | gsg | 14.05.2015 10:57 | 6 / 873 | Асашай | 14.05.2015 23:04 | |
| | * * | В отдельном помещении расположен склад хранения кислорода в баллонах. Необходимо определить категорию ВПО. Смущает приложение Д ГОСТ Р 54892-2012 с повышением концентрации кислорода при аварии до 23% и более. Согласно приложения такие помещения следует о |
=> | gsg
[14.05.2015 11:58:06] Асашай ® Может будет подвесной кран, г/п 1 т. В обычных условиях это тянет не выше В4.
Ну значит В4 будет. Смысл в том, ч | |
| |
|
| | | | 459-85 | 14.05.2015 17:51 | 3 / 635 | 459-85 | 14.05.2015 20:54 | |
| | * * | Сегодня просматривал СП 120.13330 Метрополитены. Документ новый, введён в действие 1 января 2013 г. Но при детальном рассмотрении приложения Е (категории помещений) появились интересные сведения.
В оглавлении таблицы Е.1 пишут, что категория помещени |
=> | И эти деятели, составляющие подобные СП, предлагают убрать наш раздел, заменив его на туфту? | |
| |
|
| | | | Andorra1 | 19.01.2015 18:06 | 57 / 3511 | BTS | 14.05.2015 0:21 | |
| | * * | Уважаемые коллеги!
Как понять, соотнести требование СП 5 о минимальном расходе воды и интенсивностью орошения?
Практическое значение.
Надо ли доводить интенсивность орошения до большего значения, чем табличное, доводя расход воды, до |
=> | Ув.STK_15,спасибо за ответ.По поводу того,можно ли ждать в новом СП5 чего-то качественно нового в данном вопросе, это маловероятно.Ну разве если кто-то све | |
| |
|
| | | | ALEX_SE | 13.05.2015 14:11 | 6 / 900 | ALEX_SE | 13.05.2015 21:56 | |
| | * * | Добрый день! Пара вопросов.
Есть помещения кат. А (здание 4 этажное смешанного типа, производственно-адми
нистративное фактически). На 1, 2, 3 этажах имеются помещения попадающие под кат. А (помещения обработки изделий в бензине и т.п.). Торцевая стена - |
=> | Спасибо! Только это крутовато. Я не проектировщик же. А время потеряю уйму. Просто представитель службы, и то косвенный, которая врое как занимается техсре | |
| |
|
| | | | гоха | 12.05.2015 17:41 | 13 / 958 | один из них (в запасе) | 13.05.2015 17:38 | |
| | * * | Коллеги, насколько я понимаю что не обязательно делать лифт для пожарных если у меня будет зона безопасности перед лестничной клеткой?
Ведь нигде не прописаны способы спасения инвалидов, кроме как если есть лифт приспособленный для инвалидов, а если его |
=> | <<А САМОСПАС, как я понял, без помощника не будет работать, поэтому применять не может, потому что помощник может убежать и не спасти М4>>.
&l | |
| |
|
| | | | Damirka | 30.04.2015 11:35 | 16 / 2177 | Дамир | 13.05.2015 16:52 | |
| | * * | Всем добрый день! Разработал программу ПТМ подобную типовым в приложении Приказа МЧС 645 и направил на согласование в орган МЧС. Но к сожалению мне отказывают в согласовании из-за отсутствия в программе: характеристики объекта, класс функциональной пожарн |
=> | Подскажите, а какая цель в согласовании в ГПН? Если Вы хотите сами обучать ПТМ, то не имеете права, поскольку нет лицензии на ОБРАЗОВАТЕЛЬСКУЮ деятельность | |
| |
|
| | | | Rivs | 09.05.2015 13:37 | 7 / 1110 | 459-85 | 13.05.2015 16:03 | |
| | * * | Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России №2181-13-5-3 от 06.05.2015г.
Рекомендации "Расчет параметров легкосбрасываемых конструкций для взрывоопасных помещений промышленных объектов"
[ссылка] |
=> | Переслать могу, но только вечером из дома, поздно. На работе сделано так, что невозможно просмотреть свою почту. | |
| |
|
| | | | Вениамин | 07.05.2015 9:32 | 13 / 850 | FIRE_MAN | 13.05.2015 11:06 | |
| | * * | Коллеги, есть вопрос. На одном из объектов, эвакуация со второго этажа должна осуществляться по лестнице с шириной марша согласно СП1 не менее 1,2м. По факту ширина составляет всего 1м. Правильно ли я понимаю, что данный факт не надо прописывать в СТУ, до |
=> | Формально да, но методика по расчету пожарных рисков не учитывает очень много факторов заложенных в требованиях разных СП. Таких как ВПВ, противопожарные п | |
| |
|
| | | | yannay | 12.05.2015 17:01 | 6 / 694 | _АТРИУМ_ | 13.05.2015 10:06 | |
| | * * | На основании ГСК РФ Госэкспертиза на ПД и последующий ввод в эксплуатации проводится на основании разных условий прописаных в статьях ГСК РФ. Озадачился вопросом. Госэкспертиза в МЧС на мелкий офис для проекта сигнализации не проводится именно поэтому? А |
=> | Когда введут в состав проектной документации раздел правила и условия эксплуатации объекта (здания, части здания и тд) тогда и не будет возникать вопросов | |
| |
|
| | | | Константин8800 | 06.05.2015 12:11 | 15 / 1270 | трое пожарников | 12.05.2015 18:47 | |
| | * * | Коллеги всем привет. Нужна Ваша помощь срочно. Возник спор с проектировщиком. Здание поликлиника в подвальном этаже есть помещение кладовая, категория В3. По проекту ширина проема 900мм., но если учесть что этот выход является эвакуационным то расстояние |
=> | см. СП 118* п. 6.33 В помещениях, не предназначенных для постоянного пребывания людей, а также в санузлах, рассчитанных не более чем на трех человек, допус | |
| |
|
| | | | МихаилЗ | 12.05.2015 13:56 | 2 / 489 | МихаилЗ | 12.05.2015 14:32 | |
| | * * | Коллеги подскажите, есть наружная установка категории Ан (эстакада, используемая пару раз в год при переливе бензина из одной ж/д цистерну в другу), нужно ли мне ее оснащать системой пожаротушения и на основании чего? Спасибо. |
=> | Спасибо большое. | |
| |
|
| | | | гоха | 07.05.2015 14:29 | 5 / 637 | гоха | 12.05.2015 13:11 | |
| | * * | Коллеги, могут ли подземные емкости для СУГ (10м3) относится к наружной установке????
получил такое замечание: "Не представлено расчетное определение категории расходного склада СУГ по взрывопожарной и пожарной опасности в части оценки детерминирова |
=> | теперь все понятно. спасибо | |
| |
|
| | | | Rivs | 10.05.2015 12:58 | 5 / 889 | Alex116 | 12.05.2015 13:07 | |
| | * * | Открыл для себе новый велосипед от ВНИИПО
Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России от 16.08.2013г. № 3862эп-13-2-04
Двустворчатые противопожарные двери должны иметь устройства последовательного закрывания створок
[ссылка] |
=> | Элементарные законы физики подсказывают, что надо учитывать сопротивление вращению, петли могут быть разные, могут потерять смазку, заржаветь. Углы открыти | |
| |
|
| | | | Red_line23 | 10.05.2015 12:58 | 9 / 990 | kurilshik | 12.05.2015 0:38 | |
| | * * | Выражение "часть здания" тождественно с "пожарной секцией"?
СНиП 2.01.02-85 "Противопожарные нормы" пунктами 2.3 и 3.11 можно понять что понимать под частью здания с точки зрения противопожарных требований.
СП 2.13130.2 |
=> | Red_line23 ® "вопрос к чему" отправил в личку | |
| |
|
| | | | Новичок | 10.05.2015 12:31 | 7 / 874 | Alex116 | 12.05.2015 0:05 | |
| | * * | Меня на эту тему на толкнул ответ из другой темы:
kurilshik ®
[quote][05.05.2015 0:52:50]
Немного не по теме. Там можно увидеть, как люди готовы за еду работать. Я недавно видел один разработанный такой проект пожарной сигнализации, где максимальн |
=> | puzzle ® [10.05.2015 20:57:21]
Не работают неадресные извещатели на крупных объектах, да и на средних тоже. Их только на мелкие можно ставить, да и то не | |
| |
|
| | | | Rivs | 11.05.2015 22:57 | 0 / 656 | | |
| | * * | ЗДАНИЯ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ. ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ
СП 152.13330.2012
[ссылка]
ЗДАНИЯ И ПОМЕЩЕНИЯ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ
СП 158.13330.2014
[ссылка] |
=> | | |
| |
|
| | | | Andorra1 | 08.05.2015 13:26 | 4 / 747 | Асашай | 10.05.2015 16:56 | |
| | * * | Здание промышленное имеет несколько пожарных отсеков. Здание имеет разную этажность и функциональное назначения для разных частей здания.
Вопрос:
При проектировании внутреннего противопожарного водопровода допускает ли предусматривать расстановку (исп |
=> | "а также в помещениях, где прокладываются трубопроводы жидкого и газообразного топлива" | |
| |
|
| | | | Карта | 08.05.2015 20:02 | 1 / 540 | 459-85 | 08.05.2015 21:02 | |
| | * * | Как трактовать текст в СП 4.13130.2013, пункт 4.4 «… между наружными стенами и другими конструкциями (?). При наличии выступающих более чем на 1 м конструкций … выполненных из горючих материалов, принимается расстояние между этими конструкциями».
Являет |
=> | По трактовке пункта лучше всего обратиться к создателям документа.
Я бы выбрал расстояние от крайних точек лоджий (несмотря на то, что они негорючие), тем | |
| |
|
| | | | verom 1000 | 08.05.2015 13:01 | 1 / 445 | гоха | 08.05.2015 13:25 | |
| | * * | подскажите пожалуйста в производственном корпусе имеется помещение с функциональным назначением зарядная и почему то присвоена категория Д, площадь помещения 76,5 кв.м
|
=> | такого быть не может. при наличии аварийной вентиляции будет наверное максимум В2 | |
| |
|
| | | | Red_line23 | 08.05.2015 12:36 | 3 / 618 | Red_line23 | 08.05.2015 13:15 | |
| | * *
 | На понимание:
Ранее норма ширины была принята 1 050мм впрочем как и сейчас СП 54.13330 п.8.2
Ранее типовыми проектами на каждом этаже предусматривалось по 4 иногда 5 квартир. Сейчас умудряются по 10-12 урезанных однушек натыкать.
В |
=> | статист ® А как количество жильцов брать?
А можно прикинуть от обратного? Сколько с площадки может эвакуироваться человек на марш шириной 1 050 мм | |
| |
|
| | | | Biber | 08.05.2015 8:17 | 4 / 1125 | Biber | 08.05.2015 13:00 | |
| | * * | Приветствую всех. Помогите утвердиться в нормах. Двухэтажный барак жилой дом два подъезда. Деревянный. Какова ширина лестничного марша все таки должна быть в таких домах? 0.9 или 1.05? и является ли он секционным.? Спасибо |
=> | Самая фишка в том что да дом старый по старым нормам) так в том то и дело в Снипе 71 года например по жилым зданиям тоже сказано про 1.05м))) так что хоть | |
| |
|
| | | | BOSS-06 | 07.05.2015 16:44 | 5 / 848 | Ivat | 08.05.2015 12:26 | |
| | * * | В связи с возникшей необходимостью нужен совет! Какие требования пожарной безопасности предъявлять для библиотек? |
=> | по характеру вопроса
что-то не очень верится про сказку московского инспектора.. :)
на таком объекте можно проверять несколько недель:
и объемно-планиро | |
| |
|
| | | | Red_line23 | 07.05.2015 18:19 | 3 / 706 | пока еще ГПН | 08.05.2015 12:23 | |
| | * * | Многоэтажные жилые дома до 28м из дерева. Реальность для России?
Все чаще в СМИ и выставках презентуют Многоэтажные жилые дома до 28м из дерева (фины).
Вот один из примеров:
[ссылка] |
=> | Это бред, только в айфоне нашего премьера правительства могут жить такие проекты. Как и уход ФПС из городов с населением менее 50 тыс. | |
| |
|
| | | | Асашай | 07.05.2015 9:40 | 22 / 1218 | Асашай | 08.05.2015 10:22 | |
| | * * | Коллеги! Есть вопрос: согласно п. 8.3.8 СП 1.13130.2009 при высоте расположения этажа не более 15 м допускается предусматривать один эвакуационный выход с этажа (или с части этажа, отделенной от других частей этажа противопожарными стенами не ниже 2-го ти |
=> | Просто! Я согласен с Вами! Но есть дурацкая формулировка в СП 1 - два выхода с ЭТАЖА. По этой формулировке мы ничего не нарушили, но с части этажа получает | |
| |
|
| | | | Don Reba | 07.05.2015 9:43 | 7 / 883 | morozofkk | 07.05.2015 22:29 | |
| | * * |
Мне вот всегда было любопытно насколько далеко тут можно зайти, а если сделать выход 0,4- пусть протискиваются и считать пожарный риск ? ))) ну ладно тут формально не все пролезут, а если нарушить высоту пожарного отсека и отделаться риском ну как нар |
=> | п.6.1.24 СП1 Исключением при назначении минимальной ширины прохода являются проходы между местами в зрительных залах, не менее 0,45 м.
Однако при расчете | |
| |
|
| | | | Игорь Влади | 06.05.2015 21:31 | 6 / 916 | Игорь Влади | 07.05.2015 18:52 | |
| | * * | Доброго времени суток. Я устроился в одно из пожарных предприятий. поставили меня на должность, контролировать техническое обслуживание и в том числе и документацию. а я в этом не понимаю совсем. Подскажите, пожалуйста.
какую документацию должна готовить |
=> | Огромное Вам спасибо!!!!! | |
| |
|
| | | | Audit390 | 07.05.2015 17:39 | 2 / 694 | Админ | 07.05.2015 17:50 | |
| | * * | Коллеги, предлагаю взаимовыгодное сотрудничество (Москва)-
готовим под "ключ" полный пакет документов по Пожарной Безопасности.
Готовы работать по Вашей рекомендации с Вашими клиентами.
Также необходимы исполнители на постоянной основе-
|
=> | Audit390 идет прямиком в бан и черный список за спам. | |
| |
|
| | | | FRENK | 07.05.2015 17:19 | 0 / 491 | | |
| | * * | Уважаемые коллеги, помогите разобраться с вопросом применения пожарозащищенного оборудования (IP) во взрывоопасной зоне. С отменой п.11. ст. 82 123-ФЗ получается что, пожарозащищенное оборудование можно в отдельных случаях использовать во взрывоопасных зо |
=> | | |
| |
Список с 
