 |
| [Раздел] | Тема обсуждения | Сортировать обсуждения по : |
Заголовки | Список с 5671 5701 5731 5761 <5791> 5821 ... | Автор вопроса | первой |
ответов/ смотрели | Автор последнего сообщения | дата ответа |
|
 |
| | | Rivs | 19.09.2015 11:10 | 24 / 2135 | FlintFD | 15.10.2015 12:22 | |
| * * | Приказ МЧС России от 29.07.2015г. № 405
Об утверждении Административного регламента МЧС России предоставления государственной услуги по приему заключений о независимой оценки пожарного риска
[ссылка] |
=> | Виктор1988 ®, в эту базу возможен доступ только через ведомственную сеть, по паролям которые дала москва | |
 |  |
 |
| | | застройщик | 13.10.2015 14:53 | 2 / 491 | застройщик | 15.10.2015 7:57 | |
| * * | Стена контейнерного здания из сэндвич-нанелей с утеплителем из базальтной МВП. Изнутри стена покрыта полимерной пленкой. Можно ли присвоить К0 такой стене и С0 такому контейнеру? |
=> | Спасибо. | |
 |  |
 |
| | | гоха | 29.05.2015 15:46 | 10 / 1126 | morozofkk | 14.10.2015 15:40 | |
| * * | коллеги, эксперт задает вопрос и требует ему предоставить рачет категории наружной установки по взрывопожарной и пожарной опасности в части оценки детерминированных и вероятностных критериев риска причинения вреда жизни людей и пр этом ссылается на ГОСТ Р |
=> | в части отсутствия требований при нормировании расстояния от установки до ближайших объектов всегда спрашивают расчет риска по 404 прик.. по ГОСТ Р 12.3.04 | |
 |  |
 |
| | | Red_line23 | 09.10.2015 13:42 | 28 / 1227 | novik_n | 14.10.2015 15:01 | |
| * * | Является ли стандарты нормативными техническими документами?
Как Стандарт может регламентировать проектирование и строительство?
Вопрос 1: Из какого документа следует, что документы Росстандарта (ГОСТ Р и ГОСТ) относятся к - нормативным техническим д |
=> | Поддерживаю ув. Georg. Надо стремится к нивелированию различий между СП и стандартом (что можно наблюдать в техническом регулировании Беларусии, массово ос | |
 |  |
 |
| | | flybyte | 14.10.2015 9:23 | 4 / 412 | FlintFD | 14.10.2015 13:02 | |
| * * | Добрый день уважаемые. Подскажите, как производить выбор стационарного лафетного ствола а именно: в зависимости от давления и диаметра насадка получить длину компактной струи? Нашёл только ВНТП 03-170-567-87, но что-то он мне доверия в юридическом плане н |
=> | flybyte ®, ну тогда Вам надо сменить как минимум Государство, у нас такие параметры пишут исключительно в паспортах на изделия. | |
 |  |
 |
| | | Gidrant | 08.10.2015 13:16 | 19 / 1049 | трое пожарников | 13.10.2015 15:52 | |
| * * | Имеется наружный лифт, ограждения с ненормируемым пределом огнестойкости из негорючих материалов в соответствии с п.4.4.5 СП1. Однако не является ли это отступлением от стати 88 123-ФЗ? Также, под углом менее 135 градусов, к шахте примыкает наружная стена |
=> | есть причина "по волчьи выть".
конечно, описанные мною ситуации надуманы и маловероятны, но, практически в каждом случае, когда норма допускает | |
 |  |
 |
| | | kurilshik | 12.10.2015 12:22 | 6 / 638 | kurilshik | 12.10.2015 14:52 | |
| * * | Добрый день! Прошу знатоков подсказать в следующем вопросе: если в помещении S=800м.кв. H=6м. кроме твердых горючих материалов размещена еще емкость (пробирка) с бензином 0,1 литр, то эту емкость с бензином нужно принимать в расчете на категорию А или ест |
=> | гешан ® понял. Спасибо! | |
 |  |
 |
| | | galant | 28.09.2015 18:28 | 15 / 1194 | Academyc | 11.10.2015 13:47 | |
| * * | Поделитесь опытом кто как делает: при проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности (либо контроля исполнения предписания) выявлены нарушения по монтажу АУПС и СОУЭ. Вписываете ли вы их в акт проверки и в графе "ответственное лицо&q |
=> | Я в очередной раз пребываю ужасе и негодовании от гнилости инспекторов и необъективности судей. Как я рад, что вовремя свалил из этой гнилой системы. | |
 |  |
 |
| | | VOV4IK | 08.10.2015 11:07 | 32 / 2878 | В Адеквате | 09.10.2015 16:59 | |
| * * | [ссылка]
Письмо главного государственного инспектора РФ по пожарному надзору
от 05.10.2015г. № 43-4760-19
Перечень нормативных документов по пожарной безопасности, подлежащих применению при проведении |
=> | а ещё ЦА, и исполнителю данного письма зарплату обратно повысили (из соседней ветки МЧСовский дурдом). вот как надо работать | |
 |  |
 |
| | | Tree | 07.10.2015 0:18 | 18 / 2607 | гешан | 08.10.2015 16:07 | |
| * * | Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
У меня такая ситуация:
На объекте имеется помещение, в котором размещено оборудование ИБП, аккумуляторы гелиевые, не обслуживаемые. В техпаспорте на объект помещение указано как служебное.
Возникает вопрос, в |
=> | Посмотрите это [ссылка] | |
 |  |
 |
| | | red89 | 20.08.2013 15:03 | 3 / 861 | GPNGPS | 07.10.2015 17:29 | |
| * *
 | - нужно ли проходить специализированные семинары по пожарной безопасности,что бы стать ответственным за пожарную безопасность?
- кто и кого правильно назначать ответственными за обеспечение пожарной безопасности на предприятии: в целом по предприятию |
=> | Учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей, а также иных первичных средств пожаротушения ведется в специальном журнале произвол | |
 |  |
 |
| | | 4zohan | 29.09.2015 12:12 | 4 / 906 | buffon2304 | 07.10.2015 16:20 | |
| * * | Приветствую!
Поступила заявка на независимую оценку пожарного риска клуб-бара. Заведение находится на 2м этаже здания в правом отсеке. Здание 3х этажное, разделено на 2 отсека (левый и правый) глухой противопожарной стеной с отдельными входами.
Левый: |
=> | Расчет риска в НОР вещь необязательная (см ПП №304)
В нормах не прописано, но исходя из принципов противопожарного нормирования расчет риска можно делать | |
 |  |
 |
| | | yannay | 07.10.2015 14:17 | 6 / 626 | yannay | 07.10.2015 15:32 | |
| * * | Коллеги, возник у меня вопрос к ППР. Этот закон относится ко всем гражданам, в соответствии с п.1. Меня интересует п. 12, где руководитель организации, т.е. ТСЖ, обеспечивает 2 раза в год тренировку по эвакуации и соответствующую инструкцию. Также интерес |
=> | user611 ® Как я люблю наши законы... | |
 |  |
 |
| | | piliring | 05.10.2015 16:47 | 12 / 1258 | piliring | 07.10.2015 9:53 | |
| * * | Ув. Коллеги! Подскажите есть ли какие-либо письма, разъяснения нашего Министерства по поводу того, какие нарушения ПБ являются ГРУБЫМИ?! |
=> | Спасибо!Именно так! | |
 |  |
 |
| | | kurilshik | 30.07.2015 22:02 | 1 / 597 | Red_line23 | 06.10.2015 22:06 | |
| * *
 | Здравствуйте! Есть вопросы по СП 59.13330.2012, но не знаю, кому их направить. Кто уже отправлял и получал ответ, подскажите, куда их направлять и на чьё имя? В сведениях о своде правил в графе "Исполнители" указаны несуществующие организации, а |
=> | УВЕДОМЛЕНИЕ о разработке проекта свода правил
1. Разработчик:Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации
| |
 |  |
 |
| | | IPB08 | 01.10.2015 17:12 | 20 / 1920 | IPB08 | 06.10.2015 16:03 | |
| * * | Ув. коллеги, вопрос в теме выше.
СП2
5.4.5 Пределы огнестойкости и классы пожарной опасности конструкций чердачных покрытий в зданиях всех степеней огнестойкости не нормируются, а кровлю, стропила и обрешетку, а также подшивку карнизных свесов допускает |
=> | А где тогда будет чердачное перекрытие,выше мансарды? Тогда получится, что мансарда находится вне чердачного пространства, а по определению она находиться | |
 |  |
 |
| | | madoff | 10.07.2014 11:15 | 5 / 821 | nikolins | 06.10.2015 15:29 | |
| * *
 | Может есть у кого в AutoCAD с нарисованными разъемами. Нужен или ITC ESCORT T-350 или ROXTON AZ-360. Спасибо... |
=> | Чертежи всех блоков оборудования Roxton и ITC Escort вы можете скачать с информационного портала РАСЦО.РФ в разделе: Типовые схемы, готовые решения и черте | |
 |  |
 |
| | | гоха | 06.10.2015 14:01 | 2 / 364 | гоха | 06.10.2015 14:46 | |
| * * | Коллеги, кто-нибудь сталкивался с проектированием многоквартирных жилых домов с применением несъемной опалубки "Радомир" на основе пенополистерола. Говорят в Москве сплошь и рядом строят многоэтажки из этого материалы |
=> | да тут немного другое. есть блоки "радомир" изготовленные из пенополистерола в них заливают бетон. вот такая конструкция. заказчик утверждает, чт | |
 |  |
 |
| | | Mura | 06.10.2015 13:08 | 2 / 395 | Mura | 06.10.2015 14:10 | |
| * * | Доброго времени суток всем. Вопрос такой. Есть подземная автостоянка на 2 этажа. Автомобили спускаются при помощи подъемника. Проемы в подъемник со стороны автостоянки защищаются противопожарными шторами и завесами, стены REI120. Требуется ли пожаротушени |
=> | никакой проблемы поставить это понятно... интересно с точки зрения норм и логики.. | |
 |  |
 |
| | | IPB08 | 25.09.2015 22:33 | 68 / 3171 | FIRE_MAN | 02.10.2015 18:22 | |
| * * | Добрый день!
Учитываются ли конструкции мансардного этажа при определении степени огнестойкости здания?
У кого какие мнения? |
=> | Я его стер уже давно | |
 |  |
 |
| | | repz | 02.10.2015 12:51 | 4 / 556 | СергейКо | 02.10.2015 14:01 | |
| * * | Уважаемые коллеги ! Зашли в тупик.
Согласно СП 10 в жилых зданиях например 14 этажных требуется предусмотреть внутренний противопожарный водопровод 1х2,6л/с с насосами, ПК, кнопками пуска и т.д.
Согласно СП 54 п.7.4.4 в зданиях высотой до 50 м допускает |
=> | "А представьте, построят дом" (с)
Что Вы такое говорите, разве думает кто-нибудь дальше своей работы?
Нужно сделать проект, значит проект дол | |
 |  |
 |
| | | трое пожарников | 01.10.2015 16:03 | 3 / 799 | добра"желатель | 02.10.2015 6:40 | |
| * * | [ссылка] |
=> | Спаси"бог "троепожарникам" за информирование. Удачи в делах. ИСЛ | |
 |  |
 |
| | | Alexey_02 | 23.09.2015 20:34 | 11 / 965 | Dimma | 01.10.2015 15:25 | |
| * * | В продолжении ветки:
[ссылка]
Хотелось бы выяснить, каков статус (СП 134.13330.2012 "Системы электросвязи зданий и сооружений") на данный момент?
Спасибо за ответы. |
=> | >а если серьезно, то необходимый min прописан в СП134.13330.2012 п 5.22 т. е. либо СМК на дверь либо объемник(ами). С объемниками сложней. Если объемник | |
 |  |
 |
| | | Ира 34 | 01.10.2015 13:47 | 0 / 442 | | |
| * * | Вопрос в теме ветки. Суб-чики предусмотрели II С/О и ККПО С1.
Однако предчувствую, что ниже С0 для II С/О нельзя.
Или уже нет таких запретов?.. |
=> | | |
 |  |
 |
| | | Post | 25.09.2015 16:21 | 5 / 603 | Post | 01.10.2015 13:01 | |
| * * | Приветствую.
Подскажите пожалуйста, допустимо ли применение в здании (Ф4.1, СО, ст.огнестойкости I), огнестойкой монтажной пены для заполнения линейных швов в противопожарной стене 1-го типа? Согласно сертификату ПБ предел огнестойкости пены при заполне |
=> | Большое спасибо, Andorra1, за Ваш отклик.
Теперь понятно в каком направлении двигаться. | |
 |  |
 |
| | | pz201 | 01.10.2015 11:47 | 2 / 867 | pz201 | 01.10.2015 12:57 | |
| * * | Добрый день!
Прошу помощи с поиском решения коллегии МЧС от 25.03.2015 № 6/VI.
У кого имеется текст, прошу "скинуть". Заранее спасибо за помощь! |
=> | это № 6/VIII по надзору, № 6/VI по МТО (типа обслуживание чего-то там заводами-изготовителями, точно не знаю, поскольку нет нигде). | |
 |  |
 |
| | | василек | 30.09.2015 12:57 | 14 / 1048 | Алекс | 01.10.2015 12:16 | |
| * * | После замыкания в электрощите в одном из московских супермаркетов сработала система тушения, помещение засыпало порошком, пострадал рабочий магазина.
А как п. 9.1.3. СП5 - Запрещается применение установок:
а) в помещениях, которые не могут быть покинуты |
=> | Так я и говорю: "А вот что за системы управления к ним проектируют - это основной вопрос..." :) | |
 |  |
 |
| | | Александр_аск | 29.09.2015 10:50 | 4 / 500 | Александр_аск | 30.09.2015 15:02 | |
| * * | Давеча сгорел объект (слава богу не мой, но вопросы есть по нему у меня лично), обслуживался с 2012 одним из отделений нашей фирмы, монтаж ОПС был сделан по нашему проекту в 2011, но не нами. Пол года назад они преределали здание (запустили новую линию пе |
=> | Тов. ALEX_SE, пол года они поддерживали, то что по проекту в работоспособном состоянии, ну и (как говорится по "дружбе") проверяли то что наваяли | |
 |  |
 |
| | | stinger | 30.09.2015 13:51 | 1 / 422 | Асашай | 30.09.2015 14:19 | |
| * * | Коллеги, приветствую!
Как на практике следует правильно применять требования пункта 1.2 Приложения 2 ГОСТ 12.1.004-91*:
Вероятность предотвращения воздействия ОФП определяют для пожароопасной ситуации, при которой место возникновения пожара находится |
=> | судя по п. 3.1 можно вообще не вычислять необходимое и расчетное время эвакуации )) | |
 |  |
 |
| | | застройщик | 29.09.2015 15:10 | 8 / 633 | BTS | 30.09.2015 13:59 | |
| * * | Суть вопроса изложена в заголовке. Не запрещают ли этого Нормы? Логика такая - износят насосы на хознужды, а при пожаре обмотка замкнет или сальник выдавит по закону Мэрфи. Также, для пожарных насосов, помнится, запрещены частотные преобразователи (тольк |
=> | застройщик ® [30.09.2015 8:03:02]
Теперь уже нужно дождаться выхода окончательной редакции. Первая редакция была на сайте ВНИИПО в начале 2013 г. | |
 |  |
Список с