 |
| | [Раздел] | Тема обсуждения | Сортировать обсуждения по : |
| Заголовки | Список с 5761 5791 5821 5851 <5881> 5911 ... | Автор вопроса | первой |
ответов/
смотрели | Автор последнего сообщения | дата ответа |
|
|
| | | | МихаилЗ | 01.09.2015 16:11 | 8 / 847 | Асашай | 07.09.2015 10:24 | |
| | * * | Всем доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался есть какие нормы регламентирующие наличие сквозных пожарных проездов через производственные здания? Заранее благодарю. |
=> | Бывают еще промышленные теплицы большой площади. Как там проезд устраивать? По грядкам что ли? | |
| |
|
| | | | водолей | 12.11.2013 19:03 | 25 / 7351 | трое пожарников | 06.09.2015 20:14 | |
| | * *
 | После выхода в свет изменений к СП 1.13130.2009, а именно, пункт 3.1*, некоторые эксперты стали считать кровлю здания, на которой расположена крышная котельная, к эксплуатируемой.
Виной тому, в частности, неконкретная, размытая формулировка термина &q |
=> | достаточно объективно:[ссылка]
Видимо, те производители, кому кое кто выдавал заключения с RE15/К0(15) вышли и | |
| |
|
| | | | IPB08 | 02.09.2015 17:18 | 9 / 906 | IPB08 | 05.09.2015 11:38 | |
| | * * | В связи с пробелом в нормативных документах по требованиям к обратной связи с пожарным постом кто какие встречал разъяснения?
Есть такое:
[ссылка] |
=> | Цитата ALEX_SE ® [04.09.2015 0:11:07]
IPB08 - а подробнее где про эти ограничения почитать?
Я имел ввиду про требования в СП5. | |
| |
|
| | | | Red_line23 | 02.09.2015 21:55 | 7 / 605 | DSeaman | 03.09.2015 22:04 | |
| | * * | Есть ли нормы проектирования Пенсионных фондов?
В том числе пожарные и т.д. |
=> | Red_line23 ® по архивам ПФР есть отдельный документик маленький, но там на тему ПБ я ничего для себя не увидел, указания для строителей и технологов, как п | |
| |
|
| | | | gsg | 02.09.2015 18:01 | 21 / 1761 | gsg | 03.09.2015 15:12 | |
| | * * | Добрый день. Прошу помощи в размещении масляного трансформатора у наружной стены здания (В, III ст. Ф 5.1) с кабельными помещениями В1, В2, свете требований п. 4.2.68 ПУЭ . Трансформатор электрически связан с оборудованием расположенном в этом здании.
|
=> | Уважаемый FIRE_MAN ®, конечно помню. | |
| |
|
| | | | застройщик | 03.09.2015 9:27 | 1 / 454 | mak | 03.09.2015 14:49 | |
| | * * | Размышляем с ВК-шником о том, что брать за пожарный объем
ем. СП 8.13130.2009 гласит:
П. 9.6: При подаче воды по одному водоводу в емкостях следует предусматривать дополнительный объем воды на пожаротушение в размере, определенном согласно п. 9.3.
П. |
=> | Если подходить по "терминологии", то пожарный объём, это то, что в п. 9.3 СП 8.13130.2009. Так в других пунктах указано: "дополнительный объ | |
| |
|
| | | | zain | 02.09.2015 16:42 | 3 / 470 | zain | 02.09.2015 22:20 | |
| | * *
| собственно автосалон, шоу-рум не отделен от зоны ТО противопожарной стеной - по какой методике считать пожарные риски? Есть мнение? здание введено в эксплуатацию в 2010 году |
=> | спасибо | |
| |
|
| | | | kurilshik | 02.09.2015 1:40 | 2 / 600 | morozofkk | 02.09.2015 12:41 | |
| | * * | Здравствуйте. В жилом доме несколько встроенных помещений хранения автомобилей. Примерно вот так это выглядит: [ссылка]
Подскажите, неужели согласно пп. з) п. 7.2 СП 7.13130.2013 в каждом так |
=> | Ду надо, но можно сделать порошковое тушение и описать в организационно технических применение авто с парковкой без участия водителя (мерседес, вольво и т. | |
| |
|
| | | | Proekt-01 | 01.09.2015 15:43 | 8 / 1107 | Proekt-01 | 02.09.2015 11:58 | |
| | * * | Всем здравствуйте!
В рамках нашей компании мы ставим в прихожих квартир по два тепловых извещателя, что расходится с пунктом 14.3 СП 5.13130-2009
Уже не первый раз сталкиваюсь с проблемой при согласовании проектов по АППЗ с данным замечанием, а именно: |
=> | Туман, мы написали примерно такую же формулировку.
Но есть технадзоры, которые начинают задавать вопросы. Что это значит, чтоб запустить инженерные систе | |
| |
|
| | | | СухиеТрубы | 24.07.2015 9:46 | 5 / 1615 | liv94 | 02.09.2015 6:20 | |
| | * * | Почему-то никто не обсуждает новый свод правил!?
[ссылка] |
=> | Кто нибудь уже пытался считать количество профилактиков по этой методе? Насколько результаты получаются отличными от НПБ 201-96? | |
| |
|
| | | | LMG | 31.08.2015 15:41 | 0 / 531 | | |
| | * * | Добрые люди, помогите. Есть складское здание шириной 24 м, высотой 27 м, по нормам положено 2 продольных проезда., да еще и на расстоянии 5 м от здания. Но одна из продольных сторон глухая 1 типа (без окон без дверей, обшитая сэндвич панелями 150мм). Так |
=> | | |
| |
|
| | | | Гомер | 14.08.2015 12:03 | 16 / 1756 | Чип99 | 31.08.2015 12:24 | |
| | * * | Всем, здравствуйте.
Пожалуйста, проконсультируйте.
Какая максимальная ширина зазора между коробкой противопожарной двери и поверхностью проема в которую она устанавливается. Каким документом эта ширина, подлежащая заделкой негорючим строительны |
=> | ППС-01-2012 ТИПОВЫЕ ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ. ЭЛЕМЕНТЫ ЗАПОЛНЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕМОВ В ПРОТИВОПОЖАРНЫХ ПРЕГРАДАХ
"Противопожарная уплотнительная пена АКП- | |
| |
|
| | | | _Роман_ | 26.08.2015 16:00 | 10 / 854 | Andorra1 | 31.08.2015 11:26 | |
| | * * | Доброго всем!
Подскажите, если кто знает, нет ли ошибки перевода или других каких подводных камней. Стандарт LPS-201, используется крупным вражеским производителем газировки. Требование - "Дворовые пожарные гидранты с рукавами с внутренним диамет |
=> | Порой иностранный застройщик требует, что были соблюдены и российские и иностранные нормы.
Тогда берут самое суровое из наших норм и самое жесткое из ин | |
| |
|
| | | | Асашай | 18.11.2014 10:02 | 16 / 2757 | rels | 31.08.2015 11:08 | |
| | * *
| Коллеги, есть вопрос! Имеется лестничная клетка со сплошным остеклением (например, вот такая [ссылка] ).
Теперь читаем п. 5.4.18 СП 2.13130.2012. Предел огнестойкости наружных несущих стен по потере целостности (Е) должен |
=> | //3. Если светопрозрачное заполнение – ненормируемое, то должны быть выполнены требования п. 5.4.18 СП 2.13130.2012: должен быть глухой участок стены 1,2 м | |
| |
|
| | | | Biber | 28.08.2015 18:48 | 3 / 821 | morozofkk | 29.08.2015 10:53 | |
| | * * | Приветствую. знает кто нибудь такое вестч. Поставили сирену. Орет. Но вопрос а есть ли требования по уровню звука данной сирены? например рядом с ней или например в 100 метров от нее от сирены? вообще кто нибудь знает про дело такое что нибудь? Может норм |
=> | как правило в селе такие ставят
[ссылка]
| |
| |
|
| | | | DSeaman | 27.08.2015 17:10 | 5 / 844 | Gidrant | 28.08.2015 10:53 | |
| | * *
| Коллеги, приветствую!
Озадачили тут следующим вопросом:
Есть многоэтажный жилой дом.
У заказчика есть квартира на 2 этаже, которую он хочет перевести в нежилое - офис. По кол-ву человек достаточно 1-го выхода.
К дому пристроена м |
=> | Есть требование: п.8.1.11. Каждый этаж здания должен иметь не менее 2 эвакуационных выходов, а п.8.3.8 гласит, что можно 1 но требуется лестничная клетка.< | |
| |
|
| | | | Vladhome89 | 26.08.2015 21:16 | 4 / 1168 | Vladhome89 | 27.08.2015 18:27 | |
| | * * | Коллеги! Помогите разобраться. В соответствии с СП4 административно-бытовые помещения в производственных зданиях IV степени огнестойкости класса C1 могут размещаться в встройках, при этом их следует отделить противопожарными стенами 2-го типа и перекрытия |
=> | Ну что же, будем строить до перекрытия встройки, все равно другого выхода нет. Спасибо за ответы | |
| |
|
| | | | Денис Воробьев | 26.08.2015 11:41 | 22 / 1251 | один из немногих | 27.08.2015 15:50 | |
| | * * | Доброе утро уважаемые специалисты! первый раз провожу расчет эвакуации из офисного здания 17 этажей. Людей много, объем этажа маленький. И если считать по-этажно то выходят, а вот с эвакуацией по лестничной клетке начинаются проблемы. Задымляюся быстро а |
=> | как определить параметры путей эвакуации в зависимости от количества людей в нормах есть, два выхода с этажа есть - в чем причина расчетов? | |
| |
|
| | | | Biber | 26.08.2015 17:37 | 4 / 735 | kkn66 | 27.08.2015 6:02 | |
| | * * | Добрый день. Подскажите статус документы ГОСТ Р 27.002.2009 или ГОСТ Р 53480-2009. Что говорит консультант или гарант? |
=> | По ГОСТ 27.002-89 из Консультанта
Действие данного документа, прекратившего применение на территории Российской Федерации Приказом Ростехрегулирования от | |
| |
|
| | | | Rivs | 21.08.2015 17:18 | 24 / 2968 | narkomm | 26.08.2015 16:27 | |
| | * *
| Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России № 19-2-7-3541 от 20.08.2015г.
О размещении турникетов на путях эвакуации
2015
[ссылка] |
=> | Ув. рельс@))))
/А вот если на двери стоит засов? Т.е. надо подойти к ней, рукой отодвинуть засов? Это тоже нарушение по-вашему?
Задымление, то | |
| |
|
| | | | ks210 | 26.08.2015 8:59 | 1 / 537 | ------- | 26.08.2015 14:51 | |
| | * * | Коллеги подскажите кем утверждены МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
по заполнению паспорта пожарной безопасности
населѐнного пункта, подверженного угрозе лесных пожаров
|
=> | На сколько я понимаю, сейчас они не актуальны (2011 год) Требования к паспорту изложены в ППР | |
| |
|
| | | | IgorSitnikov | 26.08.2015 13:07 | 0 / 619 | | |
| | * * | Здравствуйте! Интересует следующий вопрос.
Согласно п. 1 ст. 90 №123-ФЗ Для зданий и сооружений должно быть обеспечено устройство пожарного проезда.
Есть стадион (футбольное поле с административно-бытовым корпусом с трибунами, далее - АБК). Пожарный |
=> | | |
| |
|
| | | | sb_centr | 25.08.2015 16:13 | 1 / 567 | FIRE_MAN | 25.08.2015 16:37 | |
| | * * | Здравствуйте уважаемые господа. Может кто нибудь может скинуть
СП 5.13130.2009 в самой первой редакции, без изменений? |
=> | [ссылка] | |
| |
|
| | | | познающий 01 | 21.08.2015 13:29 | 6 / 857 | Асашай | 25.08.2015 13:33 | |
| | * * | Доброго дня уважаемые специалисты!
Огромная просьба, у кого есть образец договора с физическим лицом на разработку мероприятий по обеспечению пожарной безопасности скиньте плиз.
Ситуация следующая: заказчик арендует площадь под размещение фи |
=> | составляйте грамотный договор и берите предоплату процентов 70 | |
| |
|
| | | | zain | 24.08.2015 10:30 | 10 / 850 | Асашай | 24.08.2015 21:29 | |
| | * * | Есть какие нибудь разъяснения по какой методике делать расчет рисков если в производственном корпусе есть вставка или встройка АБК? |
=> | АБК нельзя отдельно считать без цеха. Работники проводят долю времени в течение года и в АБК, и в цехе. Соответственно, имеется различный вклад в потенциал | |
| |
|
| | | | Ликвид | 06.04.2015 2:38 | 37 / 3535 | Mashtak | 24.08.2015 17:55 | |
| | * * | Подскажите пожалуйста является ли компетенцией инспектора определение правильности монтажа систем пожарной защиты объекта. Насколько я понимаю он не обязан знать технические тонкости монтажа. Или я не прав? |
=> | Есть правда на земле! Сегодня выиграли суд, крайнюю инстанцию. Так что не все так плохо в нашем царстве). | |
| |
|
| | | | Rivs | 21.08.2015 16:46 | 3 / 851 | один из них (в запасе) | 24.08.2015 9:20 | |
| | * * | Приказ МЧС России от 20.08.2015г. № 452
Свод правил "Хранилища сжиженного природного газа. Требования пожарной безопасности"
2015
[ссылка] |
=> | Ну слава Богу, я уж подумал опять новый СП по складам нефти и нефте продуктов. Думал, опять проект переделывать придётся. )) | |
| |
|
| | | | застройщик | 21.08.2015 11:23 | 6 / 701 | один из них (в запасе) | 21.08.2015 15:12 | |
| | * * | Длина ж/д тоннеля 1,8 км. Три струи по 5 л/с на 3 часа = 162 м.куб.
В п. 8.4 СНиП 32-04-97 было установлено время добегания воды до наиболее удаленного пожарного крана не более 5 мин. СП 122.13330.12 об этом требовании умолчал. Коли так, то допустимо ли |
=> | И ещё максимальная скорость движения воды во внутреннем водопроводе при пожаре - 3 м/с и следовательно вода добежить не через 5-ть, а через 10 минут. | |
| |
|
| | | | MightyLeo | 04.07.2013 11:23 | 32 / 11652 | Юрий Дементьев | 20.08.2015 12:38 | |
| | * *
| Здравствуйте!
Ситуация следующая:
Некоторое время назад РОНД выписал предписание на устранение п.21 ППР в РФ (не проведена проверка огнезащитных покрытий строительных конструкций здания), а на днях, была внеплановая проверка на которой мы пре |
=> | всем большое спасибо | |
| |
|
| | | | Dron_Broks | 18.08.2015 11:29 | 6 / 632 | puzzle | 20.08.2015 11:56 | |
| | * * | Добрый день всем!
После изучения ряда инструкций по построению линий оповещения столкнулся с упоминанием требований НПА на максимальное падение напряжения в цепях сигнализаций не более 10%. ссылок на эти 10% много, но вот ссылки собственно на НПА найти |
=> | При падении напряжения на 5% потери составят около 0,5 дБ, при снижении на 10% - почти 1 дБ, при 15% - до 1,5 дБ, а при 20% - приблизительно 2 дБ.
Измен | |
| |
Список с 
