 |
| | [Раздел] | Тема обсуждения | Сортировать обсуждения по : |
| Заголовки | Список с 4591 4621 4651 4681 <4711> 4741 ... | Автор вопроса | первой |
ответов/
смотрели | Автор последнего сообщения | дата ответа |
|
|
| | | | ONDS | 14.02.2017 23:32 | 3 / 3604 | Админ | 16.02.2017 14:28 | |
| | * *
 | Согласно п. 50 ППР 390 руководитель организации определяет порядок и сроки проведения по очистке воздуховодов. Имеется у меня печь на кухни в кафе торгового центра.. Как провести очистку воздуховодов????Могу ли я провести сам???или должна это делать спец |
=> | Размещение постов в несколько веток рассматривается как спам.
[ссылка]
Ув. ONDS ® не обижайтесь, но о правилах вас бол | |
| |
|
| | | | _Роман_ | 15.02.2017 6:32 | 6 / 301 | _Роман_ | 16.02.2017 10:25 | |
| | * * | Коллеги, доброго времени суток. Здесь [ссылка] решение не было найдено. Может, кто-нибудь поделится ещё соображениями по этому поводу? Например сейчас если брать 5% колясочников в "торговле", нужны безопасные зоны вместимостью 1 |
=> | morozofkk, да всё из СП 59 и ещё СП 35-103-2001 "Общественные здания и сооружения, доступные маломобильным посетителям", просто из разных глав дл | |
| |
|
| | | | newtrad | 15.02.2017 15:26 | 13 / 306 | Крюгер | 16.02.2017 9:58 | |
| | * * | Добрый день, уважаемые коллеги. Прошу разъяснить требования п.5.2.18 СП 154.13130.2012: В одноэтажных подземных стоянках предусматриваются обычные лестничные клетки с выходом наружу...".
Согласно ст.40 Технического регламента, в обычных лестничных к |
=> | ISV01 ®
Топикстартер больше интересовался, как эти лестничные клетки классифицируются по 123-ФЗ.
А, если не классифицируются, то "имеют ли право на | |
| |
|
| | | | vovster | 15.02.2017 14:50 | 11 / 290 | Волжанин | 16.02.2017 9:54 | |
| | * * | Может кто подскажет. Есть одноэтажное административное здание - 7 помещений, общий коридор плюс в 7-ми помещениях запотолочное пространство. Одна из организаций предложила следующую схему: С2000М - С2000-4 - КПБ. У С2000-4 соответственно 4 шлейфа, по неск |
=> | >>>Но к нормам это за уши не притянешь.
- Это да.
Ни в первом, ни в вашем варианте (тем более) нет ПУП СОУЭ.
Если КПБ под пультом ещё хоть как- | |
| |
|
| | | | Br | 15.02.2017 22:34 | 2 / 275 | Br | 16.02.2017 2:28 | |
| | * * | Всем добрый день!
В СП1 установлено:
9.2.11 Ширину эвакуационного выхода (двери) из помещений следует принимать в зависимости от общего количества людей, эвакуирующихся через этот выход, и количества людей на 1 м ширины выхода (двери), установленного в |
=> | В этих доках к сожалению только общее определение:
инвалид: Человек, имеющий нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, в том числе с | |
| |
|
| | | | Дмитрий62 | 15.02.2017 11:47 | 4 / 322 | Дмитрий62 | 16.02.2017 0:47 | |
| | * * | Здравствуйте.
Есть ли у кого нибудь разъяснения из ВНИИПО по применению подп. а п. 36 ППР в последней редакции с учетом ч. 7 ст. 89 ТР? |
=> | Спасибо. Но последнее письмо еще до 03.07.2016.
Пока что склоняюсь к следующему что
1) запретительная норма Технического регламента по своей формулир | |
| |
|
| | | | kazakru | 14.02.2017 9:58 | 5 / 369 | Владимир227 | 15.02.2017 23:59 | |
| | * * | Подскажите плз.
Имелся проект 2014 года, по нему недавно сделали объект, в соответствии с реалиями некоторое оборудование было заменено на другое, в частности передача сигналов на наш ГМЦ.
Вопрос - надо ли вносить изменения в проектную документацию или |
=> | >>>>Потому она и исполнительная, что заменяет собой рабочую и учитывает все изменения.>>>
Как то вы вольно относитесь к проектам. И | |
| |
|
| | | | ONDS | 20.12.2016 21:04 | 57 / 1436 | Не грамотный | 15.02.2017 19:54 | |
| | * * | Подскажите. Составили протокол на юр.лицо по ч.5 чт.20.4. Перед этим штрафовали Директора. Судья не зацепиться что нет повторности по юр.лицу?Есть подобные судебные решения? |
=> | Пожалуйста, страница 17, пункт 3
[ссылка]
По моему ещё какие-то письма были, но лень искать. | |
| |
|
| | | | ONDS | 15.02.2017 10:39 | 1 / 647 | Крок | 15.02.2017 12:18 | |
| | * * | Специалисты разъясниет!!! имеется здания 500 м.кв. Поделено на три помещения. В среднем помещении производство категории В3, по бокам через перегородку складские помещения категории В3. Каким типом перегородки отделять производственное помещение от складс |
=> | В соответствии с п.6.3.1 СП 4, складское здание предназначено только для хранения веществ, материалов, продукции и сырья, соответственно наличие производст | |
| |
|
| | | | один из немногих | 14.02.2017 0:27 | 4 / 263 | один из немногих | 15.02.2017 1:07 | |
| | * * | Доброго вечера всем, уважаемые
Такой вопрос возник - при определении категории риска объекта при планировании его проверок учитывается в том числе высота здания, как мы определяем эту высоту? До нижнего края открывающегося оконного проема верхнего этажа |
=> | Спасибо за вразумительный, вполне достаточный для меня ответ ) | |
| |
|
| | | | Нови4ок | 14.12.2016 13:20 | 29 / 664 | Нови4ок | 14.02.2017 14:28 | |
| | * *
| Уважаемые коллеги, кого касается данный вопрос или уже коснулся, и те кто с честью "выплыл" из этого бюрократического омута.
На данном форуме есть ветка с похожим названием. Окончена дискуссия с нерешенным (в рамках дискуссии) вопросом 3 год |
=> | Ув. Гость, Timbu$ вышлите письмо ДНДиПР от 09.11.2016 г., согласно которому перечень оборудования не установлен наzeleniy.t@yandex.ru
В продолжени | |
| |
|
| | | | Дмитрий62 | 14.02.2017 11:46 | 3 / 310 | Gidrant | 14.02.2017 14:02 | |
| | * * | Здравствуйте.
В соответствии с ТР не считается эвакуационным путём пути через коридоры с выходами из лифтовых шахт если ограждающие конструкции шахт лифтов, включая двери шахт лифтов, не отвечают требованиям, предъявляемым к противопожарным преградам.
|
=> | Тут проблема в открытых дверях при пожаре. | |
| |
|
| | | | dikocherga | 28.08.2016 0:17 | 8 / 589 | сохатый | 14.02.2017 13:41 | |
| | * * | Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Имеется металлическая лестница в лестничной клетке.
В пожарном предписании указано: "Предел огнестойкости несущих элементов лестничных маршей менее R45"
Конструкция такова: косоуры-швеллера, ст |
=> | А зачем спрашивается подгонять старое здание под новый ТР? На каком основании инспектор это требует? ФЗ-384 говорит о том, что эксплуатант здания не может | |
| |
|
| | | | balkanstart | 10.02.2017 20:01 | 9 / 280 | NOTFIRE | 14.02.2017 13:34 | |
| | * * | Ситуация следующая. С2000М потерял Сигнал-20 на 10 секунд, потом сам восстановился. В это время прошла сработка пцн и сигнал ушел на МЧС. МЧС перезванивала на пульт охраны объекта, но там охранник просто отсутствовал. В конечном итоге приехали два расчета |
=> | ###При любом сигнале диспетчера сначала уточняют, потом отправляют машины - у МЧС реальные проблемы с ГСМ, им лишние выезды не нужны...@@@
Это их | |
| |
|
| | | | morozofkk | 08.02.2017 17:24 | 4 / 670 | Электрон | 14.02.2017 11:55 | |
| | * * | Нашел у себя проект СП 1.13130 от 2012 года, наверное брал у Барановского в октябре 2015 на обучении во ВНИИПО, там только раздел 4 переработан
сравнение в ворде (красное новое, синие старое)
[ссылка]
в этом го |
=> | Morozofkk огромное спасибо за ссылку - очень интересно. Бегло просмотрел, сейчас малость занят, но обязательно вернусь, для подробного изучения. | |
| |
|
| | | | Ви еф | 13.02.2017 13:47 | 10 / 240 | Ви еф | 14.02.2017 11:14 | |
| | * *
| Добрый день! Помогите пожалуйста определить группу по функциональной пожарной опасности здания для детей-сирот. В этом здании нет спальных комнат(спальный корпус располагается отдельно), нет учебных кабинетов. По ТЗ есть спортивный зал, административно-хо |
=> | Крок, спасибо за ответ! | |
| |
|
| | | | ЮРЦ ОНД и ПР | 07.02.2017 12:27 | 46 / 548 | один из них (в запасе) | 13.02.2017 16:03 | |
| | * *
| Добрый день коллеги! Прошу помощи у кого есть предписания по проверке дома культуры, прошу выслать на электронку для изучения, ДК 1980 года постройки. КНД на ДК утеряно , что писалось ранее не известно. Эл. адрес: Stav07022017@yandex.ru |
=> | <<пирожок с полочки возьми>>
ув.freelander, и всё же он Вас похвалил, хотя и сам этого не понял.
А, остальным пирожок, что не предложил?
Они | |
| |
|
| | | | БЕН | 03.11.2016 15:36 | 29 / 1250 | mvartem | 13.02.2017 10:20 | |
| | * * | Уважаемые коллеги, здравствуйте!
Занимаюсь программированием приборов "Орион", пуско-наладкой,не проектировщик. Последнее время стали попадаться объекты и с дымоудалением (ДУ) и с порошковым пожаротушением (ПТ).
Вопрос как грамотна сделать взаим |
=> | Удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции следует предусматривать:
7.2 з) из помещений хранения автомобилей закрыт | |
| |
|
| | | | Незнайка | 09.02.2017 18:03 | 7 / 284 | один из них (в запасе) | 11.02.2017 12:46 | |
| | * * | Согласно технического паспорта на объект и описания его конструктивных элементов следует:- Фундамент - бетонный ленточный, стены и перегородки- силикатные блоки, перекрытия - деревянные штукатуренные, кровля - профнастил, полы - бетонные керамогранитной п |
=> | Класс КПО в лучшем случае С1. | |
| |
|
| | | | kurilshik | 09.02.2017 14:05 | 20 / 931 | kurilshik | 10.02.2017 14:12 | |
| | * * | Добрый день, коллеги! Здание класса Ф5.1 древних годов постройки, II степень огнестойкости, класс пожарной опасности С0, категория В. Когда заходим в здание, то видим одно огромное помещение разбитое стеклянными перегородками по типу open space. Высота зд |
=> | Gidrant ®
<<а ник тогда почему такой?>>
для конспирации подошел..
<<Шикуете на Курилах?>>
нет, но хотелось бы | |
| |
|
| | | | один из немногих | 23.08.2016 12:11 | 65 / 1344 | Gidrant | 10.02.2017 12:08 | |
| | * *
| Подскажите пожалуйста - если ли официальные разъяснения МЧС России по СТУ для многофункциональных зданий? И является ли школа многофункциональным зданием тогда? или библиотека например?
Дело в том, что в одном регионе СТУ для зданий с разным функциона |
=> | Крюгер ®, атриум путями эвакуации не является, а количество человек в таком "зальном" помещении определить невозможно. Слова СП "7.16 Отделк | |
| |
|
| | | | рыбнадзор | 08.02.2017 3:23 | 3 / 386 | Пожарный кран | 08.02.2017 15:58 | |
| | * * | Добрый день! Здание Ф3.1, к нему пристроен склад и ДГУ, которые отделяются от основного здания перегородкой EI 45. Внутри этих помещений установлены металлические колонны которые держат кровлю этих помещений. Вопрос - этим колоннам нужно придавать предел |
=> | "по какому нормативному принципу скомбинирована торговля с производственными помещением(-ями)?" - имел ввиду по каким нормам возможна данная прис | |
| |
|
| | | | Br | 06.02.2017 19:50 | 8 / 281 | один из них (в запасе) | 08.02.2017 12:35 | |
| | * * | Всем добрый день!
Может ли? В п. 8.8 говорится только о тамбур-шлюзах. |
=> | <<Подавать компенсирующий приток из зоны безопасности не допускается>>.
Поясните почему нельзя.
Вроде как п.8.8 как раз это допускает.
Зона | |
| |
|
| | | | jessup | 28.12.2016 14:24 | 5 / 618 | rasales | 04.02.2017 9:05 | |
| | * * | Уважаемые Господа!
Разработан новый Межгосударственный стандарт ГОСТ «Фотолюминесцентные эвакуационные системы. Общие технические требования к материалам, элементам, методам проектирования, монтажа и контроля».
Уведомление о разработке ра |
=> | Хотя, может и хватит.))))Только 3 госта одновременно не могут работать(((... | |
| |
|
| | | | Alena_Minyaewa | 31.01.2017 20:09 | 2 / 393 | morozofkk | 03.02.2017 19:06 | |
| | * * | Добрый день, уважаемые форумчане. В общественном здании имеются две лестницы, соединяющие цокольный и наземные 4 этажа. Обе лестницы эвакуационные, но только для наземных этажей. С цокольного этажа эвакуация через данные лестницы не предусматривается. Для |
=> | по СП 1.13130 из цокольного наружу:
Ф1.1 (п.5.2.7)
Ф1.2 (п.5.3.6)
Ф1.3 (допускается объединение цокольного с надземной частью)
Ф1.4 (допускается объед | |
| |
|
| | | | vladS | 02.02.2017 21:38 | 11 / 374 | Sdn | 03.02.2017 19:05 | |
| | * * | Коллеги, прошу совета,как грамотно ответить заказчику на претензию к разработанной проектной документации на систему пожарного водопровода.
ПРЕТЕНЗИЯ ЗАКАЗЧИКА: "В проекте совмещена технология, электрика, автоматизация (не соблюдение норм прое |
=> | > Слава богу, его догадались оттуда исключить.
Он до сих пор в перечне. И не только он, как правильно указал Georg. | |
| |
|
| | | | Братулец | 03.02.2017 11:11 | 1 / 284 | l-tanton | 03.02.2017 18:25 | |
| | * * | Распространяюца ли требования ст.134 ФЗ-123 и табл.29 на покрытия полов в спортивных залах школ, а тпак же на покрытия полов в фитнес центрах или они относятся к спортивным аренам спортивных сооружений? Ведь почти в каждой школе покрытие полов выполнено и |
=> | Спортивные залы относятся к аренам, так как обычно это и есть баскетбольная (волейбольная) площадка. А вот фитнес - центр относится ли к танцевальным залам | |
| |
|
| | | | Сергей Субачев | 01.02.2017 14:05 | 13 / 800 | Ibn | 03.02.2017 10:56 | |
| | * * | Здравствуйте, коллеги!
Такая услуга рекламируется на сайте farro01.ru
Интересно мнение специалистов по этому вопросу. Понимаю, что можно смоделировать пожар и показать, что критическая температура стали не достигается. Но, как в анекдоте, "А что |
=> | Сергей Субачев ® не в любом.
Действительно. Значит, для общественных зданий - это научная работа) | |
| |
|
| | | | rossitsch | 01.02.2017 13:00 | 1 / 412 | Уртур Кондратьев | 02.02.2017 15:07 | |
| | * * | это какой акт, акт проверки или какой другой? кто нибудь сталкивался? |
=> | мне вот тоже интересно, ну тогда согласно 644 приказа им следовало разработать примерный акт, вот только теперь прокуратура будет задавать вопрос, если сам | |
| |
|
| | | | GOR | 20.12.2016 12:01 | 13 / 543 | FIRE_MAN | 02.02.2017 12:12 | |
| | * * |
Вышла в свет Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях сооружениях и пожарных отсеках различных классов функциональной пожарной опасности. 2-е изд. испр. и доп.. М., ВНИИПО, 2016
14.12.2016
Разработана в соответствии с Федерал |
=> | Интересная фраза в конце: Подписано в печать 25.11.2009 г. | |
| |
Список с 
