| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[07.02.2017 12:27:00] | | Добрый день коллеги! Прошу помощи у кого есть предписания по проверке дома культуры, прошу выслать на электронку для изучения, ДК 1980 года постройки. КНД на ДК утеряно , что писалось ранее не известно. Эл. адрес: Stav07022017@yandex.ru |
 | |
|
[07.02.2017 18:43:32] | | МММ, дааа:) Вот результат кадровых реформ в МЧС, всех не имеющих профильное образование уволили, а (насколько я понял) новые выпускники МЧСовских ВУЗов задают подобные вопросы.
Уважаемый, читай нормативные документы. |
| |
|
[07.02.2017 18:55:03] | | Да, звучит директивненько: " у кого есть предписания по проверке дома культуры, прошу выслать на электронку". Не хватает только статуса "на контроле" до такого-то числа)))
Согласен с концепцией, предложенной тов.Не грамотный ®. |
| |
|
[07.02.2017 22:05:10] | | новые выпускники МЧСовских ВУЗов = гражданские.
Что конкретно то интересует? |
| |
|
[08.02.2017 1:55:52] | | Это должно было случиться. |
| |
|
[08.02.2017 2:24:26] | | Запросите старые предписания у собственника, если не желаете разобраться в основах ПБ. А если скинут с неправильными ссылками на номы то и так же вставите? Может все таки поднять нормы и почитать? |
| |
|
[08.02.2017 13:49:59] | | Вот такой ГПН мы, налогоплатильшики содержим, приходят на предприятие, кроме как оборудовать АПС ничего не видят (а она и не требуется по нормам), кругом ЛВЖ используют, знаний то ноль. Осталось в нашем районе 3 инспектора, считаю, что надо одного оставить школы проверять. |
| |
|
[08.02.2017 14:05:33] | | это как с таксистом - дорогу покажешь? ))) |
| |
|
[08.02.2017 14:13:13] | | Вот вы смеетесь, а я не реально не знаю, что писалось в предписании в 1980 году... меня тогда еще не было. |
| |
|
[08.02.2017 15:49:13] | | Вот вы умники, я просил помощи, а не нотаций! Спасибо за помощь... |
| |
|
[08.02.2017 15:49:40] | | Чтобы вам так все помогали |
| |
|
[08.02.2017 15:52:25] | | пипец.........
ППР-390 я думаю вполне будет достаточно |
| |
|
[08.02.2017 15:56:31] | | Вот, обидели специалиста, придется самому теперь разбираться |
| |
|
[08.02.2017 16:00:20] | | Обиженный ты у нас умник, разберусь особенно без тебя, просто хотелось помощи и совета, а не моралей как бабушки на лавке |
| |
|
[08.02.2017 16:00:22] | | Обиженный ты у нас умник, разберусь особенно без тебя, просто хотелось помощи и совета, а не моралей как бабушки на лавке |
| |
|
[08.02.2017 16:01:08] | | В своё время тоже пришёл из МО и тоже ничего не знал.
Хотя некоторые из присутствующих (слава Богу не все) и сейчас говорят, что ничего не знаю ))
Но, я готов учиться и готов постигать неизвестное. Самое главное есть желание учиться. Чего желаю автору ветки. А, для начала действительно изучите ППР-390. |
| |
|
[08.02.2017 16:26:00] | | >>>Уважаемый, читай нормативные документы.>>>
Вы че?! За зарплату и нормы читать?! Совсем, что ли... |
| |
|
[08.02.2017 16:38:31] | | Вот тут есть сканы старых норм
http://norm-load.ru/SNiP/old-snip/in... |
| |
|
[08.02.2017 17:21:59] | | ЮРЦ ОНДиПР, извени, если тебя задели здешние нападки, но действительно, ты бы хоть вопрос как-то по-другому задал. Например: "коллеги, есть у кого-нибудь примерный перечень требований к объектам культуры", или что-то вроде этого, а ты как-то, извени, коряво спросил, ты ведь должен понимать, что все объекты разные. Рекомендую для начала почитать ППР, 123-фз, основные СП, выбрать требования, которые подойдут под твой объект (этажность, численность, площади, степень огнестойкости, наличие подвала и чердака и т.п.), потом проверить объект, а уже потом искать выявленные (одноименные) нарушения в старых нормативных документах (за исключением ППР). |
| |
|
Свои
[09.02.2017 0:24:57] | | Мысли конечно грустные по этой теме... и самое печальное,что этому парню и спросить-то у себя в подразделении не у кого совета?! Действительно досокрашались... приведённый алгоритм в последнем посте для тебя ЮРЦ может и выглядит пыгающе, в части изучения всех норм документов , но он единственно верный, на мой взгляд. И если есть желание работать в пожарной охране и тем более заниматься надзором тебе от изучения этих документов никуда не уйти... лучше поменять место работы |
| |
|
свой
[09.02.2017 10:39:16] | | Проблема в том, что инспектор не знает норм, даже не хочет знать, не хочет учиться, а хочет просто прийти в ДК и нагнуть ответственных за ПБ. ДК врядли новострой, сейчас постройки для культуры не в чести у новых властьимущих, следовательно уже все вопросы по ПБ давно рассмотрены и по возможности решены в прежние времена, а если не решены тогда, то и сейчас не решат(отсутствие средств очевидно). Посмотрите сколько построено торговых центров с грубейшими нарушениями, но они приняты, проверены и функционируют,- потому что "занесли" кому надо, а почему данный инспектор не бушует по этому поводу - боиться. Умиляет даже то, что он не понимает, что он здесь просит людей совершить подлость - помочь "закошмарить" несчастное ДК. Не знаешь, что смотреть - смотри нормы и учись. За это кому-то наверное зарплату платят. Не умеешь - рапорт на стол и в "народное хозяйство". Вот и пришли на службу дети "интернета" (не знаю - спрошу). |
| |
|
[09.02.2017 10:52:52] | | Нагибалку надо сначала прокачать до 80 ЛВЛ, а потом уже нагибать ) |
| |
|
[09.02.2017 11:01:51] | | Судя по адресу электронной почты, могу конечно ошибаться, Stav это из южного региона город Ставрополь. ТС могу посоветовать грамотных спецов в Ставрополе если нужно |
| |
|
[09.02.2017 11:11:43] | | Был у меня косяк... Надо было проверить обычное офисное здание но довольно большое, все документы в МЧС утеряны, то есть старых предписаний нет, но все знали и говорили, что там все очень плохо, я побоялся туда идти. Сейчас я бы вывернул наизнанку этот объект, но тогда - я был не готов. Там был пожар - погиб человек. Некоторые случаи в моей судьбе, заложили принципы моей работы.
Я это к чему? ЮРЦ ОНД и ПР ®, если не можешь сделать как надо - лучше не берись. Покойный Кривальцевич как-то сказал: "Если ты пришел на объект и выдал предписание, то ты должен его отработать. Тебя не смогут посадить, если ты не был на объекте". |
| |
|
[09.02.2017 12:42:37] | | свой! Ты редкостный тип, все проверено уже давно и вывернуто, просто стало интересно, как общество отреагирует на просьбу о помощи к примеру! А здесь (прошу прощения,не все конечно) как бы выразиться без мата, мозгоделы пиши рапорт, читай, учи,вы Все умники в кавычках, но никто даже не постарался подсказать, так что кудахтай дальше! А на счет рапорта смотри , чтоб ты раньше не пошел кукурузу охранять... Вам нужно книги писать или мемуары, или еще какие нибудь бредовые рассуждения! Ребенок "печатной машинки",Stav - это ФИО.
Больше добавить нечего...Всем удачи, оставайтесь людьми.
|
| |
|
[09.02.2017 12:51:48] | | Вот проверил почту 1 НАСТОЯЩИЙ КОЛЛЕГА откликнулся, спасибо огромно вот такие в беде не оставят, остальные только "учителя". А про то что мы едины лучше молчите господа... |
| |
|
[09.02.2017 12:56:58] | | Да, уж. Система............................................. |
| |
|
[09.02.2017 13:12:40] | | Дважды было такое, приходит инспектор с проверкой и ходит следом и бубнит "Штраф нужен, штраф нужен". Мы же в одной лодке, мы же в одной лодке! Это система такая, построенная правительством и самым мудрым. В наше время на работу брали только со специальным образованием, ну еще допускалось со стороительным. А сейчас вообще учат их где нибудь? Помню начальник каждый месяц качество составления предписаний проверял, за месяц у каждого и все проверенные. А сейчас читаешь предписание и не понятно, что это, акт что ли. В сарае в лесу сигнализацию надо соорудить, да еще и доки положить там же............ |
| |
|
[09.02.2017 14:20:31] | | Для начала вопрос нормально сформулировать надо, а то сразу видно только вышел из учебного заведения и даже не можешь сказать что хочешь. Иди туда не знаю куда, найди то не знаю что. Да потом еще потом оправдания лепить давай, типа хотел проверить. Не зная людей не надо сразу ярлыки развешивать. Почитать надо и обдумать сначала что тебе написали, плохого на данном сайте не посоветуют. |
| |
|
[09.02.2017 14:32:45] | | FIRE_MAN! Вот именно не нужно лепить ярлыки НЕ Зная людей, правильно говорите... По остальному вопрос закрыт, как я писал выше. |
| |
|
[09.02.2017 14:38:00] | | Проведя несколько минут на этом форуме и вбивая в поисковик ники людей которые отписались в данной теме, поймешь, что тебе советуют толковые вещи. Все кто здесь отписался помогают на данном форуме. И заметь только к тебе я обращаюсь на тЫ, ко всем остальным есть доля уважения и поэтому я перед ником ставлю Ув.
Учись разговаривать и будет счастье. |
| |
|
[09.02.2017 14:58:39] | | Да какие же все умные прям слезы пробивают... |
| |
|
[09.02.2017 15:02:26] | | Да уж |
| |
|
свой
[09.02.2017 15:05:37] | | Не надо огорчаться, просто не надо путать социальные сети(чаты с болтовнёй) с форумами специалистов. Здесь всё равнее и честнее...
[..и понты и хамство ой как не любят =Админ] |
| |
|
[10.02.2017 12:13:17] | | Чтобы разобраться с требованиями по ДК теперь достаточно изучить предписание, даже не удивлен |
| |
|
[10.02.2017 12:13:18] | | Чтобы разобраться с требованиями по ДК теперь достаточно изучить предписание, даже не удивлен |
| |
|
[10.02.2017 13:16:31] | | Кстати, коллеги, а почему никто не пишет, что объект культуры не только можно, но и не нужно штрафовать по результатам мероприятий по контролю. Я намекаю на разъяснения прокуратуры. |
| |
|
[10.02.2017 13:17:17] | | Предписание
1. Огнетушители.
2. Знаки. |
| |
|
[10.02.2017 14:05:48] | | Сарпож ®, знаки? |
| |
|
[10.02.2017 18:13:37] | | Gidrant ® [10.02.2017 14:05:48]
Да, "Знаки" - знаки пожарной безопасности : "Выход", "Огнетушитель", а больше и не надо. А ну может исчо «Направление движение».
|
| |
|
[10.02.2017 18:15:07] | | Gidrant ® [10.02.2017 14:05:48]
неужели для Вас трудно изучить нормативные документы, а потом идти проверять?
|
| |
|
[13.02.2017 11:32:12] | | Сарпож ®, я вообще не понимаю о чем вы говорите. "Выход" - это оповещение, "Огнетушитель" - режим, при этом их отсутствие - 1 пункт, а их наличие - целый раздел в ППР, а "Знаки" - это оповещение 4-5 типа, а это от 1500 человек.
Ваша ирония выглядела непонятно, а после пояснения - глупо.
"неужели для Вас трудно изучить нормативные документы, а потом идти проверять?" - офисное здание 15 этажей, лестничные клетки заблокированы, некоторые перестроены под арендаторов, более сотни арендаторов, несколько не типовых этажей, подвальный этаж перепрофилирован под общественные помещения. Тогда мне казалось это сложной задачей, тем более старожилы говорили, что проверяли это объект втроем. |
| |
|
freelander
[13.02.2017 14:39:26] | | ЮРЦ ОНД и ПР ® так тебе надо было не предписания просить, а сразу скинуть адресок твоего ДК, кто рядом был бы (в радиусе 1000 км) подъехал бы да проверил под видом посетителя, а потом скинул бы тебе акт, предписание, протоколы, постановления, внес бы на портал и в СПО ИАП. Так что не скромничай, проси больше, а нормативные документы выбрасывай за ненадобностью
|
| |
|
[13.02.2017 16:03:17] | | <<пирожок с полочки возьми>>
ув.freelander, и всё же он Вас похвалил, хотя и сам этого не понял.
А, остальным пирожок, что не предложил?
Они ведь тоже делали самое заурядное дело - лечили случайно зашедшего на форум лентяя.
Только прошу ув.ЮРЦ ОНД и ПР ® ради Бога не обижайся. Я сам такой же лентяй, правда в других вопросах и кстати тоже ленюсь читать, а это грех. |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|