| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[09.02.2017 14:05:01] | | Добрый день, коллеги! Здание класса Ф5.1 древних годов постройки, II степень огнестойкости, класс пожарной опасности С0, категория В. Когда заходим в здание, то видим одно огромное помещение разбитое стеклянными перегородками по типу open space. Высота здания 7м, а высота этих перегородок 3м. По всей длине здания идет коридор с высотой все тех же перегородок 3м и к этому коридору примыкают помещения Ф5.2. Инспектор требует выполнить перегородки коридора от пола по покрытия, но это нереально. Подскажите, как быть в такой ситуации? Может это вовсе и не коридор, а часть помещения выделенное ограждениями? Но как тогда это доказать? Какие мысли есть по этому поводу? Как-то ни разу с таким вопросом не приходилось сталкиваться. |
 | |
|
[09.02.2017 14:18:10] | | Инспектор не прав. Это проходы, а не коридор. |
| |
|
[09.02.2017 14:21:23] | | Gidrant ® я тоже так считаю, но инспектор думает иначе. А где-нибудь есть определение в общестроительной терминологии, что такое проход? |
| |
|
[09.02.2017 14:40:14] | | А есть "коридор"? |
| |
|
[09.02.2017 14:46:44] | | СП 2 п.5.2.7. Пути эвакуации (общие коридоры, холлы, фойе, вестибюли, галереи) должны выделяться стенами или перегородками, предусмотренными от пола до перекрытия (покрытия).
СП 4 п.6.3.20. При разделении по технологическим или санитарным условиям перегородками складских помещений с грузами, одинаковыми по пожарной опасности, требования к перегородкам определяются в технологической части проекта.
По требованиям технологии хранения грузов допускается экспедицию, приемку, сортировку и комплектацию грузов размещать непосредственно в хранилищах, без отделения их перегородками. При этом рабочие места товароведов, экспертов, кладовщиков, отбраковщиков, учетчиков и операторов допускается ограждать перегородками с ненормируемыми пределами огнестойкости и классом пожарной опасности (остекленными или с сеткой при высоте глухой части не более 1,2 м, сборно-разборными и раздвижными).
|
| |
|
[09.02.2017 14:51:54] | | Gidrant ® большое спасибо. Жаль только, что эти выдержки для зданий Ф5.2, а не для Ф5.1 |
| |
|
[09.02.2017 16:02:32] | | Инспектор в данном случае должен "думать" в пределах требований пожарной безопасности, которые действовали в те древние года (если, конечно, здание не подверглось реконструкции).
Что по мне, так вполне допустимое, и даже безопасное решение для высоких производственных цехов. |
| |
|
[10.02.2017 10:36:00] | | Интересно как для таких помещений категории считали и как в последствии сигнализацией защищали? |
| |
|
[10.02.2017 11:03:59] | | Так, помещение то - одно, цех...
Таким образом мы доберемся и до больших офисов со свободной планировкой.
Придет "вот такой инспектор" и заставит все стеклянные перегородки преобразовать в коридоры... Потом почешет репу, и заставит делать из них дымоудаление. |
| |
|
[10.02.2017 12:03:19] | | Это понятно.
Если хранятся одни и те же грузы, одинаковые по пожарной опасности, то вопросов нет.
Но, если одинаковые, то накой их выделять хотя бы даже и стеклянными перегородками на 3 метра? Какой смысл?
Поэтому я так понял, на складе хранится всё и вся. Или не так? |
| |
|
[10.02.2017 12:13:48] | | один из них (в запасе) ®, если склад В2 и все требования выполняются, то глупо требовать выделение хранения металлических труб на этом складе противопожарными преградами, но отделить сеткой - почему бы и нет? |
| |
|
[10.02.2017 12:39:06] | | Согласен, что места хранения металлических труб п/п преградами выделять не нужно. Но, мет.трубы ли там?
ув.kurilshik ®, бросайте курить, это вредно.
Ответьте лучше на наш вопрос. Что хранится на складе? |
| |
|
[10.02.2017 12:43:31] | | ув. один из них (в запасе) ®, в каком еще складе? Ф5.1 - производственные здания, сооружения, производственные и лабораторные помещения, мастерские. Фактически там лаборатория.
p.s. я не курю и никогда не курил. |
| |
|
[10.02.2017 13:03:08] | | <<к этому коридору примыкают помещения Ф5.2>>
kurilshik ® [09.02.2017 14:05:01]
<<p.s. я не курю и никогда не курил>>
Вот и правильно. Я тоже считаю, что это вредно. |
| |
|
[10.02.2017 13:04:57] | | один из них (в запасе) ®
<<к этому коридору примыкают помещения Ф5.2>>
моя ошибка, конечно же Ф5.1 примыкают (лаборатории). Жаль, что сообщения нельзя редактировать. |
| |
|
[10.02.2017 13:05:28] | | <<производственные и лабораторные помещения, мастерские>>.
Т.е. категории всё-таки разные... |
| |
|
[10.02.2017 13:07:14] | | один из них (в запасе) ®
<<Т.е. категории всё-таки разные...>>
нет, категория одна, В4 |
| |
|
[10.02.2017 13:42:08] | | Значит ни АПС, ни дымоудаления не требуется.
Следовательно дерзайте. Удачи.
P.S.Эксперт не прав. |
| |
|
[10.02.2017 14:03:57] | | kurilshik ®, "я не курю и никогда не курил", а ник тогда почему такой? Шикуете на Курилах? |
| |
|
[10.02.2017 14:08:43] | | kurilshik ®, "я не курю и никогда не курил", а ник тогда почему такой?
Наверное, потому, что "курит нервы" заказчику..., как и мы все остальные |
| |
|
[10.02.2017 14:12:14] | | Gidrant ®
<<а ник тогда почему такой?>>
для конспирации подошел..
<<Шикуете на Курилах?>>
нет, но хотелось бы |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|