 |
| | [Раздел] | Тема обсуждения | Сортировать обсуждения по : |
| Заголовки | Список с 5521 5551 5581 5611 <5641> 5671 ... | Автор вопроса | первой |
ответов/
смотрели | Автор последнего сообщения | дата ответа |
|
|
| | | | DSeaman | 09.12.2015 19:13 | 7 / 470 | нцсд | 11.12.2015 19:17 | |
| | * * | Коллеги, приветствую!
Решил поделиться попавшей в руки информацией, экспертам АПТ наверно ничего нового не сообщу, а вот тем кто делает насосные не часто, возможно будет полезно.
Собственно вопрос из разряда - проверяете ли вы в своих проектах парам |
=> | какие еще такие ГРУНДФОСЫ? 20 лет назад, при затоплении станции скорой помощи, мы своими ПН-40 с 12 метровой! глубины воду откачивали, а по паспорту и пар | |
| |
|
| | | | kislovodsk | 10.12.2015 19:57 | 6 / 140 | Andorra1 | 11.12.2015 15:54 | |
| | * * | Техническое задание на проектирование
1. Имеется производственное здание IV степени огнестойкости, С0, В2, S=900 м.кв. (30х30х9,5). В нем планируем сделать встройку, примыкающую к одной из стен(30х6) в два этажа. На 1 этаже (АБК)половина пом |
=> | CСчас налетят...! | |
| |
|
| | | | dolfsking | 11.12.2015 15:13 | 0 / 220 | | |
| | * * | Есть вопрос на засыпку, который меня поставил в тупик)
Есть порошковый огнетушитель, в который засыпан порошок, на который необходим пожарный сертификат
А есть углекислотный огнетушитель, в котором есть двуокись углерода. Углекислота является ОТВ. соотв |
=> | | |
| |
|
| | | | yannay | 11.12.2015 15:10 | 1 / 155 | yannay | 11.12.2015 15:12 | |
| | * * | Коллеги, у нас на сайте размещена эта новость.
[ссылка]
При этом на Едином портале эта тема находится на стадии проекта [ссылка]
Я что-то пропустил? |
=> | Текст [ссылка] | |
| |
|
| | | | Gidrant | 10.12.2015 16:27 | 7 / 329 | Gidrant | 11.12.2015 12:15 | |
| | * * | Может уже вечер и голов не соображает, но что ставить во встроенной автостоянке АПС или АУП?
Надземная, одноэтажная, встроенная, площадь до 1000 кв.м, полумеханизированное хранение (в 2 уровня). В принципе подходит п.4.2 табл.А.3 СП5, но хочу услышат |
=> | Всем спасибо. СП 113 подойдет, как и таблица А.3 СП5.
CV ®, апартаменты. | |
| |
|
| | | | Брандмауэр-СБ | 10.12.2015 8:25 | 7 / 184 | статист | 11.12.2015 11:43 | |
| | * * | Уважаемые специалисты, помогите советом.
Есть многоэтажный дом с системой АПС и СОУЭ.
А вот проектов на данные системы нет. Дом строился до 2009 г. соответственно если делать новый проект, то он заведомо не будет соответствовать новым нормам.
Фирма, ко |
=> | Если способны - забабахайте рабочку в необходимом себе объёме, поставьте подходящую дату, шифр и реквизиты несуществующей организации. К Вам-то никаких пре | |
| |
|
| | | | Tomches | 11.12.2015 5:27 | 6 / 181 | Tomches | 11.12.2015 10:24 | |
| | * * | Здравствуйте уважаемые знатоки!
Есть двухэтажное бесчердачное разновысотное здание II С0. В наружной ненесущей стене (E15) над покрытием кровли (RE15) предусмотрены оконные проемы, пределы огнестойкости не нормируются.
Требуется обосновать ограничение |
=> | МДС 21-1.98 в топку. | |
| |
|
| | | | Alex V179 | 10.12.2015 10:45 | 30 / 1174 | GOR | 10.12.2015 15:52 | |
| | * *
 | Имеется производственное здание IV степени огнестойкости, С0, В2, S=900 м*2 (30х30х9,5). В нем планируем сделать встройку, примыкающую к одной из стен(30х6) в два этажа. На 1 этаже половина помещений будут производств. назначения, половина бытового (разд |
=> | Не совсем так, но мысль понята правильно))
Нужно не вставку делать, а эти помещения размещать в производственной части здания т.к. вставка исходя из о | |
| |
|
| | | | Гомер | 10.12.2015 14:38 | 1 / 466 | Gidrant | 10.12.2015 15:48 | |
| | * * | Всем доброго дня! Прошу высказаться по вопросу. Суть:
В производственном здании противопожарная перегородка, отделяющая помещение категории В2, выполнена "упирающейся" в подоконник оконного проема в наружной стене.
Должна ли она упираться в н |
=> | ст.88 ч.6 и п.5.3.2 СП2. | |
| |
|
| | | | СухиеТрубы | 10.12.2015 8:26 | 6 / 469 | СухиеТрубы | 10.12.2015 13:59 | |
| | * * | Кого затронет не понял - пояснить кто-то может? "О ежемесячной доплате к пенсиям отдельным категориям пенсионеров"
ГАРАНТ.РУ:[ссылка] |
=> | Ув. genri124 ® нормальная - это когда бОльшая! Но нынешнюю молодежь жалко. Но реформы мы пережили и они даст бог переживут! | |
| |
|
| | | | koloksay | 08.12.2015 20:46 | 9 / 185 | koloksay | 09.12.2015 14:35 | |
| | * * | Дилемма, часть 14 предусматривает наказание в случае повторного совершения правонарушений по ч. 12 или 13.
Вопрос, а если правонарушение совершено в третий раз, т.е. после привлечения по ч. 14, но срок, в течение которого лицо считается подвергнутым ад |
=> | ДюкНюкем ® истек, в вопросе я в принципе определился. Судьи такие дела 50/50 решают, кто-то соглашается, а кто-то переквалифицирует в ч. 12 ст. 19.5 | |
| |
|
| | | | Georg | 08.12.2015 10:50 | 17 / 290 | Volk_ | 09.12.2015 13:25 | |
| | * * | "В процессе разработки было принято решение об изменении названия стандарта на «Электропроводки. Сохранение работоспособности в условиях стандартного теплового воздействия. Методы испытаний».
Проект стандарта разрабатывается взамен ГОСТ Р 53316-2009 |
=> | именно
на фоне этого определения МЭК (включенному в МЭС) и гармонизированному с мировым сообществом и даже(!) частично с нашими старыми ПУЭ и СНиП (т.к. т | |
| |
|
| | | | Денис Воробьев | 08.12.2015 18:45 | 3 / 189 | Асашай | 08.12.2015 19:41 | |
| | * * | Подскажите можно ли принять ширину эвакуационного выхода из детского сада (кухня, бассейн) 0,8 м. если уже имеются 4 выхода, в том числе два, с лестничной клетки нормативной ширины 1,2 м.? |
=> | Не рассматривайте свой выход как эвакуационный. Будет он технологическим | |
| |
|
| | | | nata | 07.12.2015 22:17 | 3 / 141 | один из них (в запасе) | 08.12.2015 10:44 | |
| | * * | Как рассчитать категорию помещения известкового хозяйство площадью 763 кв.м. Строительная известь хранится навалом . Количество 11 т. |
=> | Кальция оксид - негорючий порошок. | |
| |
|
| | | | EMK | 04.12.2015 7:58 | 4 / 270 | Асашай | 08.12.2015 10:13 | |
| | * * | Как предусмотреть сквозной проход через лестничную клетку в торговой части здания (п.8.14 СП 4.13130.2013) в торгово-развлекательном комплексе (торговый центр+автостоянка закрытого типа) габаритами 104,0х64,0 метра, имеющем сквозной проход через вестибюль |
=> | Не хватит.
Результаты и выводы, полученные при определении пожарного риска, используются для обоснования параметров и характеристик зданий, сооружений и | |
| |
|
| | | | один из немногих | 05.12.2015 14:11 | 7 / 132 | один из немногих | 06.12.2015 9:58 | |
| | * * | Здравствуйте уважаемые, подскажите пожалуйста как и куда в Москву в МЧС надо писать сейчас, чтобы точно получить официальный ответ на бумаге - мне необходимо получить разъяснения по ряду вопросов по нормативным документам. |
=> | еще раз спасибо, ну теперь мы им напишем )) | |
| |
|
| | | | Master | 27.11.2015 16:56 | 8 / 260 | GOR | 05.12.2015 23:49 | |
| | * * | Добрый день! Приходилось ли вам отвечать на вот такое примерно замечание от экспертизы - "не включены обоснования фактического предела огнестойкости строительных конструкций в нарушение требований п. 26 (Г) Положения с учетом СТО 36554501-006-206 &qu |
=> | Я также придерживаюсь этого принципа, но получая каждый раз одни и те же замечания (в разных филиалах ГГЭ) ,при этом не будучи мазохистом, стараюсь заранее | |
| |
|
| | | | zain | 02.12.2015 17:27 | 10 / 278 | yannay | 04.12.2015 21:09 | |
| | * * | здание площадью 1000 кв. м, в нем помещение 70 кв.м - В3 это помещение защищено АУПТ, остальные помещения В4, к какой категории будет относится здание?
по 6.7 к В не относится
по 6.8 относится к Г
по 6.9 к Г не относится |
=> | Прошу прощения. Категория Д, а не В4. Поторопился | |
| |
|
| | | | kurilshik | 03.12.2015 0:23 | 6 / 715 | zain | 04.12.2015 16:33 | |
| | * *
| Здравствуйте! Проектируем ферму IV степени огнестойкости. Заказчик планирует применить оцинкованный металл. Возник вопрос: какая толщина оцинкованного металла должна быть, что бы получить R 15? Есть какое-то обоснование? Может кто-то запрос на разъяснение |
=> | часто встречается, то R8 обеспечивается при приведенной толщине более 4 мм | |
| |
|
| | | | статист | 02.12.2015 11:00 | 18 / 3243 | статист | 04.12.2015 13:14 | |
| | * * | Товарищи, очень нужна срочная помощь. Имею склад всякой ерунды - чего там только нет, в том числе очень много картриджей для принтеров. Нужны низшие теплоты сгорания графита и пластика (хрен знает из какого они сделаны, поэтому хоть какой-нибудь) со ссылк |
=> | Всё закончилось. Успешно, но скучно (если не считать поиска Пособия к НПБ 105 в печатном виде и доказывания, что ВНИИПОшные НСИСки от 2012 года - вполне се | |
| |
|
| | | | Гомер | 02.12.2015 16:42 | 1 / 162 | maik4377 | 02.12.2015 21:11 | |
| | * * | Всем доброго времени суток! Пожалуйста, подскажите по вопросу разработки проекта огнезащиты стальных несущих конструкций зданий 1 и 2 степени огнестойкости.
Правильно я понимаю требование п. 5.4.3 СП2, что для оценки предела огнестойкости конструкции:
|
=> | Проект нужен | |
| |
|
| | | | Legos | 02.12.2015 16:56 | 2 / 137 | Нина | 02.12.2015 17:29 | |
| | * * | Ситуация следующая. Сдаётся новый корпус больницы. Перед специалистом отвечающим за обеспечение ПБ стоит задача - выполнить по максимуму все возможные мероприятия и получить необходимую документацию, ибо потом будет поздно и мучительно больно.
Каков прим |
=> | [QUOTE Legos 02.12.2015 16:56:25]выполнить по максимуму все возможные мероприятия [/QUOTE]
Провести индивидуальные и комплексные испытания систем по утвер | |
| |
|
| | | | mirage | 02.12.2015 15:19 | 5 / 242 | repz | 02.12.2015 16:48 | |
| | * * | Добрый день, форумчане.
Есть двухэтажное кирпичное здание с подвальным этажом. В здании одна лестничная клетка типа Л1. На которую есть выходы из подвального этажа, 1 и 2 этажей и выход на кровлю.
Здание планируется реконструировать под офисное (Ф4.3). |
=> | рад помочь | |
| |
|
| | | | KiraPlastinina | 30.11.2015 17:17 | 31 / 562 | Олег1 | 02.12.2015 16:00 | |
| | * * | Всех приветствую!
Меня привела на этот сайт необходимость устранения моей организацией нарушений, выявленных департаментом по делам ГО, ЧС и ПБ г. Москвы.
По итогам проверка выявлено 12 нарушений. Полностью нарушения переписывать не буду, только тезисно |
=> | ну по п. 12 все понятно-законен...проверка была по ЧС я так понимаю....часть п. можно отбить, часть довольно легко выполнить...Вы посмотрели по адресу кото | |
| |
|
| | | | hellreiser | 02.12.2015 12:59 | 9 / 348 | Рустам74 | 02.12.2015 15:14 | |
| | * * | Добрый день.
Хотелось бы узнать максимум о нормах, требованиях и т.д. для газоудаления в системах газового пожаротушения. Сам смог нарыть пару пунктов в СП и то одни общие фразы, опереться не на что.
Буду рад любой информации. |
=> | На момент тушения мы должны обеспечить герметичность помещения.Значит канал газоудаления должен быть закрыт клапаном.???
Не герметичность, а параметр ге | |
| |
|
| | | | надзор ПБ | 01.12.2015 18:32 | 9 / 576 | один из них (в запасе) | 02.12.2015 11:38 | |
| | * * | Доброго времени суток!
Прошу помощь коллеги, если при проверке выявлены нарушения такого характера, к примеры: в электро щитовом допускается использование не калиброванных плавких ставок; в распределительных коробках при соединении жил электропроводо |
=> | ув.надзор ПБ ®, просьба без обид.
Просто все сразу поняли, что Вы "один из нас" (просьба не путать с "одним из них")(здесь должен быт | |
| |
|
| | | | microattack | 01.12.2015 12:59 | 1 / 216 | microattack | 02.12.2015 8:26 | |
| | * * | Здравствуйте!
Прошу помощи.
Правильно ли я понимаю, что требования НПБ 110-03 распространяются на ниже указанное помещение исходя из п.1 "Настоящие нормы устанавливают основные требования пожарной безопасности, регламентирующие защиту зданий, со |
=> | Подскажите, как можно грамотно ответить на пункт акта проверки проверки пожарной безопасности объектовой пожарной охраной:
Оборудовать помещения ГРУ-6кВ | |
| |
|
| | | | kazakru | 30.11.2015 18:36 | 4 / 198 | kazakru | 02.12.2015 1:41 | |
| | * * | Господа... Не много не по тематике форума, но здесь сидят авторитетные люди, может поможете.
Тут давеча попросили меня заказчики (детсады) посмотреть пару проектов по охранному телевидению.
Помимо того что все кабеля не НГ и уж тем более не LSLTx, так и |
=> | Спасибо ув. dizel2012
там есть отсылка к РД 78.36.003-2002, а в нем есть пункт 11.4, который в принципе запрещает просто так подключаться к любым щитам, н | |
| |
|
| | | | безработный | 01.12.2015 17:56 | 2 / 165 | Space | 01.12.2015 19:57 | |
| | * * | Из полиции, по подследственности, пришел материал провери по факту лесного пожара произошедшего в заказнике. ОВД опирается на то, что возгорание произошло за пределами заказника, на землях госземзапаса, прокурор согласен с ними, режим особо охраняемых тер |
=> | Думаю, что надо отталкиваться не от причины, а от места очага возникновения пожара. Если за пределами заказника, то Ваш. | |
| |
|
| | | | Гомер | 30.11.2015 10:23 | 4 / 239 | zenitchik | 01.12.2015 15:29 | |
| | * * | Всем доброго дня! Что-то сайт повисает!
Классификация возможного пожара в здании - F.
Кто чем будет тушить? |
=> | лет 5 назад переделывал проект пожаротушения помещений с подобной пожарной нагрузкой с порошка на СО2. А выбирали по какому-то перечню, там было конкретное | |
| |
Список с 
