| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[09.12.2015 19:13:11] | | Коллеги, приветствую!
Решил поделиться попавшей в руки информацией, экспертам АПТ наверно ничего нового не сообщу, а вот тем кто делает насосные не часто, возможно будет полезно.
Собственно вопрос из разряда - проверяете ли вы в своих проектах параметр глубины всасывания, когда насос стоит под заливом (питание с резервуара)?
Попался тут в руки проект одной существующей насосной станции АПТ. Насосы серии NK Grundfos, корпуса под заливом, рабочие точки в кривую попадают, казалось бы на первый взгляд все хорошо. Отметка оси насоса +0,5м от дна резервуара, т.е. при полном резервуаре имеем положительный подпор порядка +3м.
Представители Grundfos провели испытания насосов. Насосы показали характеристики существенно ниже заявленных, примерно с первой трети кривой и дальше. Заключение производителя - кавитация, проект был сделан без учета высоты всасывания, она же NPSH.
При расчете по формулам приведенным в руководстве Грундфос выходит, что чтобы выбранный насос мог качать свои 800м3/ч (это далеко не край кривой, по графику подача до 1000м3/ч), нужен положительный подпор на входе не ниже +5 метров, т.е. просто факт установки корпуса под залив не обспечивает расчетной подачи!
Вообщем не все насосы одинаково полезны и кривая подачи насоса не единственное на что стоит обратить внимание, даже если насос под заливом. |
 | |
|
[09.12.2015 19:29:00] | | "даже если насос под заливом." (с)
При чем залив, Вы пишите про подпор, а запас на кавитацию у насосов другой, если не ошибаюсь, то у самого грундфуса где-то в рекомендациях было. |
| |
|
[09.12.2015 20:10:51] | | http://www.nasosinfo.ru/node/10 |
| |
|
[09.12.2015 20:57:07] | | DSeaman ®[09.12.2015 19:13:11] NPSH(net pozitiv suction hight-минимально допустимое абсолютное давление в м.вод.ст.) не высота всасывания, а кавитационный запас.Даётся в характеристиках каждого насоса. Фактический кавитационный запас должен быть не менее каталожного при данном расходе и при нижнем уровне воды в резервуаре.
В европейских нормах CEA-4001 и EN-12845 имеются указания по установке оси насоса относительно нижнего уровня воды в резервуаре. |
| |
|
[09.12.2015 21:03:48] | | DSeaman ®[09.12.2015 19:13:11] NPSH(net pozitiv suction HEAD-минимально допустимое абсолютное давление в м.вод.ст.) не высота всасывания, а кавитационный запас.Даётся в характеристиках каждого насоса. Фактический кавитационный запас должен быть не менее каталожного при данном расходе и при нижнем уровне воды в резервуаре.
В европейских нормах CEA-4001 и EN-12845 имеются указания по установке оси насоса относительно нижнего уровня воды в резервуаре. |
| |
|
[09.12.2015 21:15:59] | | http://www.aquatrio.ru/Docs/KSB/Poso... |
| |
|
[11.12.2015 16:44:06] | | Ув. DSeaman ®
Тема интересная.
Но. Мне кажется, тут какая-то путаница понятий.
Всё в одном флаконе “длинное” и “зеленое”.
О какой “высоте всасывания” может идти речь, если насос под ЗАЛИВОМ (!) да еще и стоит НИЖЕ уровня воды на 3 метра.
Цитирую: “Заключение производителя - кавитация, проект был сделан без учета высоты всасывания, она же NPSH”.
Не точность перевода?
Да насос в восторге, и выдает НАИЛУЧШИЕ характеристики если он под заливом, или под “городcким давлением” сети.
Характеристики напоров СКЛАДЫВАЮТСЯ.
Да и кавитация, это мне помнится связано с разряжением среды, а не с уплотнением среды.
(Хотя не настаиваю).
Вообще то очень интересная информация.
Ну дают буржуи!
Врут в характеристиках (маркетологи блин!).
Прекрасные характеристики, только таких условий, насосных бывает мало.
(с глубиной под землей на 7 метров).
У нас считается насосная НАЗЕМНАЯ, стоящая НА уровне земли насосной находящиеся ПОД заливом.
Главное, что бы ось насоса была в воде в первые минуты работы насоса.
|
| |
|
[11.12.2015 19:17:04] | | какие еще такие ГРУНДФОСЫ? 20 лет назад, при затоплении станции скорой помощи, мы своими ПН-40 с 12 метровой! глубины воду откачивали, а по паспорту и параметрам, всего 8 должно было быть. Так что жизненным опытом надо пользоваться, а не бумажным! |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|