 |
| [Раздел] | Тема обсуждения | Сортировать обсуждения по : |
Заголовки | Список с 5101 5131 5161 5191 <5221> 5251 ... | Автор вопроса | первой |
ответов/ смотрели | Автор последнего сообщения | дата ответа |
|
 |
| | | один из немногих | 08.06.2016 13:11 | 71 / 1420 | Maloy52 | 14.06.2016 9:26 | |
| * * | Здравствуйте уважаемые,
подскажите пожалуйста кто знает,
на каком основании при составлении плана проведения плановых проверок объектов защиты, правообладателями которых являются граждане, не являющиеся индивидуальными предпринимателями (за исключением |
=> | И я поддерживаю мнение)
Я уже два года не работаю инспектором и в МЧС)- начал новую, спокойную жизнь.
А по поводу протоколов и проверок и нарушений - это | |
 |  |
 |
| | | Крюгер | 13.06.2016 19:13 | 0 / 347 | | |
| * * | Задают мне простой вопрос: "Что считается высотой здания в пожарных нормах?"...
От зубов отскакивает, - высота от поверхности пожарного проезда до подоконника населенного этажа...
Где такое написано?, - Да, в СП 1.13130...говорю.
Мне в отве |
=> | | |
 |  |
 |
| | | Огурцов | 08.06.2016 23:27 | 6 / 473 | КПРФ | 11.06.2016 12:40 | |
| * * | Добрый день!
Пришел трудиться на объект нефтехимической отрасли. Столкнулся со следующей проблемой: имеется ряд систем АПС, СОУЭ, АУПТ, по которым вся исполнительная документация канула в лету. Отдельные экземпляры не имеют даже проектной документации. |
=> | S_Andre ® А как и какой датой оформили Акт первичного обследования и Акт приемки? Такая же ситуация у нас на объектах, исполнительной нет. Собрался Догов | |
 |  |
 |
| | | Leoneed | 07.06.2016 21:29 | 24 / 697 | Пехота | 11.06.2016 1:30 | |
| * * | Здравствуйте, уважаемые форумчане!
При учебном проектировании столкнулся с затруднениями выбора нормативных документов для построения цепочки расчетов. Необходимо выполнить:
- расчет прогнозируемых рисков возможных ЧС по результатам анализа условий возн |
=> | Хорошая у Вас специальность. В результате перечисленных неприятностей: ударная волна, опасные проявления АХОВ и радиационного заражения, землетрясения с н | |
 |  |
 |
| | | Biber | 10.06.2016 5:46 | 4 / 409 | Timbu$ | 10.06.2016 22:48 | |
| * * | Всем привет. Подскажите по опыту использования какой достойный толщиномер покрытий металлоконструкций по цене, качеству и удобству измерений. так скажем золотая середина! Кто нибудь подскажите? хелп |
=> |
Если только по черным металлам, то почему не МТ-2007 ака-контролевский? Недорого, поверку проходит быстро и дешево, точность в принципе достаточная, дешев | |
 |  |
 |
| | | Wertgan | 10.06.2016 11:51 | 3 / 382 | Wertgan | 10.06.2016 13:17 | |
| * * | Помогите найти норму, указывающую на недопустимость подвесных потолков в котельных... или более широко - в помещениях категории Г. |
=> | Благодарю.
А допускается ли применения в конструкции покрытия котельной профлиста с глубоким гофром ? Должен ли потолок котельной быть ровным ?
Есть слух | |
 |  |
 |
| | | Mercator | 06.06.2016 14:24 | 7 / 719 | Mercator | 09.06.2016 6:21 | |
| * * | Добрый день!
Имеем переходную галерею между зданиями II степени огнестойкости.
Входы в галерею через противопожарные двери EI60
Конструкция галереи
Внешние колонны (открытые) со связями, по которым идут балки. На балки опираются рамы из швеллера, при |
=> | Требуемый предел огнестойкости конструкций разного назначения в зависимости от степени огнестойкости задания...
Это все связано какие функции проектировщи | |
 |  |
 |
| | | AHTOXA125rus | 01.06.2016 3:55 | 90 / 3459 | Georg | 08.06.2016 18:09 | |
| * * | Направил запрос в МЧС с вопросом:
Согласно п.20 Правил противопожарного режима в РФ «Руководитель организации обеспечивает наличие на дверях помещений производственного и складского назначения и наружных установках обозначение их категорий по взрывопожар |
=> | ЗАКОН О действии актов органов Союза ССР на территории РСФСР
Постановление Съезда народных депутатов РСФСР от 22 июня 1990 г. «О разграничении функций у | |
 |  |
 |
| | | Red_line23 | 08.06.2016 14:45 | 2 / 672 | nicodimus | 08.06.2016 15:12 | |
| * * | Правомерно ли утверждать, что все помещения в чистоте менее 1,8м являются уже пространством? Правда определения пространства в нормативных документах не имеется.
из одного проекта документа:
3.11 количество этажей здания: Количество всех этажей з |
=> | "Уважаемые" нормотворцы - читайте толковые словари и не придумывайте ерунды!
Если добавляете термин, то нужно исходить от необходимости введен | |
 |  |
 |
| | | Br | 07.06.2016 13:46 | 3 / 278 | Br | 08.06.2016 13:20 | |
| * * | Всем добрый день!
В Ст.6 123-ФЗ установлено:
1. Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:
1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламен |
=> | Rivs ®
ВНИИПОу кажется, что если мероприятие влияет на безопасность эвакуации людей, то требование, даже если оно "нормативно-доб
ровольное" долж | |
 |  |
 |
| | | Georg | 13.03.2016 18:39 | 10 / 299 | Georg | 07.06.2016 23:15 | |
| * * | Законопроект № 892341-6. Принят в первом чтении 18.12.2015.
Статья 28. Государственное регулирование надежности и безопасности в сфере электроэнергетики
Нормативные правовые акты, регулирующие вопросы надежности электроэнергетических систем, надежно |
=> | Приняли сегодня в третьем чтении.
Убрали "федеральные нормы и правила безопасности", заменили просто на нормативные правовые акты Российской Ф | |
 |  |
 |
| | | Biber | 05.05.2016 8:43 | 19 / 801 | Кон-тин | 07.06.2016 15:23 | |
| * * | Всем привет. Просмотрел СП 1.13130.2009 сначала общие требования раздела 4 потом раздел 9 где конкретно о стоянках автомобилей. В разделе 4 для боксов и гаражей ничего нет подходящего а вот в разделе 9 есть такие пункты!! --
п. 9.4.3 С каждого этажа по |
=> | Подождите-ка ! п. 9.4.3 С каждого этажа пожарного отсека автостоянок... - речь идет об одном пожарном отсеке - с него минимум два, максимум по количеству э | |
 |  |
 |
| | | Br | 28.05.2016 22:49 | 6 / 580 | Timbu$ | 07.06.2016 9:55 | |
| * * | Добрый вечер!
Кто может подсказать? Например, для зданий организаций торговли. |
=> | Количество инвалидов если интересно, берите по сайту росстата, там их кстати не 5 а 9% в соотношении почти.
По группам мобильности рекомендации какие-то т | |
 |  |
 |
| | | Georg | 03.06.2016 14:12 | 6 / 806 | uzdp | 06.06.2016 10:32 | |
| * * | ГОСТ Р 56935-2016 Производственные услуги. Услуги по построению системы мониторинга автоматических систем противопожарной защиты и вывода сигналов на пульт централизованного наблюдения «01» и «112»
Дата регистрации 30.05.2016
Дата введения в действие |
=> | Georg, я целый список нашёл, там много интересного) По идее всё это, наверняка, планируется к принятию
[ссылка] | |
 |  |
 |
| | | feeto | 02.06.2016 16:36 | 3 / 649 | feeto | 03.06.2016 14:20 | |
| * * | Помогите найти данный приказ об утвверждении Положения по организации и ведению исторической работы в системе МЧС России. И еще методические рекомендации по организации исторической работы от 21.11.2012, огромное спасибо. |
=> | просто низкий Вам поклон)))спасли мою точку))) | |
 |  |
 |
| | | 23ру | 01.06.2016 11:27 | 31 / 312 | 23ру | 02.06.2016 17:51 | |
| * * | Подскажите!
Я новичок в этом деле, но очень хочется разобраться!!!
Существует 2-х этажное здание гостиницы!
Со второго этажа не соответствует запасной выход!
Можно ли с помощью расчета рисков обосновать что типа "все нормально"!
А как вот |
=> | buffon2304 ® Спасибо за помощь! | |
 |  |
 |
| | | ElectroLamp | 29.05.2016 0:30 | 12 / 923 | ElectroLamp | 02.06.2016 15:55 | |
| * * | На путях эвакуации устанавливают знаки безопасности, требования к которым установлены в ГОСТ Р 12.4.026-2001. Но в этот гост проник знак пожарной НЕ безопасности – Направляющая стрелка на красном фоне. Этот знак указывает направление движения к месту нахо |
=> | Вот как придет инспектор (раз в году проверяют пожарную безопасность) обязательно спрошу, знает об этом или нет) | |
 |  |
 |
| | | Никнэйм | 30.05.2016 16:14 | 4 / 444 | Никнэйм | 02.06.2016 11:58 | |
| * * | Здравствуйте, форумчане.
Открою новую тему, т.к. старая дискуссия закрыта, а ответа, нужного мне, в ней нет.
Ситуация:
Дачный кооператив. Два соседних участка. Один из них мой. На этих участках стоят 2 деревянных дома (садовых, мой пока б |
=> | Только что я был в администрации. Сказали, что целиком и полностью полномочия у председателя. На ситуационном плане нет построек на участке поселка. Это сн | |
 |  |
 |
| | | Zarus | 02.06.2016 10:51 | 2 / 379 | Zarus | 02.06.2016 11:42 | |
| * * | Добрый день!
Живу в сблокированном жилом доме (таунхаусе). Соседний дом (блок) смещен вперед на 3 м (по углом 90°), боковая стена до последнего времени была глухой. На днях сосед прорубил себе в этой стене оконный проем, в результате чего его окно бу |
=> | спасибо! а кроме адм.штрафа, могут они обязать его восстановить стену? он ведь может штраф заплатить, а потом все узаконить?! | |
 |  |
 |
| | | Georg | 31.05.2016 10:11 | 37 / 416 | ФПБ | 02.06.2016 11:00 | |
| * * | Первая редакция свода правил СП «Интегрированные системы пожарной безопасности для зданий и сооружений. Основные требования».
[ссылка] |
=> | Что же такое эта "Интегрированная система пожарной безопасности" по мнению авторов этого СП.
"Основой для создания и управления интегриро | |
 |  |
 |
| | | PROEKT001 | 01.06.2016 12:39 | 3 / 386 | ЯР | 01.06.2016 19:33 | |
| * * | Нужна помощь в согласовании СТУ на совете в Минстрое.
СТУ согласовано в МЧС Субъекта России.
Есть кто может помочь?
proekt001@list.ru |
=> | [ссылка] | |
 |  |
 |
| | | Kiril2016 | 01.06.2016 13:32 | 2 / 389 | Kiril2016 | 01.06.2016 14:15 | |
| * * | Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я работал в организации(располагается на арендованных площадях), был в ней ответственным за ПБ, сейчас из организации уволился, и как ИП взял в субаренду часть помещения в этой же организации. Могу ли я быть ответствен |
=> | Дело в том, что помещение одно (общ.пл.250м2, а я арендую 20м2), а организация готова доплачивать мне, если все вопросы по ПБ всего помещения будут решатьс | |
 |  |
 |
| | | Дмитрий | 24.05.2016 16:21 | 4 / 352 | Билли Бонс | 01.06.2016 10:20 | |
| * * | Добрый день
Подскажите пожалуйста, а что происходит с нормами ПБ в Абхазии?
Конкретно интересует огнезащитная отрасль. Партнеры зовут поучаствовать в огнезащите ТРЦ. Вот голову ломаем, что из этого может выйти... |
=> | Ну а как оно может быть иначе если для того чтобы тушить пожар надо иметь лицензию, а для оповещения несертифицированное оборудование использовать нельзя, | |
 |  |
 |
| | | Beregov | 31.05.2016 11:29 | 8 / 448 | yannay | 31.05.2016 14:49 | |
| * * | Не сочтите за фейк, но был на приеме у зам.начальника районного отдела НД, где мне было сказано, что вышло постановление, запрещающее инспекторам появляться с проверкой на объектах малого бизнеса. Постеснялся спросить реквизиты постановления, пришел на ра |
=> | Это написано в 294-ФЗ, в статье 26.1, которая была введена в прошлом году. Надзорные каникулы для малого бизнеса с 2016 по 2018 г. включительно. Кроме того | |
 |  |
 |
| | | IPB08 | 27.05.2016 12:29 | 11 / 466 | кризис | 31.05.2016 7:38 | |
| * * | Общественное здание. Несоответствия СП1 обоснованы расчетом риска.
Но нужно еще и обеспечить выполнение требований к примеру 384-ФЗ исходя из ст. 6 123-ФЗ.
Эксперт ссылается на в частности на ч. 6. ст. 15 384-ФЗ, а там:
6. Соответствие проектных значен |
=> | Общая практика правоприменения - если два равнозначных документа противоречат друг другу, то применяется частный документ. В данном случае 123-ФЗ. в которо | |
 |  |
 |
| | | КонстантинФ | 30.05.2016 16:17 | 1 / 365 | Viss | 30.05.2016 16:47 | |
| * * | Добрый день.
Прошу помощь зала.
1. Договор на выполнение "проекта" между заказчиком и проектировщиком от 05.07.12. Экспертиза - начало 2013 г.
Должно ли учитываться при проектировании изменение в ФЗ-123 от 10.07.12? (про кабельные линии). |
=> | Без аргументов
1) Да.
...в отношении объектов защиты,...на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу соответствующих положений нас | |
 |  |
 |
| | | IPB08 | 30.05.2016 14:00 | 7 / 493 | IPB08 | 30.05.2016 15:28 | |
| * * | Всегда в большей степени склонялся, что нужно выполнять только обязательный перечень 384-ФЗ, а добровольный перечень к 384-ФЗ можно вообще в принципе не выполнять и СТУ при это не нужны. Просто в 384-ФЗ на мой взгляд написано двояко:
1-е толкование:
С |
=> | Асашай ®
[30.05.2016 14:08:51] этого даже минстрой не знает )))
Это разработчик закона то и не знает)
А что они говорят это Минрегион разрабаты | |
 |  |
 |
| | | Асашай | 27.05.2016 21:59 | 7 / 606 | Асашай | 30.05.2016 13:44 | |
| * * | Коллеги! Опять непонятки с лестничными клетками в зданиях класса Ф5. Имеется здание класса Ф5 высотой 10 м, двухэтажное. Открываем СП 1.13130.2009 и видим противоречия:
4.4.10. Лестничные клетки типа Л1 могут предусматриваться в зданиях всех классов фу |
=> | И что? Я говорю о том, что в п. 4.4.12 для зданий Ф5 категории А, Б требуются незадымляемые лестничные клетки, а в п. 9.1.6 речь идет уже об обычных лестни | |
 |  |
 |
| | | Lakki | 27.05.2016 12:55 | 10 / 704 | AHTOXA125rus | 30.05.2016 8:49 | |
| * *
 | Добрый день, специалисты ПБ! Может кто знает, какие типы огнетушителей допускается устанавливать в общеобразовательной школе? |
=> | Школа наверно не потянет покупку ОВЭ | |
 |  |
 |
| | | Питкин | 27.05.2016 11:38 | 4 / 328 | Роман Романыч | 28.05.2016 16:25 | |
| * * | Имеется здание школы 2-х этажное!
Со 2-го этажа есть выход - лестница 3-го типа!
Вопрос -какая ширина этой лестницы должна быть?
По СП 1:
4.4.1 Ширина марша лестницы, предназначенной для эвакуации людей, в том числе расположенной в лестничной клетк |
=> | Требование к ширине лестницы 3-го типа, точно такое же как и к обычным лестницам по п.4.4.1 СП1. Делайте выводы. | |
 |  |
Список с