| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
[27.05.2016 12:55:47] | | Добрый день, специалисты ПБ! Может кто знает, какие типы огнетушителей допускается устанавливать в общеобразовательной школе? |
 | |
|
Никита
[27.05.2016 13:23:31] | | В школе в основном из-за электрики может произойти возгорание, так что углекислотные. Но и мебели много, если разгорится, то тут уже лучше воздушно-пенные. И тех и этих, и научить всех какой для чего использовать. |
| |
|
[27.05.2016 20:20:11] | | Порошковые, самые универсальные я считаю, и проводку тушат и твердые горючие материалы и не надо объяснять какими чего тушить, людям голову забивать. |
| |
|
[29.05.2016 13:17:08] | | Порошек вреден для здоровья людей и электроники. Потом годами его вычищают. По порошку идут разборки на высшем уровне.
http://ru-bezh.ru/news/2016/05/26/pr...
За рубежом порошек запрещен во всех помещениях, где даже временно могут находиться люди.
Лучше всего на мой взгляд везде ставить воздушно-эмульсионные, безвредные, эффективные, 10 лет без перезарядки. Себе таких 3 шт. купил. Ролики впечатлили.
http://www.magazin01.ru/catalog/ogne... |
| |
|
[29.05.2016 14:12:41] | | Пожар тоже вреден для здоровья людей и электроники:-) Я не раз тушил небольшие очаги порошковыми огнетушителями, и ничего, жив и здоров (тьфу, тьфу, тьфу). Я имею ввиду, что на сегодняшний день более распространены в продаже порошковые и углекислотные огнетушители, так вот среди них более универсальными я считаю именно порошковые, т.к. почти все углекислотные не тушат пожары класса А (наиболее вероятны в школах). |
| |
|
[29.05.2016 15:02:08] | | Наплевательское отношение к своему здоровью - это Ваше личное дело. Других людей травить, тем более детей - это преступление.
Ко мне на Интермузее подходили из одного музея, рассказали, что несколько лет не могут отчистить порошок после ложного пуска.
Есть безвредное тушение, что все порошек тащить в школы?
21 век уже давно наступил!
|
| |
|
[29.05.2016 21:38:58] | | puzzle ®...Ролики впечатлили.
6л воздушно-эмульсионного равноценно заменяет 50л ОП, тушение до 10кВ, "Бонпет" - сказка!? - пока не готов в это поверить.
данный тип огнетушителей отсутствует в приложении ППР - главный аргумент против.
Где написано, что бонпет полезен для здоровья? |
| |
|
[30.05.2016 2:21:10] | | трое пожарников у вас ППР похоже без изменений, ОВЭ в приложение 1 с 2014 года внесены, почти везде ++ стоит |
| |
|
[30.05.2016 6:41:26] | | Самое интересное, что ППБ 101-89 для школ рекомендует пенные, порошковые и углекислотные, поэтому воздушно-эмульсионные не имею права рассматривать. Пенные насколько вредны? |
| |
|
Никита
[30.05.2016 8:47:06] | | Кстати, воздушно-эмульсионные тоже вариант. Совсем забыл про них. В ППР почему-то не указана масса заряда для них, как для остальных. |
| |
|
[30.05.2016 8:49:58] | | Школа наверно не потянет покупку ОВЭ |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|