О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Знак пожарной НЕ безопасности «Направляющая стрелка»

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[29.05.2016 0:30:47]
 На путях эвакуации устанавливают знаки безопасности, требования к которым установлены в ГОСТ Р 12.4.026-2001. Но в этот гост проник знак пожарной НЕ безопасности – Направляющая стрелка на красном фоне. Этот знак указывает направление движения к месту нахождения (размещения) средств противопожарной защиты.
Проблема в том, что такой же знак на зеленом фоне указывает направления движения при эвакуации. Я чисто из любопытства спросил на работе у сотрудников, куда ведет эта красная стрелка (знаки расклеены на стенах в коридоре). Многие считают, что стрелки на красном фоне указывают направление движения при эвакуации в случае пожара. А на зеленом фоне – просто направление движения, что бы понять, где выход из здания (при отсутствии пожара). Причем это среди проектировщиков электроустановок. В техническом плане довольно образованная часть населения. То что отсутствует должный инструктаж – согласен. Но, а в поликлинике бабушки ждут приема к врачу? Окажется, что их почему то не проинструктировали?
Истинный смысл этих знаков, как оказалось, понимают только проектировщики внутреннего освещения, которые проектируют в том числе аварийное освещение. Ну а если суждено проектировать наружное освещение, линии электропередач, трансформаторные подстанции, то в случае пожара путь у многих один – в огонь, а не на пути эвакуации.
Может специалисты ВНИИПО, а на форуме их много, попробуют внести изменение в ГОСТ и к стрелке на красном фоне добавить огнетушитель или пожарный гидрант? Знак станет понятным не только проектировщикам аварийного освещения.


[29.05.2016 8:41:41]
 >и к стрелке на красном фоне добавить огнетушитель или пожарный гидрант?

Эти стрелки (как красную, так и зеленую) без дополнительных знаков применять нельзя. Зеленая стрелка (с дополнительным знаком) может указывать не только путь эвакуации, но и направление к медпункту.


[29.05.2016 10:30:46]
 Уважаемый Georg . Вы правы насчет дополнитеьных знаков к этим стрелкам. Но проблема в том, что стрелки наклеивают на стены без дополнительных знаков. То есть знаки должны быть такими, что бы максимально исключить неправильное их использование.


[29.05.2016 10:54:03]
 Подойдите к человеку, который неправильно наклеил знаки безопасности и действуйте:

1. Поздоровайтесь
2. Похвалите за то, что он использует знаки безопасности
3. Объясните ошибки при использовании знаков
4. Возьмите с него обещание больше так не делать


[29.05.2016 11:06:06]
 Вполне можно сделать так как Вы говорите. Пункты 1...3 я уже выполнил. Но дальше сложнее - нет у него знака с огнетушителем. А знак ведет в тупик с огнетушителями.
Но я считаю не должно быть знаков, которые можно наклеить и ввести не проинструктированных людей в заблуждение.


[29.05.2016 11:14:36]
 Учитывая то, что стрелки могут быть в разных направлениях, а пожарное оборудование может быть расположено группами в разных сочетаниях, потребуется 6*10! = 21772800 новых знаков.


[29.05.2016 11:45:00]
 "потребуется 6*10! = 21772800 новых знаков".

Многовато. Но а если надписью дополнить знак? Буквы высотой миллиметров 20 - К средствам противопожарной защиты".


[29.05.2016 13:30:21]
 Ну вообще-то ГОСТ 12.4.026 в настоящее время отсутствует в перечне объявленном приказом Росстандарта № 474, действующая редакция (лично я его там не нашёл после неоднократных попыток). А раз так, то он не является документом, применение которого на добровольной основе обеспечивает выполнение требований 123-ФЗ. А значит он просто рекомендательный.


[29.05.2016 13:49:38]
 "А значит он просто рекомендательный."
Здесь нет разницы, рекомендуемый он или обязательный. Эти знаки используют. Причем используют не правильно. И не проинструктированных по пожарной безопасности людей эти знаки при пожаре ведут не на пути эвакуации, а в огонь. Вот в чем проблема.


[02.06.2016 15:42:14]
 Претензии к нашим нормотворцам в данном случае необоснованны - данный знак полностью соответствует ISO 6309 и способу его указания. Надо НЕ допускать неверного его применения. Или выходить на международный уровень с инициативой изменить/отменить его, менять в национальных нормах в этой части - как минимум, не соответствует позиции гармонизации


[02.06.2016 15:50:04]
 То что проблема есть, от этого никуда не уйти. Но по видимому решать ее надо действительно не нормотворцам, а тем, кто эти знаки наклеивает на стены. И так же тем, кто контролирует пожарную безопасность в зданиях. Может быть обучить инспекторов, что бы они знали, что знак нельзя использовать без дополнительных знаков, указывающих, куда ведет стрелка.


[02.06.2016 15:51:24]
 с этим невозможно не согласиться )))


[02.06.2016 15:55:49]
 Вот как придет инспектор (раз в году проверяют пожарную безопасность) обязательно спрошу, знает об этом или нет)
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Знак пожарной НЕ безопасности «Направляющая стрелка»      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.