 |
| [Раздел] | Тема обсуждения | Сортировать обсуждения по : |
Заголовки | Список с 4741 4771 4801 4831 <4861> 4891 ... | Автор вопроса | первой |
ответов/ смотрели | Автор последнего сообщения | дата ответа |
|
 |
| | | rossitsch | 28.11.2016 17:59 | 12 / 1306 | rossitsch | 29.11.2016 11:24 | |
| * * | Добрый вечер!
Как определить складское это помещение или нет? Есть множество названий кладовое, подсобное, вспомогательное и др. и т.п.
Но по факту помещения используются для хранения различных предметов так склад это или нет? |
=> | Это да, но как всегда придётся доказывать через тучу ссылок. Так то ясно что подсобные вспомогательные кладовые по факту при хранении в них ничем от склада | |
 |  |
 |
| | | Br | 26.11.2016 1:57 | 14 / 530 | Volk_ | 29.11.2016 11:23 | |
| * * | Все доброго времени!
До конца не могу уложить в голове.
СП 52 устанавливает только требования к эвакуационному освещению или также его необходимость предусматривать во всех зданиях?
Вот следующие пункты:
7.105 Освещение путей эвакуации в помещениях ил |
=> | лоббистов | |
 |  |
 |
| | | Georg | 23.10.2016 17:00 | 2 / 298 | Georg | 29.11.2016 10:50 | |
| * * | Выложили текст проекта изменения в ПУЭ и они превратились "Правила безопасности энергопринимающих установок. Особенности выполнения электропроводки в зданиях с токопроводящими медными жилами или жилами из алюминиевых сплавов".
[ссылка] |
=> | Всё очень банально:
"Возвращение "алюминия" на потребительский рынок. Орловский кабельный завод бесплатно раздает километры алюминиевого | |
 |  |
 |
| | | Br | 20.11.2016 20:55 | 20 / 426 | Br | 29.11.2016 0:17 | |
| * * | Добрый вечер!
Кто может прояснить что понимается размерами сцены? Так буквально понимается длина и ширина?
Например:
30.2 В клубах со сценами размерами, м: 12,5х7,5; 15х7,5; 18х9 и 21х12 при вместимости зала до 700 мест
Т. е. если у нас длина или ши |
=> | Спасибо, каких только определений в ПУЭ нету) | |
 |  |
 |
| | | Br | 28.11.2016 19:09 | 0 / 251 | | |
| * * | Всем добрый день!
Зал трансформер на 300 мест в клубе с несколькими вариантами размещения сцены и зрительных мест. Кто сталкивался с пожаротушение таких залов? Выходим на СТУ? Не совсем понятно как согласно СП5 это сделать, например защита дренчерами про |
=> | | |
 |  |
 |
| | | майор01 | 28.11.2016 15:06 | 3 / 346 | Bugor62 | 28.11.2016 18:44 | |
| * * | Поможите найти если таковые существовали |
=> | полагаю, что применялись наши СНиПы (водоснабжение, планировка и т.д.) | |
 |  |
 |
| | | Влад_пожарник | 25.11.2016 13:00 | 1 / 316 | morozofkk | 28.11.2016 12:02 | |
| * * | Здравствуйте. Имеется объект. Двух этажный вокзал, разделен на две равные части атриумом. В этом атриуме есть лестница второго типа (неэвакуационная). Требованием СП 1 п.7.1.11 требуется не менее 2 выходов с этажа. У меня они есть 2 выхода, но получается, |
=> | нужна планировка
как правили в сту делают запись, что допускается предусматривать путь эвакуации через атрум при устройстве отделения не эвакуационной лес | |
 |  |
 |
| | | Макфлай | 24.11.2016 17:04 | 7 / 450 | Макфлай | 28.11.2016 7:47 | |
| * * | Добрый день форумчане!
Может быть кто-нибудь уже сталкивался с таким вопросом. Специалисты по воде, в каче-стве насосной установки внутреннего противопожарного водопровода использовали по-гружные насосы и разместили их в наружных пожарных резервуарах (в |
=> | Спасибо за Ваше мнение и за проект СП 10.13130.2009. | |
 |  |
 |
| | | Registr | 26.11.2016 17:46 | 1 / 344 | BTS | 26.11.2016 19:12 | |
| * * | Вопрос по 5.2.11 СП5.13130: все уверены в том, что в каждом (даже очень маленьком) кармане глубиной больше 300мм должен стоять ороситель.Так ли это? Может быть под фразой "между балками" имеется ввиду, что следует устанавливать между балками воо |
=> | Да, по тексту это так. Раньше требовалось ставить спринклеры между выступающими частями перекрытия высотой 32см. Хотя,IMHO,это логически не вяжется с допущ | |
 |  |
 |
| | | morozofkk | 25.11.2016 16:04 | 0 / 386 | | |
| * * | 22 ноября 2016 г. утвержден Административный регламент предоставления государственной услуги города Москвы по согласованию специальных технических условий" [ссылка]
их новшеств - электронная вариант СТУ будут прини |
=> | | |
 |  |
 |
| | | ksv_pb | 24.11.2016 16:51 | 5 / 400 | MK | 25.11.2016 14:04 | |
| * * | Добрый день!
Коллеги, имеется такая ситуация.
Эвакуационный путь из помещения получается коридор-тамбур-шлюз - коридор - л/к
Есть какие мысли по поводу данного эвакуационного пути, кроме того что он не соответствует 89 статье. Может ВНИИПО что-нибудь |
=> | Считаю вам не нужно предусматривать п/п двери и пр., скорее всего у вас лифт - грузовой малый (без возможности входа людей) по ГОСТ 23748-79, а к ним требо | |
 |  |
 |
| | | Елена1986 | 18.11.2016 17:03 | 5 / 494 | Пожарный кран | 25.11.2016 12:58 | |
| * * | Уважаемые знатоки, возник вопрос.
Имеем хранилище техники ТМУ (тенто-мобильное укрытие), грубо говоря большая палатка. Конструкции: сборно-разборный металлокаркас с тентовым покрытием. Покрытие с показателями пожарной опасности Г1, В2, Д3, Т2, РП1.
Согл |
=> | Елена1986 ®, дело в том что во всех основополагающих таблицах СП 8, устанавливающих расход Н2О на наружное пожаротушение, и пунктах на них ссылающихся отсу | |
 |  |
 |
| | | Камал | 21.11.2016 15:00 | 7 / 217 | 11247 | 24.11.2016 13:07 | |
| * * | Имеется здание на пологом склоне. С одной стороны этаж погружен в землю до чуть ниже половины высотыэтажа, с другой пол находится на уровне земли. Проектировщик считает, что это первый этаж, эксперт, что цокольный. Требования естественно разные. Кто в так |
=> | Все таки не понял как определить каким будет считаться этаж при сложном переменном рельефе. Интересует конкретная ситуация:здание со стороны фасада 3 этаж | |
 |  |
 |
| | | Filin1 | 18.11.2016 14:12 | 7 / 342 | Filin1 | 24.11.2016 12:32 | |
| * * | Здравствуйте. Проектируется многофункциональное здание без разработки СТУ. 1-2 этажи - торговые помещения, 3-4 этажи - закрытая автостоянка, 5-6 этажи - офисные помещения.
Есть п.9.4.2 СП1 и п.6.11.9 СП4: при необходимости сообщения автостоянки со всеми |
=> | п.9.4.2 СП1 говорит, что: в автостоянках, встроенных в здания другого назначения, не допускается, как правило,предусматривать общие ОБЫЧНЫЕ лестничные клет | |
 |  |
 |
| | | Гомер | 22.11.2016 16:01 | 2 / 389 | Гомер | 24.11.2016 10:27 | |
| * * | Всем доброго дня! Уважаемые специалисты, прошу помощи.
Вопрос. Могу ли я в качестве заполнения проема в перегородке 1-го типа установить противопожарное окно 2-го типа.
Сомнения возникли из определения "Окно", приведенном например в ГОСТ 2316 |
=> | Спасибо! | |
 |  |
 |
| | | nND | 23.11.2016 13:24 | 0 / 260 | | |
| * * | Есть ли на сегодняшний день какие нибудь изменения по проведению внеплановых (контроль предписания) если нор выполнен после плановой или как раньше проверяется режим при согласии с правильностью исходных данных. |
=> | | |
 |  |
 |
| | | Kors | 21.11.2016 16:14 | 11 / 912 | mak | 22.11.2016 19:48 | |
| * * | Инспектор потребовал заменить двери в помещениях школы: класс обучения столярному делу, класс обучения швейному делу, кабинет швеи (2 швейных машинки, обшивает детей), лаборантской (хранение и ремонт компьютеров), на огнеустойчивые, или, как пояснил на сл |
=> | Уважаемый Kors. Вам l-tanton правильно написал о ч. 4 ст. 4 123-ФЗ. Добавлю, что обоснованием требований инспектора должны были быть требования СНиП Общес | |
 |  |
 |
| | | Red_line23 | 22.11.2016 13:04 | 6 / 470 | Red_line23 | 22.11.2016 16:03 | |
| * * | Перечень типовых решений, согласованных главным государственным инспектором Российской Федерации по пожарному надзору или одним из его заместителей
В соответствии с поручением Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвыч |
=> | morozofkk ® Если вы пишите в НОПРИЗ, то они системно не отвечают на письма, даже своих членов Комитетов и т.д. Это новые правила хорошего тона. Первое что | |
 |  |
 |
| | | Денис Воробьев | 22.11.2016 11:08 | 0 / 269 | | |
| * * | п. 6 СП 2.13130.2012 определено - в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф2 - Ф4 с многосветными помещениями, предназначенными для размещения открытых лестниц, эскалаторов, атриумов и др., площадь этажа в пределах пожарного отсека |
=> | | |
 |  |
 |
| | | Асашай | 21.11.2016 12:25 | 7 / 1033 | morozofkk | 21.11.2016 19:14 | |
| * * | Коллеги! Есть вопрос по п. 6.3.9 СП 4.13130.2013
В здании склада тарных грузов на первом этаже у торца допускается располагать помещения для зарядки аккумуляторных погрузчиков. Ограждающие конструкции помещения для зарядки аккумуляторов должны иметь пред |
=> | самостоятельный не рассматриваем, ищите "отдельный" | |
 |  |
 |
| | | Br | 16.11.2016 16:29 | 18 / 1453 | morozofkk | 21.11.2016 16:07 | |
| * * | Всем добрый день!
У котельной, обслуживающей жилые и общественные здания, есть расходный склад с дизтопливом, в состав которого входят два расходных резервуара по 100 м3, один приемный резервуар 25 м3, сливоналивное- устройство и насосная. Объекты склада |
=> | по табл.21 СП 4.13130 (дубль табл.9 СП 155.13130.2014) - от резервуаров до наружных установок
иных норм нет, поэтому делайте расчет рисков, это нормальная | |
 |  |
 |
| | | SergeySergeevich | 15.11.2016 16:23 | 12 / 453 | Админ | 21.11.2016 12:51 | |
| * * | Уважаемые коллеги доброго времени суток, здравия желаю!
С данным вопросом столкнулся спонтанно, и как я понял мнений по нему множество и все разнятся.
Вопрос заключается в обязательном требовании наличия систем противопожарной защиты на здание 19 |
=> | Dima545, Эффективность АПС - не тема данной ветки. | |
 |  |
 |
| | | cimurg911 | 25.10.2016 18:38 | 7 / 510 | morozofkk | 21.11.2016 11:42 | |
| * * | Добрый вечер! Помогите разобраться.
Имеется АГЗС (только пропан) с подземнымы двустенными резервуарами. Можно ли определять противопожарные расстояния по табл. 5 СП 156.13130, как для "АГЗС, выполненных как самостоятельный участок многотопливной АЗС |
=> | добавил запрос..
Письмо ВНИИПО от 18.11.2016 № 653-1-29-13-5 [ссылка] | |
 |  |
 |
| | | 11111i | 19.11.2016 18:53 | 1 / 389 | Асашай | 19.11.2016 20:12 | |
| * * | у кого есть "рыба" декларации пожарной безопасности для больницы стационара, помогите! |
=> | [ссылка]
| |
 |  |
 |
| | | рыбнадзор | 18.11.2016 17:14 | 3 / 549 | Gidrant | 18.11.2016 18:22 | |
| * * | Добрый день! По нормам требуется отделить помещения категории В1 от примыкающих помещений другой категории и коридоров противопожарными перегородками 1-го типа (EI 45) и перекрытием 3-го типа (REI 45). Но вот вопрос возник, а как положить перекрытие 3-го |
=> | ааа, я то думал. У вас помещение В1 в котором размещено другое помещение? Не вижу причин выделять его противопожарными перегородками.
п.6.1.40 СП4. | |
 |  |
 |
| | | DBor1 | 17.11.2016 16:46 | 2 / 342 | DBor1 | 18.11.2016 17:27 | |
| * * | Прошу подсказать как классифицировать согласно СП156 (глава 5) следующий объект:
- прием СПГ из АЦ в емкость 25 м3;
- выдача СПГ на колонку СПГ;
- выдача насосом высокого давления СПГ на регазификацию и хранение в БАГ (как на АГНКС) с посл |
=> | old-timer, согласен некорректно написал. излагаю в более понятном и верном виде:
На проектируемом объекте осуществляются следующие операции:
1. Прием | |
 |  |
 |
| | | ГПН324 | 17.11.2016 17:03 | 4 / 263 | ГПН324 | 18.11.2016 16:48 | |
| * * | Перечитав СП 4.13130.2013 не нашел требований к противопожарным расстояниям между хозяйственными постройками на разных приусадебных участках. Прошу помочь разобраться. |
=> | Спасибо | |
 |  |
 |
| | | oleg g | 18.11.2016 14:55 | 3 / 367 | Асашай | 18.11.2016 16:30 | |
| * * | Ожидается проверка организации (больницы)пож. инспектором. Помогите с перечнем документов, инструкций и журналов представляемых при проверке. |
=> | вот список
[ссылка] | |
 |  |
 |
| | | flybyte | 18.11.2016 12:46 | 1 / 391 | Макфлай | 18.11.2016 14:45 | |
| * * | Добрый день, уважаемые!
Пожалуйста выскажите свои мысли по поводу СП 231.1311500.2015 Обустройство нефтяных и газовых месторождений. Требования пожарной безопасности
6.1.4 Здания и сооружения одних зон по отношению к зданиям и сооружениям других зон до |
=> | Думаю что оптимальный вариант это "звонок другу", т.е. обратиться к разработчику норм. Во ВНИИПО (495) 521-99-51 Карпов Вадим Леонидович, мне он | |
 |  |
 |
| | | Йонду Удонта | 12.11.2016 1:21 | 9 / 401 | flybyte | 18.11.2016 12:56 | |
| * * | Доброго времени суток. Озадачен понижающим коэффициентом 0,6, учитываемым при расчете стоимости СТУ для объекта, состоящего из нескольких зданий (равно как для здания, состоящего из нескольких частей). Если рассматривать пример из методики расчета, то для |
=> | Москва - не Россия... | |
 |  |
Список с