О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Применим ли п.5.6 СП 8.13130.2009

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[18.11.2016 17:03:47]
 Уважаемые знатоки, возник вопрос.
Имеем хранилище техники ТМУ (тенто-мобильное укрытие), грубо говоря большая палатка. Конструкции: сборно-разборный металлокаркас с тентовым покрытием. Покрытие с показателями пожарной опасности Г1, В2, Д3, Т2, РП1.
Согласно СТО КФПО Ф5.2, Ст.огнестойкости V, ККПО не нормируется.
Необходимо ли применять п.5.6. СП 8.13130.2009 при проектировании ВПВ? Пункт звучит следующим образом: 5.6 Расход воды на наружное пожаротушение 1- и 2-этажных зданий производственного и 1-этажных зданий складского назначения высотой не более 18 м с несущими стальными конструкциями и ограждающими конструкциями из стальных профилированных или асбестоцементных листов со сгораемыми утеплителями следует принимать на 10 л/с больше нормативов, указанных в таблицах 3 и 4.


[18.11.2016 17:04:53]
 Извините, не ВПВ конечно, а наружного пожаротушения)


[18.11.2016 18:54:35]
 у вас не здание


[25.11.2016 11:23:56]
 Ув. Асашай, верно, сооружение.
Только потому что в пункте нет слова "сооружение", пункт не используем?


[25.11.2016 11:27:20]
 да


[25.11.2016 12:58:35]
 Елена1986 ®, дело в том что во всех основополагающих таблицах СП 8, устанавливающих расход Н2О на наружное пожаротушение, и пунктах на них ссылающихся отсутствует слово "сооружение". Слово "сооружение" в комплексе со словом "здание" присутствует только в примеч. 2 к п. 4.1 СП 8. Сам недавно задавался вопросом - это очередной ляп нормы или попытка провести какую-то тонкую грань между спецификой зданий и сооружений.
117-м ФЗ от 10.07.2012 из 123-го ФЗ исключили термин "сооружение", но он упоминается во многих требованиях 123-го закона и в сводах правил. Термин "сооружение", как и термин "здание" установлен в 384-м ФЗ.
Например в ст. 28, 29, 30, 34, 57, 58, 87 123-го ФЗ для "сооружений" установлена их причастность к понятию "степень огнестойкости". Но в профильном СП 2 в подразделах 6.1, 6.2 в таблицах 6.1-6.3, устанавливающих требуемые степени огнестойкости для объектов класса Ф5 упоминания о "сооружениях" отсутствует (кроме стоянок). Поэтому как применять таблицы 2, 3, 4 СП 8 если вопрос степеней огнестойкости в отношении "сооружений" освещен в СП 2 не в полной мере?
В СП 4 в подразделе 6.5 "Требования к сооружениям производственных объектов" в п. 6.5.1 к перечисленным "сооружениям" действительно сложно ко всем применить понятие "степень огнестойкости". В 123-м ФЗ говорится, что для "сооружений" должна быть установлена степень огнестойкости. Читаешь п. 6.5.1 СП 4 и понимаешь, что для всех сооружений степень огнестойкости установить невозможно.
И тут опять вопрос - это очередной ляп норм или попытка провести какую-то тонкую грань между спецификой зданий и сооружений. В разных сводах правил ситуация с применением понятие "сооружения" разная. Где-то "сооружение" приравнено к "зданию", где-то видна попытка отделить от "здания".
Проанализировав ситуацию я пришел к выводу, что в данном вопросе в пожарном тех.регламенте и его сводах правил нормотворцами не закладывался системный смысл применительно к "сооружениям". Т. е. не стоит искать смысла там, где он изначально не был заложен или упущен.
Поэтому для себя решил условно поставить знак "=" между понятиями "здание" и "сооружение", в нормах где в явном виде не установлена причастность их к "зданию" или "сооружению". В т. ч. и при применении СП 8.
Ваши ограждающие конструкции это тент (ткань). В п. 5.6 СП 8 говорится о стальных профилированных или асбестоцементных листах со сгораемыми утеплителями. И то и другое является горючим материалом. Исходя из данной аналогии, а не из дословного трактования пункта предполагаю, что пункт применим к вашей ситуации. Данный мой вывод не подкреплен практическим применением. Просто мнение.
Также предлагаю вариант рассмотреть ТМУ как "навес".
По ГОСТ 9.103-78 навес - это место хранения, представляющее сооружение полузакрытого типа (крыша на опорах с незамкнутыми стенами или без них).
По Градостроительному кодексу к данным типам сооружений не предъявляются требования по обоснованию проектных решений, т. к. понятие "навес" отделен от понятия "объект капитального строительства". На такие объекты не требуется разрешение на строительство.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Применим ли п.5.6 СП 8.13130.2009      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.