| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[21.11.2016 16:14:42] | | Инспектор потребовал заменить двери в помещениях школы: класс обучения столярному делу, класс обучения швейному делу, кабинет швеи (2 швейных машинки, обшивает детей), лаборантской (хранение и ремонт компьютеров), на огнеустойчивые, или, как пояснил на словах, на металлические. Категория помещений документально В2 (столярный класс и швейного дела) и В4 (лаборантская и каб. швеи). И если два последних помещения ранее имели другие назначения, то мастерские в здании были запланированы изначально, т.е. установленные строителями согласно проекту,двери, не менялись (обычные, картонные). Здание 1991 года возведения. Прошу проконсультировать, на основании каких документов следует проводить замену дверей. Те, на которые ссылается инспектор (снип 21-01-97,СП 4.13130.2013 п. 5.6.4), как я понимаю, относятся к производственным мастерским, но не к школе. Спасибо! |
 | |
|
[21.11.2016 16:18:21] | | У Вас школа к какому классу функциональной пожарной опасности относится? |
| |
|
[21.11.2016 16:24:58] | | 5.6.4 Предусматриваемые в составе объектов Ф4.1, Ф 4.2, Ф4.3, пищеблоки выделяются противопожарными перекрытиями и стенами не ниже 2-го типа. Помещения производственного и складского назначения, технические помещения (лабораторные помещения, комнаты для трудового обучения, мастерские, кладовые горючих материалов и материалов в горючей упаковке, книгохранилища библиотек, серверные, электрощитовые и т.п.) за исключением помещений категорий В4 и Д, выделяются противопожарными перегородками не ниже 1-го типа и перекрытиями не ниже 3-го типа. |
| |
|
[21.11.2016 16:51:18] | | п.4 ст.4."Технический регламент о требованиях пожарной безопасности": "В случае, если положениями настоящего Федерального закона (за исключением положений статьи 64, части 1 статьи 82, части 7 статьи 83, части 12 статьи 84, частей 1_1 и устанавливаются более высокие требования пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, в отношении объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию либо проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, применяются ранее действовавшие требования. При этом в отношении объектов защиты, на которых были проведены капитальный ремонт, реконструкция или техническое перевооружение, требования настоящего Федерального закона применяются в части, соответствующей объему работ по капитальному ремонту, реконструкции или техническому перевооружению".
СП 4.13130.2013 п. 5.6.4 отпадает. Покажите проектную документацию на школу либо техпаспорт прошлых лет. Я думаю инспектор сам уберёт из предписания этот пункт, если нет тогда через суд. |
| |
|
[21.11.2016 17:19:50] | | и что, с 91-го двери не менялись??? |
| |
|
[21.11.2016 17:31:23] | | У меня есть объекты, где двери с 58 г. не менялись...
А если и менялись, как докажите то? |
| |
|
[21.11.2016 17:40:42] | | Если по хорошему то предел огнестойкости нужно ещё доказать. Если дверь не противопожарная это еще не значит, что у неё не будет требуемого предела огнестойкости.
Назначь проведение экспертизы, сожгите двери, но только не забудьте, что если они при этом соответствовали по снипу кажется 0,15 ч., придётся новые ставить уже за свой счёт. И как вы уже верно подметили - сертифицированные))) |
| |
|
[21.11.2016 21:34:04] | | FIRE_MAN ® У Вас школа к какому классу функциональной пожарной опасности относится?
Я не знаю, в документах не нашел, в Предписании инспектор приравнял нас к Ф5.1 и Ф5.2. Но на чем это основано, понятия не имею
Асашай ® и что, с 91-го двери не менялись???
Не менялись, это интернат. Мы тут сильно небогатые
l-tanton ® Если по хорошему то предел огнестойкости нужно ещё доказать.
Так ведь хочется полюбовно.... |
| |
|
[22.11.2016 11:28:05] | | Предел огнестойкости двери не надо доказывать. Он подтверждается сертификатом. класс функциональной пожарной опасности у школ один - Ф 4.1. Насчет замены дверей Асашай уже написал со ссылкой на документ. Не хотите менять, доказывайте, что эти все решения соответствуют проекту. Хотя я бы еще приплел сюда СНиП 21-01-97. И ни че на все школах прокатывало. |
| |
|
[22.11.2016 14:06:33] | | Предел огнестойкости двери не надо доказывать. Он подтверждается сертификатом.
Дверные полотна не подлежат обязательной сертификации. Сертифицируются только противопожарные двери, люки и пр. |
| |
|
[22.11.2016 14:07:27] | | И ни че на все школах прокатывало.)))
Это потому что я ещё не директор школы |
| |
|
[22.11.2016 19:48:19] | | Уважаемый Kors. Вам l-tanton правильно написал о ч. 4 ст. 4 123-ФЗ. Добавлю, что обоснованием требований инспектора должны были быть требования СНиП Общественные здания, который тогда действовал, но через указанную статью. К слову сказать, там было требование по оборудованию (в том числе, по моему и мастерских) противопожарными дверями. Но дело не в этом. Инспектор неправильно аргументировал требование нормативными документами, которые не действовали в период проектирования и строительства (их не существовало). Поэтому такое требование должно быть отменено, за исключением помещений, у которых поменяли функциональное назначение....когда-то позже. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|