 |
| | [Раздел] | Тема обсуждения | Сортировать обсуждения по : |
| Заголовки | Список с 5791 5821 5851 5881 <5911> 5941 ... | Автор вопроса | первой |
ответов/
смотрели | Автор последнего сообщения | дата ответа |
|
|
| | | | Эльгранд | 10.08.2015 5:16 | 24 / 2435 | Казанец | 19.08.2015 17:25 | |
| | * * | Коллеги выручайте! Позарез надо документ о том, что инспектора ГПН не участвуют в приемке объектов после монтажа ПС. |
=> | Лично у меня была ситуация на новостройке такая: монтажники смонтировали наружные патрубки (головки д80) таким образом, что штурвалы от задвижек просто нев | |
| |
|
| | | | Фобос | 12.08.2015 8:52 | 9 / 1885 | Фобос | 19.08.2015 11:15 | |
| | * * | ТИПОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ
о мерах пожарной безопасности
для здания дошкольной
образовательной организации
(здание класса Ф1.1)
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Настоящая Инструкция разработана в соответствии с Правилами противопожарного режима в Российской Федераци |
=> | Исправленный и дополненный вариант
ТИПОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ
о мерах пожарной безопасности для здания дошкольной
образовательной организации здание класса Ф1 | |
| |
|
| | | | гоха | 18.08.2015 18:53 | 1 / 435 | 459-85 | 18.08.2015 20:30 | |
| | * * | Коллеги, как считаете, если на территории сельхоз. предприятия есть 3 наземные емкости по 100м3 для хранения топлива при котельной и площадка для слива топлива из АЦ, нужно-ли предусматривать охлаждение по ГОСТ Р 12.3.047-2012? |
=> | М 10. ГОСТ 12.3.047
Подачу воды на орошение наземных (надземных) резервуаров с ЛВЖ и ГЖ объемом менее 5000 м , а также наземного оборудования подземных ре | |
| |
|
| | | | Br | 16.08.2015 14:54 | 23 / 959 | GHA | 18.08.2015 15:40 | |
| | * * | Всем добрый день!
Как вроде никаких разрешительных документов на разработку и согласование СТУ нет, в том числе и на расчет пожарного риска.
Интересно, а в реальности согласуют СТУ, разработанные организацией, не имеющих никаких документов, подтверждаю |
=> | Я разве говорил, про требования СП?
Я говорил про требования ФЗ, в котором ещё остались некоторые нормативные требования.
А в Вашем случае, наверняка, в | |
| |
|
| | | | Br | 31.07.2015 10:45 | 12 / 1023 | Дог | 18.08.2015 15:32 | |
| | * * | Нигде не могу найти требования о том, какие первичные средства пожаротушения должны быть на строительной площадке?
Никто не подскажет нормативный документ?
Или требования брать из ППРа XIX. Обеспечение объектов первичными средствами пожаротушения
Т. |
=> | Имеется огороженная стройплощадка внутри нефтеперерабатывающего предприятия. Гидрантов натыкано немеряно, получается пожарные щиты и огнетушители вообще не | |
| |
|
| | | | buffon2304 | 17.08.2015 12:16 | 3 / 611 | Gidrant | 18.08.2015 11:53 | |
| | * * | Коллеги, помогите разобраться:
Есть склад с 4 этажной антресолью (не более 40% площади) так вот антресоль вроде как не считается за этаж. Значит ли это что при высоте складирования на каждой антресоли 2,5 м мы получаем 2,5*4=10 м -высота складирования, |
=> | в складах выстой 2 и более все равно же нужно АУП. | |
| |
|
| | | | yannay | 28.04.2015 17:54 | 49 / 2372 | ВотТакойНик | 17.08.2015 16:45 | |
| | * * | Здравствуйте, коллеги, как вы считаете студии звукозаписи, репетиционные базы для музыкантов. Это вообще какая категория. Похоже на 3.5, но что-то это больше смахивает на мастерские? |
=> | ВНИИПО ответило? Письмо в студию. | |
| |
|
| | | | vladS | 15.08.2015 12:07 | 6 / 638 | один из них (в запасе) | 17.08.2015 15:41 | |
| | * * | Подскажите, пожалуйста: Какая ширина должна быть у запасного ( второго) выхода из помещения обед.зала ресторана ( 2 этаж, 60 человек) - непосредственно наружу через открытую мет. лестницу ("3-го типа). Марш лестницы 0,8 метра.
|
=> | Значит косяк. )) | |
| |
|
| | | | Smdan | 14.08.2015 13:25 | 2 / 489 | Smdan | 17.08.2015 11:02 | |
| | * * | Имеем такую ситуацию: Планируется построить склад автомасел в таре(канистры). Площадь 1500-1800 кв.метров. II степень огнестойкости.
Какие нормы регламентируют выполнение противопожарных расстояний?
Мои мысли: ст.70 ФЗ 123 отсылает на таблицу 12, там |
=> | Спасибо, morozofkk. Попробуем так и сделать. | |
| |
|
| | | | Mihanderiys | 16.08.2015 16:32 | 2 / 1347 | один из них (в запасе) | 16.08.2015 23:59 | |
| | * * | Добрый день, коллеги помогите мне. Посвятите. Имеем здание примерно 100х110м. Для наружного пожаротушения в СП 8 пользуемся табл. 4 (для зданий шириной более 60м). Но это здание поделено на пожарные отсеки шириной менее 60м. Вот по какой таблице мне смотр |
=> | Поправочка к посту morozofkk ®.
Если здания относятся к классу Ф5. | |
| |
|
| | | | charodeika | 14.08.2015 18:13 | 1 / 425 | FlintFD | 14.08.2015 18:37 | |
| | * * | Здравствуйте. Вот какая возникла проблема:
Наша компания арендовала 3 этажа из 6, при этом мы заказали планы эвакуации на 6 этажей. На них стоит гриф утверждения, где прописан генеральный директор нашей компании. А оставшиеся 3 этажа арендуют другие ком |
=> | планы эвакуации должен утверждать арендодатель, это по хорошему, тогда вообще ни у кого проблем не будет. А так да, вы можете на свои этажи утвердить, на о | |
| |
|
| | | | trooperone | 13.08.2015 14:54 | 8 / 775 | Чип99 | 14.08.2015 11:44 | |
| | * * | Доброго всем дня! Интересует такиой Вопрос: есть ли какие-нибудь разъяснения МЧС или ВНИИПО по отклонениям от параметров,изложенных в Сводах правил (ширина выходов и т.п.)по аналогии с разъяснениями Управления технического нормирования Госсроя? (про допус |
=> | Видел на форуме похожу тему. Там в итоге нашли ГОСТ по измерениям, где написан возможный % отклонения от норм. | |
| |
|
| | | | трое пожарников | 10.08.2015 14:08 | 3 / 599 | трое пожарников | 14.08.2015 6:47 | |
| | * * | интересен опыт коллег - пример правильного оформления ТЧ (в свете последних изменений) на проектную документацию по спринклерной АУПТ без расчетов и без графики на объект торговли. Короче, нужен шаблон. |
=> | ув. Viss ®, и Вам спасибо!
адрес: grigo1301@yandex.ru
интересует только текст, построение и наполнение ПЗ.
Про "в свете последних изменений": | |
| |
|
| | | | ПодНадзорщик | 26.05.2015 19:52 | 49 / 12101 | василек | 13.08.2015 21:13 | |
| | * * | Как это будет? ГПН субъектов РФ... Где уже подобное есть, как работает? Плюсы, минусы... Нужен ли ГПН губернатору? Принцип единоначалия, кто кому, глав.гос ФГПН по субъекту РФ и глав.гос ГПН субъекта РФ... И прочие вытекающие вопросы... |
=> | Вообще эти все потуги напоминают анекдот: выходите все из вагона, раскачивайте его и кричите ту-ту - создаем видимость, что едем дальше. До тех пор, пока у | |
| |
|
| | | | morozofkk | 12.08.2015 15:23 | 2 / 810 | Art-man | 13.08.2015 17:51 | |
| | * * | п.5.2.27 СП 59.13330.2012 меняет концепцию устройства безопасных
для МГН
Если по расчету невозможно обеспечить своевременную эвакуацию всех МГН за необходимое время, то для их спасения на путях эвакуации следует предусматривать зоны безопасности
Вопро |
=> | Расчетное количество колясочников не более одного на этаж? | |
| |
|
| | | | Br | 05.08.2015 18:00 | 22 / 1257 | Александр | 12.08.2015 17:08 | |
| | * * | Всем здравствуйте!
Было выдано распоряжение на плановую выездную проверку гражданину в отношении его объекта защиты. Но ГПН на объект не выезжали, в ГПН были предоставлены только документы согласно распоряжению. Акт проверки по результатам проверки не |
=> | Судя по всему кто-то проверяет столько, сколько ему нравится!))) | |
| |
|
| | | | 13423 | 02.09.2013 22:35 | 7 / 2361 | morozofkk | 12.08.2015 15:29 | |
| | * * | Здравствуйте.
Проектируем подземный паркинг жилого дома.
Паркинг попадает под требования СП 113.13330.2012 «СТОЯНКИ АВТОМОБИЛЕЙ» и СП 154.13130.2013 «ВСТРОЕННЫЕ ПОДЗЕМНЫЕ АВТОСТОЯНКИ». Так каким же (или какими же) СП нужно руководствоваться?
|
=> | если подземная смотрим СП 154.13130.2013
5.2.2. Подземные автостоянки должны отделяться от пожарных отсеков другого функционального назначения противопожа | |
| |
|
| | | | shutov2604 | 10.08.2015 20:50 | 6 / 826 | shutov2604 | 12.08.2015 10:27 | |
| | * * | На складе имеется парафинированная бумага! Не нашел сведений по теплоте сгорания указанного изделия... На сколько верным, по Вашему мнению, будет принятие суммы теплоты сгорания бумаги 17,6 МДж/кг и твердого парафина 11.2 МДж/кг?! Заранее спасибо! |
=> | Спасибо, Гешан! | |
| |
|
| | | | АлексейА | 04.12.2012 12:40 | 3 / 1886 | Rivs | 11.08.2015 17:39 | |
| | * *
 | МЧС России
08.11.2010 г. № 19-2-4-5651
Начальнику АГПС МЧС России
генерал-полковнику внутренней службы
И.М. Тетерину
Уважаемый Иван Михайлович!
Департаментом надзорной деятельности МЧС России Ваше обращение по вопрос |
=> | Письмо ДНД МЧС России от № 19-2-4-5651 от 08.11.2010г
[ссылка]
| |
| |
|
| | | | Зульфия | 11.08.2015 13:49 | 2 / 576 | Зульфия | 11.08.2015 15:43 | |
| | * * | Помогите советом. Здание 2 этажное, низ кирпич бетонные перекрытия вверх деревянный (каркас обшитый с 2 сторон профнастилом внутри утеплитель). Рядом здание на расстоянии 6 метров. Инспектор присваивает зданию 4 степень огнестойкости. Нужно сделать 2. Что |
=> | Спасибо за консультацию. Все понятно.Деревянный каркас стен, чердак есть стропила из дерева. | |
| |
|
| | | | Дознаватель (инспектор) ОНД | 11.08.2015 9:57 | 2 / 773 | wr20000 | 11.08.2015 12:32 | |
| | * * | Регистрируются ли в ЖРП ложные срабоатывания стрельца мониторинга и выезд ка помощь населению (поиски грибников и т.д)? |
=> | Регистрируются. И проверка проводится. А ЖРП называется - журнал регистрации пожаров и ИНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ. | |
| |
|
| | | | Дмитрий62 | 10.08.2015 17:42 | 2 / 1310 | один из них (в запасе) | 11.08.2015 12:05 | |
| | * * | Здравствуйте помогите разобраться в применении СП4.13130.2009 и СП4.13130.2013
Раньше в СП4.13130.2009 было четко прописано что и куда пристраеваем/встраиваем и как при этом выделяем.
СП4.13130.2013 всё написано как то нечетко.
Например при встр |
=> | [ссылка] | |
| |
|
| | | | Rivs | 08.08.2015 14:49 | 4 / 1911 | Gidrant | 10.08.2015 15:06 | |
| | * * | Дают разъяснение по КоАП
[ссылка]
Через день его отменяют другим письмом
[ссылка]
Дают разъяснение о запрете проверок строек, в том числе гос значения
[ссылка] |
=> | Ну в пень эту сигналку. На всех объектах надо ее демонтировать . А то за неправильный монтаж могут объект приостановить, а за отсутствие только штраф, а то | |
| |
|
| | | | buffon2304 | 07.08.2015 18:10 | 3 / 803 | Нормативщик 01 | 10.08.2015 13:42 | |
| | * * | Коллеги, подскажите...
Согласно п.4 ПП №304 от 7 апреля 2009 года:
Независимая оценка пожарного риска включает следующее:
а) анализ документов....
б) обследование объекта защиты...
в) в случаях, установленных нормативными документами по пож |
=> | buffon2304 ® [07.08.2015 18:10:53] Просто надо усвоить что независимая оценка риска (НОР) и расчет по оценке пожарного риска, это две разные вещи. Которые | |
| |
|
| | | | Вечный_студент | 10.08.2015 11:49 | 0 / 513 | | |
| | * * | Здравствуйте, товарищи. Помогите, пожалуйста, разобраться с руководством пользователя для ППК "Сигнал-10"
1. Для выходов "Лам" и "Сир" указано Максимальное коммутируемое напряжение – 28 В/1 А. Это параметр каждого выхода или |
=> | | |
| |
|
| | | | Андрей 2250 | 07.08.2015 11:52 | 10 / 1433 | Андрей 2250 | 10.08.2015 10:15 | |
| | * * | Коллеги, выскажите свои мнения по следующей ситуации:
Дано: двухэтажный ТРЦ I с.о, С0, АУПТ – 100%
В пределах части первого этажа встроен антресольный этаж для размещения бытовых помещений персонала магазина (гардеробные, инженерные службы), количество |
=> | Судя по всему расценивать данную лестницу как эвакуационную нельзя.
Варианты решения:
1 - выполнить второй выход с этажа соответствующий нормам.
2 - поп | |
| |
|
| | | | просто | 06.08.2015 10:31 | 16 / 921 | buffon2304 | 07.08.2015 18:28 | |
| | * * | Делаю расчет риска, на 1 этаже торговый зал, 2 выхода наружу. По методике выход с наибольшей пропускной способностью блокируется с первых секунд. Это будет центральный вход, оборудованный пандусами для инвалидов. второй выход пандусами не оборудован, можн |
=> | Я думаю это однн из тех случаев когда разработчики НД не могут учесть всё...
Я бы вышел из этой ситуации так:
Согласно требований Методики с первых секун | |
| |
|
| | | | zain | 07.08.2015 13:34 | 3 / 641 | противник плохого | 07.08.2015 16:12 | |
| | * * | хотел поинтересоваться как у коллег обстоят дела с требованием СП 5.13130.2009 табл. 3 п. 36 - ведь полно магазинов расположенных на 1 этажах жилых магазинов, а никто АУПТ не требует? или я не так понял пункт требований |
=> | У всех АУПТ стоит,зачем своей задницей рисковать-ведь встроенные в жилые здания.Выдал предписание,наказал Ю.Л.или ИП не сделали 19.5 часть 12 и часть 5 ст. | |
| |
|
| | | | Botalovv | 23.07.2015 10:32 | 9 / 966 | Botalovv | 07.08.2015 12:50 | |
| | * * | Есть 5 этажное здание санатория (ф1.2). Есть подвал и технический этаж. Вот на 6 этаже (техническом, согласно БТИ) находятся венткамеры, щитовая, шахта лифта и еще находится архив, которого там быть не должно (вроде как п. 23 ППР390). Вопрос в следующем: |
=> | Получается:
1. Согласно приложению 4 СНиП 2.08.02-89* п.13 в подвале можем расположить "Книгохранилища; архивохранилища; медицинские архивы". | |
| |
|
| | | | ilyak | 06.08.2015 19:13 | 3 / 655 | Gidrant | 07.08.2015 11:23 | |
| | * * | Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, по следующей ситуации.
Мой дом (оформлен как баня, баня в нем действительно есть, но бОльшая часть помещений жилых, в т.ч. 2й этаж) построен 9 лет назад с отступом от границы соседа менее 1 м. Дом оформлен по дачной |
=> | если баня узаконена, то можно подать жалобу, так как баня - существующая хоз постройка и до нее должно быть 15 метров от жилого дома, а у соседа могут быть | |
| |
Список с 
