| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[16.08.2015 14:54:40] | | Всем добрый день!
Как вроде никаких разрешительных документов на разработку и согласование СТУ нет, в том числе и на расчет пожарного риска.
Интересно, а в реальности согласуют СТУ, разработанные организацией, не имеющих никаких документов, подтверждающих ее компетентность в области ПБ? |
 | |
|
[16.08.2015 15:34:43] | | Сам лично с такой ситуацией не сталкивался, но, с другой стороны, ни разу ни где никакие лицензии и СРО при согласовании СТУ ни кто не спрашивал. В самих СТУ об этом также не упоминается.
Так что, почему бы нет |
| |
|
[17.08.2015 9:36:57] | | Согласуют. Но надо очень грамотно написать. Минстрой сейчас рубит. |
| |
|
[17.08.2015 13:15:27] | | Причем рубит большей частью по делу |
| |
|
[17.08.2015 13:20:55] | | Сейчас уже - все подряд. |
| |
|
[17.08.2015 14:13:27] | | Ну не перегибайте.
Примерно половина проходит с первого раза |
| |
|
[17.08.2015 14:18:31] | | Слишком жесткая у них политика там стала. |
| |
|
[17.08.2015 14:27:46] | | Просто раньше (еще в МРР) это согласование было техническим, т.е. согласовывали все подряд. Максимум, меняли слова местами и проверяли запятые. Сейчас же стали уделять внимание содержанию.
Про другие факторы не говорю))). Они всегда были |
| |
|
[17.08.2015 14:33:28] | | А как в подавляющем большинстве случаев бывает: сами проектные организации,которые разрабатывают ПД и делает СТУ. Или у большинства проектных организаций нет таких узких спецов, способных сделать СТУ? |
| |
|
[17.08.2015 14:36:01] | | В большинстве случаев нанимают специализированные организации, но также и сами генпроектировщики разрабатывают СТУ, если имеют в своем штате соответствующих специалистов |
| |
|
[17.08.2015 16:23:47] | | Что значит "соответствующий специалист по разработке СТУ". Нет такой специальности - разработчик СТУ... |
| |
|
[17.08.2015 16:38:03] | | Соответствующий специалист - специалист в области пожарной безопасности.
Т.к. мы обсуждаем СТУ в части обеспечения пожарной безопасности объекта капитального строительства.
Если бы говорили об СТУ в части конструктивных решений, то соответствующий специалист был бы конструктор.
|
| |
|
[17.08.2015 17:15:38] | | Ясно, спасибо.
Т. е. раньше с согласованием СТУ проще было...?
Получается, что после согласования СТУ в МЧС, Минстрой может и не согласовать?))) |
| |
|
[17.08.2015 17:21:06] | | Совсем раньше, вообще, совсем просто было))).
И СТУ-то никаких не было.
Что касается согласований в Минстрое, то на сегодняшний день статистика около половины отказов.
Хотя на мой взгляд, это не Минстрой такой плохой и злой, а СТУ такие несут туда, т.к. МЧС согласовывает все подряд, без всякой оглядки на требования законов и норм |
| |
|
[17.08.2015 17:43:26] | | Про раньше я имел ввиду во времена Минрегиона.
Ясно Минстрой, "добро" МЧС на СТУ не учитывает... |
| |
|
[17.08.2015 17:50:22] | | Да по разному всегда было. Волнообразно.
МЧС согласование учитывается, но оно не должно противоречить действующему законодательству |
| |
|
[17.08.2015 17:55:25] | | Вот именно, никого согласования МЧС там нет. |
| |
|
[17.08.2015 17:56:29] | | Цитата GHA ®
но оно не должно противоречить действующему законодательству
В каком смысле противоречить действующему законодательству? |
| |
|
[17.08.2015 18:01:13] | | Ну, например, большой процент отказов составляют СТУ в которых разработчики пытаются обосновать прямое нарушение требований ФЗ 123.
Это не проходит сейчас |
| |
|
[17.08.2015 18:09:32] | | Ага, суть ясна.
|
| |
|
[17.08.2015 18:27:58] | | Читаем 87 ПП:
В случае если для разработки проектной документации на объект капитального строительства недостаточно требований по надежности и безопасности, установленных нормативными техническими документами, или такие требования не установлены, разработке документации должны предшествовать разработка и утверждение в установленном порядке специальных технических условий.
Порядок разработки и согласования специальных технических условий устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по нормативно-правовому регулированию в соответствующих сферах деятельности.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.03.2014 N 230)
И в почему не проходит обоснование отступлений от 123-ФЗ??? |
| |
|
[17.08.2015 18:52:48] | | Уважаемый FIRE_MAN®.
Я попытался ответить на вопрос, поднятый Br® и обрисовать сегодняшнюю ситуацию с данным видом деятельности.
Вы же пытаетесь начать дискуссию, будто я являюсь представителем нормативного совета Минстроя.
Если интересно, то давайте откроем новую тему "Согласование СТУ в Минстрое. Реалии сегодняшнего дня" или, в крайнем случае, напишите в личку, обменяемся контактами и обсудим данную проблему при личной встрече за рюмкой чая. А просто так, поднимать ажиотаж ради ажиотажа - это не конструктивно. 87 Постановление все читали, некоторые даже не только раздел 9.
|
| |
|
[18.08.2015 10:07:56] | | Я не пытаюсь поднять дискуссию, может это и исключение из правил, Неделю назад согласовали СТУ с отступлениями от требований пожарных СП, согласование в Минстрое прошло с первого раза. Хотя может это и заслуга фирмы разработчика. |
| |
|
[18.08.2015 15:40:45] | | Я разве говорил, про требования СП?
Я говорил про требования ФЗ, в котором ещё остались некоторые нормативные требования.
А в Вашем случае, наверняка, в качестве основания для разработки звучало: "Отсутствие норм проектирования на что-нибудь" и далее ряд отступлений. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|