 |
| [Раздел] | Тема обсуждения | Сортировать обсуждения по : |
Заголовки | Список с 4321 4351 4381 4411 <4441> 4471 ... | Автор вопроса | первой |
ответов/ смотрели | Автор последнего сообщения | дата ответа |
|
 |
| | | Ира 34 | 13.06.2017 10:19 | 1 / 183 | Volk_ | 13.06.2017 11:14 | |
| * * | Например, ВЛ 6кВ. Да хоть любая другая, в т.ч., кабельная, напр.
Электрической воздушной линией ВЛ называется устройство, служащее для передачи электрической энергии по проводам, расположенным на открытом воздухе и прикрепленным при помощи изоляторов и а |
=> | не категорируется
ЛЭП между разныи объектами/собственнниками - линейный объект
на одном объекте-инженерная сеть | |
 |  |
 |
| | | Joprst | 24.03.2017 13:51 | 16 / 416 | Volk_ | 13.06.2017 11:12 | |
| * * | Электрики проектируют железобетонный кабельный лоток в грунте от трансформаторной подстанции до здания, габаритами около 1200х1200 мм, в него на консолях кладется сколько-то электрических кабелей по стенам, он закрывается железобетонной крышкой и засыпает |
=> | "Все-таки по стадии "П" сделал термокабель (добавил на структурке), экспертизу прошел"
а потом такие прецеденты родят полчища идиотов- | |
 |  |
 |
| | | n1njkeee | 08.06.2017 13:54 | 4 / 381 | kurilshik | 11.06.2017 14:42 | |
| * * | Есть у кого-нибудь пример ППМ по офисному зданию?
[ув. n1njkeee, точнее формулируйте тему . Правила здесь [ссылка] = Админ] |
=> | n1njkeee ® [ссылка] такие ссылки долго не храню, так что скачивайте быстрей | |
 |  |
 |
| | | Rinat64 | 11.06.2017 12:34 | 0 / 370 | | |
| * * | Добрый день. Подскажите пожалуйста есть ли утвержденная форма журнала учета предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований и нужно ли присваивать нумерацию предостережениям? Спасибо. |
=> | | |
 |  |
 |
| | | Red_line23 | 10.06.2017 10:19 | 1 / 246 | Georg | 10.06.2017 10:57 | |
| * * | Договор ЕАЭС в нем есть статьи с упоминанием видов нормативных документов, мсн,мсп, госты итд?
В нем регулируются вопросы отдельно строительного и пожарного нормирования в виде нормативных документов?
Подскажите статьи и пункты....
Договор с прил |
=> | Откройте статью Википедии "Межгосударственный стандарт". Там ссылки на конкретные пункты. МНС, МСП, пожарных, строительных нормативных документов | |
 |  |
 |
| | | МихаилЗ | 09.06.2017 12:48 | 0 / 190 | | |
| * * | Доброго дня. Подскажите на каком расстоянии от офисного здания должна размещаться площадка сбора ТБО (горючий картон), и на какую норму я могу сослаться?
Спасибо. |
=> | | |
 |  |
 |
| | | Привет_Андрей | 07.06.2017 13:28 | 2 / 304 | Привет_Андрей | 07.06.2017 13:53 | |
| * *
 | Всем привет, коллеги. Подскажите, в каком документе есть пункт о том, какие здания и сооружения подлежат огнезащитной обработке деревянных конструкций? Только не приводите пункт 21 ППР в РФ, его знаю, где ещё это есть? |
=> | Огромное спасибо, ув. Вроде это, как раз то, что искал | |
 |  |
 |
| | | renegatus | 22.05.2017 14:20 | 53 / 1215 | renegatus | 06.06.2017 20:20 | |
| * * | Братья и сестры! 27 апреля текущего года состоялась коллегия МЧС по утверждению плана эксплуатации техники на 2017 год, где был подписан протокол №10/II. Со ссылкой на него запретили эксплуатировать весь легковой транспорт от ФГКУ до ФАУ. Поделитесь пожал |
=> | Масква уже казачков по зауралью направила для выявления необходимой для сокращения и передачи техники. Процесс прогрессирует. Только ведь господа хорошие с | |
 |  |
 |
| | | kurilshik | 05.06.2017 14:12 | 3 / 335 | VVaso | 05.06.2017 15:11 | |
| * * | Добрый день! Кто-нибудь знает такую норму, что при запуске внутреннего противопожарного водопровода запускалась система оповещения? Склад, насосной нет. |
=> | Нет такой нормы.
СП 3.13130.2009 п. 3.3. СОУЭ должна включаться автоматически от командного сигнала, формируемого автоматической установкой пожарной сигна | |
 |  |
 |
| | | Red_line23 | 28.03.2017 20:23 | 47 / 859 | моемчистимстираем | 05.06.2017 14:18 | |
| * * | Госпожнадзор и послегарантийное обслуживание жилого дома по 214-ФЗ?
Помогите разобрать ситуацию: Застройщик ввел в эксплуатацию жилой многоквартирный дом 16-ти этажный. С момента введения жилого дома... была назначена Управляющая компания. Через 5 лет |
=> | Жалобы во все инстанции и завертится карусель.Или на прямую линию которая состоится 15 июня . | |
 |  |
 |
| | | vlams | 03.06.2017 11:54 | 3 / 498 | Mercator | 05.06.2017 12:04 | |
| * * | Ситуация такая : в административном здании на 5 этаже общежитие типа гостиницы. По СП 2 отделяем одно от другого перекрытием 1 типа.
Согласно СП 2 колонны д иметь такой же предел онестойкости.
На всю высоту,подразумевается..но это как-то нелогично...и |
=> | Два пункта из СП 2.12130
п.5.3.2. Пределы огнестойкости конструкций, обеспечивающих устойчивость противопожарной преграды, конструкций, на которые она опи | |
 |  |
 |
| | | noname | 01.06.2017 18:21 | 3 / 599 | noname | 05.06.2017 11:47 | |
| * * | Требования пожарной безопасности запрещающие или разрешающие установку легкового автомобиля (личного транспортного средства) на земельном участке автовладельца, между жилыми одноэтажными домами, противопожарное расстояние (разрыв)между которыми, не нормир |
=> | Фактически легковой автомобиль устанавливается на ночь, на земельном участке принадлежащим автовладельцы. Данный земельный участок находится между домом ав | |
 |  |
 |
| | | _Роман_ | 01.06.2017 11:41 | 14 / 603 | FlintFD | 04.06.2017 8:43 | |
| * * | Не разбиралось ли где-нибудь подробно, со ссылками, что пожарный аудит, требующий аккредитации, и оценка риска (только расчёт), не требующая аккредитации - это разные вещи? Или в принципе ясности в этом вопросе не существует? Помогите кто может, коллеги, |
=> | apb ®, Вполне нормальный взгляд, абсолютно здравый, как будто у меня мысли подглядели))) | |
 |  |
 |
| | | Georg | 26.05.2017 17:15 | 24 / 865 | Georg | 02.06.2017 15:41 | |
| * * | Теперь "эвакуационные знаки безопасности".
Выложили на сайте Минстроя: [ссылка] |
=> | В переводе "Аварийное освещение. Стандарт MKO CIE S 020/E:2007" опубликованном в журнале Светотехника 2007, N 5 написано: "должны быть _допо | |
 |  |
 |
| | | Феанор | 01.06.2017 9:48 | 5 / 432 | Феанор | 01.06.2017 10:23 | |
| * * | Добрый день!
Прилетело задание на управление двумя задвижками, одна при расходомере, вторая на выпуске наружного противопожарного водопровода. Обе нужно открывать автоматически при пожаре и по сигналу с диспетчерского пункта. Но проблема в том, что я не |
=> | Спасибо за наводку! | |
 |  |
 |
| | | ONDS | 28.05.2017 10:31 | 8 / 320 | mak | 31.05.2017 21:32 | |
| * * | Этот вопрос год назад обсуждался, но к единому мнению не пришли.!!!Так вот. Будет ли считаться эвакуационный выход с помещения первого этажа наружу: 1. через лестничную клетку и вестибуль по пункту 4.4.6 СП1? 2. через соседнее помещение, лестничную клетку |
=> | Читайте требования пожарной безопасности так как они написаны, а не домысливайте их. | |
 |  |
 |
| | | ONDS | 30.05.2017 9:04 | 6 / 247 | ONDS | 31.05.2017 17:48 | |
| * * | Имеется здание 2 ст.огнестойкости категории категории Г. Согласно п.4.1.5 СП 10 внутренний водопровод не требуется. Вопрос в том что в этом здании есть склад категории В3, объёмом более 500 м.куб. В этом складе нужен водопровод??? |
=> | получается требуется | |
 |  |
 |
| | | galant | 30.05.2017 10:03 | 20 / 437 | Time | 31.05.2017 16:33 | |
| * * | В свете нового ФЗ от 28.05.2017 № 100-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О пожарной безопасности" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" и отмены частей 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ правильно ли я по |
=> | Да ну зачем его подтверждать то, никак не пойму? На основании чего вновь привлекать эксперта: проверка завершена, административное дело не возбуждено? 2 дн | |
 |  |
 |
| | | _АТРИУМ_ | 30.05.2017 12:56 | 7 / 463 | morozofkk | 31.05.2017 16:30 | |
| * * | Уважаемые коллеги, добрый день!
Подскажите на какие объекты классов ФПО распространяется требование второго абзаца этого пункта?
Может у кого-то есть письмо с разъяснением специалистов ВНИИПО, Академии? |
=> | в Ф4.1 спальные места могут быть только в интернате, для обычного Ф4.1 их выделяют в Ф1.1.
Пока нет разъяснения требование второго абзаца п.5.2.4 СП 4.131 | |
 |  |
 |
| | | apb | 13.10.2016 17:16 | 21 / 526 | apb | 30.05.2017 13:45 | |
| * * | Уважаемые пожарные умы!
С конца 2015 года статья 97 ФЗ-123 претерпела изменения в части критериев необходимости размещения на производ-ственных объектах подразделений пожарной охраны, а именно: вместо «особой важности» по Перечню Правительства РФ тепе |
=> | Поднимаю тему вновь.
Уважаемые форумчане!
Есть ли практика на сегодня создания подразделений по 97-й статье 123-фз в соответствии с обязанностями руковод | |
 |  |
 |
| | | AndreiK | 30.05.2017 5:58 | 3 / 507 | Админ | 30.05.2017 11:13 | |
| * *
 | Исходные данные:
Объект - Пенсионный фонд РФ (региональное управление по иркутской области)
Вид работ - техническое перевооружение - устройство автоматической установки пожаротушения.
Финансирование - с привлечением средств федерального бюджет |
=> | Публикация постов в несколько веток одновременно как и открытие нескольких веток по одному вопросу рассматривается как спам
[ссылка] | |
 |  |
 |
| | | Seledka | 29.05.2017 20:57 | 0 / 264 | | |
| * * | В каких случаях МЧС привлекается для тушения лесных пожаров?Ведь есть лесная охрана, которым деньги на это выделяются. Интересует законодательная база |
=> | | |
 |  |
 |
| | | Пожарка001 | 29.05.2017 15:42 | 1 / 529 | makuc | 29.05.2017 16:02 | |
| * * | Есть мангал с использованием угля, располагается в зале кафе в ТЦ. Есть ли СТУ на такие объекты, т. е. данный мангал или гриль является "Фишкой", по требованиям данное помещение готовки должно отделятся противопожарной и перегородкой и все такое. Буду бла |
=> | в Поиск по текущим дискуссиям: напишите "мангал" | |
 |  |
 |
| | | Red_line23 | 29.05.2017 15:03 | 0 / 402 | | |
| * * | Прописывается ответственность экспертов в области оценки пожарного риска.
А как сейчас?
Отдельно прописывается административная ответственность экспертов в области оценки пожарного риска. За нарушение порядка оценки соответствия объекта защиты треб |
=> | | |
 |  |
 |
| | | UND0812 | 29.05.2017 5:47 | 2 / 289 | ЯР | 29.05.2017 12:49 | |
| * * | Здравствуйте, уважаемые коллеги. Подскажите есть ли требования к местам хранения древесных отходов (щепа), в действующем законодательстве.
[Ув. UND0812 Пожалуйста полнее формуируйте вопрос в теме - FAQ по правилам см [ссылка] |
=> | СП 114.13330.2016 Склады лесных материалов. Противопожарные нормы. Актуализированная редакция СНиП 21-03-2003
Дата введения 2017-03-10
Настоящий свод | |
 |  |
 |
| | | Keks73 | 28.05.2017 13:34 | 2 / 315 | Keks73 | 29.05.2017 12:00 | |
| * * | Как определить ребят сколько огнетушителей должно быть в школе для успешной проверки по пожарной безопасности? |
=> | Я проверяю, если надо будем докупать | |
 |  |
 |
| | | ONDS | 29.05.2017 8:14 | 1 / 199 | Gidrant | 29.05.2017 11:10 | |
| * * | Согласно п.8.3.8 сп1 выход на лк оборудывается дверями 2-го типа. Это получается, если выход с помещени первого этажа идёт через лк, то тоже дверь надо 2го типа?вообщем как со второго так и с первого этажа при входе в лк необходимо двери второго типа? |
=> | Я требую все двери 2-го типа и на первом и на втором. По логике, дверь надо ставить только на этаже, где имеется 1 эвак.выход, для того, что бы люди сидели | |
 |  |
 |
| | | ONDS | 24.05.2017 18:49 | 7 / 358 | Рустам74 | 29.05.2017 7:57 | |
| * * | Скажите пожалуйста. Имеется детская комната в торговом центре. В которой находятся мягкие ограждения для детей, где бегаю маленькие дети. Мягкий пол в этом ограждении ( лабиринте) должен соответствовать таблице 29 ФЗ 123? Или не должен |
=> | IMHO, эти бортики лабиринта - не "стены", дно лабиринта - не "покрытие пола", а сам лабиринт - не "зальное помещение". И вооб | |
 |  |
 |
| | | Sergfromtlt | 15.05.2017 13:57 | 12 / 983 | Крюгер | 25.05.2017 10:17 | |
| * * | Здравствуйте, проектируем открытую 5-и этажную автостоянку, на первом этаже предусмотрены помещения для кассира, кладовая багажа, санузед.
Согласно СП 113 на стоянки
5.1.8 В зданиях стоянок автомобилей допускается предусматривать служебные помещени |
=> | "Как определить затрудняется проветривание или нет?"
Этот момент в нормах не раскрыт.
Поэтому, проектировщик по вентиляции должен убедительно | |
 |  |
 |
| | | трое пожарников | 24.05.2017 18:06 | 2 / 521 | трое пожарников | 24.05.2017 19:18 | |
| * * | Виноват.
Вопрос, есть ли действующие ограничения по размещению ПК на воздухозаполненной системе АУПТ (не ТРВ)?
В проекте СП-10 п. 7.2.7: "В помещениях, оборудованных АУП и ВПВ, ПК можно размещать на водяной спринклерной сети – на вводных, подводящи |
=> | ув. BTS ®, большое спасибо! | |
 |  |
Список с