 |
| | [Раздел] | Тема обсуждения | Сортировать обсуждения по : |
| Заголовки | Список с 3001 3031 3061 3091 <3121> 3151 ... | Автор вопроса | первой |
ответов/
смотрели | Автор последнего сообщения | дата ответа |
|
|
| | | | Vladimir mchs | 09.02.2019 12:21 | 13 / 928 | nND | 11.02.2019 17:55 | |
| | * * | Подскажите. Имеется кинотеатр. У которого сиденья зрительного зала сделаны каскадом. Сиденья держатся на металлических конструкциях (колоннах и прогонов). Эти ведь конструкции являются несущими? Их надо относить как к несущим конструкциям по таблице 21 ФЗ |
=> | Применение ст. 137 будет более правильным, так как СП 4 - это ограничение распространения пожара, поэтому там сказано про не горючесть, а не огнестойкость | |
| |
|
| | | | ONDS | 14.07.2018 12:37 | 17 / 1958 | ALEX_SE | 11.02.2019 16:57 | |
| | * * | Как быть если помещение пожарного поста менее 15 м.кв.? в пункте 13.14.12 СП 5, написано, что площадь, как правило, не менее 15 м.кв.??? Вот это слово "как правило", - к чему привязать? о есть можно делать пост менее 15 м.кв. или нельзя? |
=> | Казалось бы каким боком площадь помещения влияет на пожарную безопасность... Главное что бы приборы влезли с положенными им зазорами и площадь на сотрудник | |
| |
|
| | | | ftfgtgyf11 | 11.02.2019 11:48 | 10 / 920 | ftfgtgyf11 | 11.02.2019 15:02 | |
| | * * | Добрый день! Проходим экспертизу детского сада (проектирование нового), эксперты прислали замечание:"- В качестве
ограждающих конструкций пищеблока 1-го этажа предусмотреть не противопожарные
перегородки 1-го типа, а противопожарные стены 2-го тип |
=> | инженер-проектировщик АСО (Архитектурно-строительное дело) | |
| |
|
| | | | Vladimir mchs | 10.02.2019 10:48 | 10 / 704 | Брандмауэр-СБ | 11.02.2019 14:47 | |
| | * * | Добрый день. В кафе, где в том числе кальян, применили тепловые датчики вместо дымовых, возможно такое? |
=> | Пожалуйста, письмо о тепловиках:
[ссылка]
| |
| |
|
| | | | Vladimir mchs | 11.02.2019 12:59 | 2 / 786 | Vladimir mchs | 11.02.2019 14:33 | |
| | * * | Подскажите. Идет транзитом воздуховод через склад, выделенного противопожарными преградами. получается клапан нормально открытые ставить не надо в перегородках противопожарных? А если бы был для обслуживания этих помещений то нужно было бы, да? |
=> | СП 7 я знаю что есть! Скажи своими словами, так как в сп то что написано не очень понятно! Напиши своими словами, я с тебя проару? | |
| |
|
| | | | Vladimir mchs | 10.02.2019 13:54 | 3 / 929 | BTS | 10.02.2019 16:26 | |
| | * * | согласно пункта 5.2.12 сп 5 Расстояние от центра термочувствительного элемента теплового замка спринклерного оросителя до плоскости перекрытия (покрытия) должно быть в пределах (0,08 до 0,30) м; в исключительных случаях, обусловленных конструкцией покрыти |
=> | "Изучайте матчасть" по каталогам производителей. У скрытых спринклеров "выпадающая" розетка. | |
| |
|
| | | | Vladimir mchs | 07.02.2019 11:00 | 56 / 1211 | Кобра | 09.02.2019 23:17 | |
| | * * | Ребята, скажите требования к тому, то по полу проложены провода к игровым автоматам?? Чья это компетенция, что то в нормах ничего мчс не написано, кроме как открыто проложенная проводка должна быть нг!!! Это наверно требования ПУЭ, - а кто по нему ведет н |
=> | Для сергей ® .Ну если "Вопрос не ради вопроса", то повнимательней посмотрев на Перечень утвержденный приказом Фед.аген.по тех.рег.и метрологии от | |
| |
|
| | | | Питкин | 07.02.2019 18:15 | 3 / 1187 | Timbu$ | 09.02.2019 9:58 | |
| | * * | Добрый вечер друзья!
Помогите советом!
Двухэтажное торговое здание.
Перекрытие между вторым этажом и чердаком - деревянные балки.
Как повысить предел огнестойкости до требуемого REI 45? |
=> | Есть такой материал для защиты деревянных конструкций, но сколько не пытались обосновать в экспертизе применение, столько не получалось. Сертификаты, конеч | |
| |
|
| | | | Мастер Тукс | 05.09.2018 16:26 | 25 / 1080 | трое пожарников | 08.02.2019 16:43 | |
| | * *
 | Случайно наткнулся в "Известия" на статью о новом ГОСТе "Средства индивидуальной защиты людей при пожаре. Нормы и правила размещения и эксплуатации. Общие требования". Сообщается, что данные средства с 01.02.2019 г. на ряде объектов ст |
=> | консультант напоминает: [ссылка] | |
| |
|
| | | | zuzik77 | 08.02.2019 13:15 | 3 / 688 | Georg | 08.02.2019 16:41 | |
| | * * | Уважаемые спецы!
Подскажите пожалуйста как понимать положение ГОСТ Р 12.3.047-2012 пункт М.14 "Ручной пуск дистанционно управляемых лафетных стволов и стационарных установок водяного орошения должен быть предусмотрен как непосредственно с места у ко |
=> | До места, в котором должен быть человек-оператор. Если для запуска достаточно нажать кнопку - тогда 15 от защищаемого оборудования до кнопки. Если нужно ещ | |
| |
|
| | | | Вечный_студент | 06.02.2019 18:52 | 33 / 2425 | Georg | 08.02.2019 15:25 | |
| | * * | Здравствуйте, коллеги. Новый вопрос появился.
Согласно п. 11 т. А2 СП5.13130.2009 необходимо считать горючую массу кабелей, не распространяющих горение (НГ) и имеющих код пожарной опасности ПРГП1. Значит ли это, что ВВГнг(А)-LS в этом расчёте учитывается |
=> | >"алюминий при наличии катализатора в виде стали горит." - это полнейший бред.
Это на практике проверено - сжиганием на костре корпусов эле | |
| |
|
| | | | _Роман_ | 05.02.2019 7:14 | 7 / 1058 | madoff | 08.02.2019 15:11 | |
| | * * | Коллеги, какие мнения существуют на этот счёт? Нужно отнести связь для МГН к пожарной автоматике? Обратную связь для 4 типа СОУЭ например делаем огнестойким, а это? |
=> | Если это ПБЗ для МГН, то FR. Многие делают обратную связь на АСУД-248, благо он имеет хоть какой-то сертификат, но при этом надо понимать, что и вся цепочк | |
| |
|
| | | | newtrad | 08.02.2019 13:22 | 2 / 735 | Gidrant | 08.02.2019 14:33 | |
| | * * | Здравствуйте, уважаемые участники форума. Рассматривается установка маятниковых (открывающихся туда-сюда) дверей на входе в лестничную клетку. Сама по себе установка не нарушает требований. Но как быть с требованием о наличии уплотнения с притвором, котор |
=> | А я чет подумал, что лестница незадымляемая. Не согласен с мнением, что "Если его нет- значит нет и уплотнения". "с уплотнением в притворах& | |
| |
|
| | | | nND | 06.02.2019 14:27 | 14 / 517 | Vladimir mchs | 07.02.2019 22:47 | |
| | * * | Проектируется металлическая открытая лестница внутри атриумного пространства существующего здания для удобства покупателей и визуального восприятия. Имеется достаточное количество лестниц в лестничных клетках.
Как обойти вопрос огнезащиты (Лестницы |
=> | Но это провал в законодательстве очередной. например есть у меня двух этажное здания кафе. Каждый этаж по 100 м.кв. У меня две лестницы эвакуационные 2-го | |
| |
|
| | | | narkomm | 07.02.2019 17:03 | 1 / 806 | Gidrant | 07.02.2019 18:50 | |
| | * * | Всем доброго времени суток. Здание 2- этажное, 2 СО, между 1 и 2 этажом есть выделенная лестница, но она прямолинейная и имеет 24 ступени)) а по нормам край 18)) есть какие варианты??? |
=> | рр | |
| |
|
| | | | _Роман_ | 06.02.2019 14:53 | 9 / 890 | zerber | 07.02.2019 12:07 | |
| | * * | Коллеги, поступило тут предложение сделать модульную ТРВ без АСПТ, только на Сигнале-20 и КПБ. Т.е. без "прибора управления пожарного".
Блокировка дверей, табло "автоматика отключена" и т.п. для водяной модульной системы не нужно |
=> | _Роман_ ® [07.02.2019 6:05:42]
"так в 12.6 только про индикацию на пожарном посту."
а как вы ее обеспечите? на пульте? | |
| |
|
| | | | nND | 06.02.2019 17:59 | 2 / 555 | FIRE_MAN | 07.02.2019 10:45 | |
| | * * | Если эвакуация из подвала не проходит по лестнице сообщающейся с верхними этажами. Выход из подвала технологический. Можно ли сверху эвакуироваться наружу без глухой перегородки. Сложно понять часть 14, пункт 5, ст. 89, так как написано за исключением час |
=> | Как возможно будет человек понять что ему выходить наружу на определенном этаже и что дальше лестница технологическая? Человек при эвакуации побежит до кон | |
| |
|
| | | | Vladimir mchs | 04.02.2019 12:12 | 35 / 1998 | GRIN | 07.02.2019 9:41 | |
| | * * | Имеется магазин, у которого есть складское помещение. В складском помещении есть кабинет директора. Выход с кабинета директора ведет через склад! Нарушает ли это пункт 7.2.6 СП 1.13130.2009? то есть эвакуация с кабинета через склад потом в коридор |
=> | В рассматриваемом случае усматривается нарушение пп."б" п.36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (постановление Правительства Р | |
| |
|
| | | | Лёха_З | 04.02.2019 17:43 | 4 / 712 | cimurg911 | 07.02.2019 9:36 | |
| | * * | Господа, всем доброго дня!
По итогам проверки МЧС выявлено использование Ф1.2 (гостиница) как Ф4.3 (офисы). Реально здание как гостиница уже давно не используется. Каким образом происходит изменение класса ФПО? В каких НПА указан этот порядок? |
=> | читайте ст.49 ГрК РФ
| |
| |
|
| | | | Владир | 06.02.2019 16:41 | 6 / 777 | Владир | 07.02.2019 8:12 | |
| | * * | Уважаемые форумчане!
Подскажите требуется ли СРО на проектирование пожарной автоматики?
Или подскажите ветку где можно посмотреть.
Заранее спасибо. |
=> | Всем спасибо. Как я понял СРО не надо на проектирование слаботочки на существующие объекты. | |
| |
|
| | | | Асашай | 06.02.2019 17:29 | 9 / 3056 | Sereganika | 07.02.2019 0:44 | |
| | * * | очередной интересный вопрос. Имеем несколько различных требований по размещению помещений категории А и Б:
ФЗ-123, ст. 80
2. В зданиях и сооружениях помещения категорий А и Б по взрывопожарной и пожарной опасности должны размещаться у наружных стен, а |
=> | Ув. Асашай ®!
Цитата из СНиП 2.09.02-85* Производственные здания, конечно, приведена точно, но, по-моему мнению, не вполне актуальна.
Что касается сути п | |
| |
|
| | | | Вечный_студент | 04.02.2019 16:08 | 7 / 739 | 65 | 06.02.2019 10:54 | |
| | * * | Здравствуйте, коллеги.
Подскажите, есть ли возможность уйти от необходимости оборудовать извещателями запотолочное пространство на том основании, что фальшпотолок закрыт профлистом? |
=> | В СП5 Табл. А.2 про толщину стенок не сказано:
2)
1 Кабельные сооружения, пространства за подвесными потолками и под двойными полами автоматическими у | |
| |
|
| | | | rossitsch | 15.01.2019 14:31 | 34 / 992 | V o p r o s | 05.02.2019 19:49 | |
| | * * | Здравствуйте, как вы смотрите на такую ситуацию:
Приказом МЧС РФ от 14.04.2017 №171 определен перечень актов, содержащих обязательные требования в том числе пожарной безопасности.
В этом приказе есть НПБ 110-03, который регламентирует обязательность пож |
=> | - я ни на кого ничего, Вы что-то неправильно поняли...
- коррупционная схема возможна всегда, но согласованные СТУ как-то убедительнее воспринимаются, чем | |
| |
|
| | | | вот незадача | 03.02.2019 15:47 | 8 / 1246 | Partizan | 05.02.2019 17:46 | |
| | * * | Добрый день.
Никак не могу найти нормы(а есть ли они?) по высоте размещения плана эвакуации.
Подскажите п-ста кто знает? |
=> | А нет других ответов. Всё умно и логично, вы правы | |
| |
|
| | | | охрана | 05.02.2019 15:14 | 2 / 732 | ogpn8 | 05.02.2019 17:45 | |
| | * * | Уважаемые коллеги прошу Вас объяснить как организовать подготовку лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте защиты, к действиям по эвакуации указанных граждан в случае возникновения пожара.(инвалиды с поражением опорно-двигательного аппарата, люди |
=> | А какие варианты?
Подготовка- в форме ПТМ,в 645 приказе такой программы, естественно, нет - пишем свою, согласовываем с ГПН, проводим подготовку на базе | |
| |
|
| | | | Вечный_студент | 04.02.2019 17:47 | 4 / 644 | Вечный_студент | 05.02.2019 15:48 | |
| | * *
| Здравствуйте, коллеги. Подскажите, как посчитать максимальное количество извещателей с ВУОС (УШК-01) в шлейфе ППК Сигнал-20 П SMD? Если вообще нужно делать такой расчёт. Ток потребления для данного устройства в паспорте написан только максимально допустим |
=> | Спасибо за консультацию.
Ещё один вопрос, попробую задать здесь, чтобы не плодить снова темы. За фальшпотолком прокладываются кабели систем АПС и СОУЭ | |
| |
|
| | | | Filin1 | 22.01.2018 14:55 | 9 / 3019 | sha | 05.02.2019 14:34 | |
| | * * | Всем доброго дня!
Проектируется 2-х этажное здание кафе (II степень огнестойкости, С0, Ф3.2). Имеется лестница 2-го типа из вестибюля первого этажа до второго этажа. Вестибюль не отделен от коридоров и смежных помещений противопожарными перегородками |
=> | я думаю что лестница описанная в п. 5.3.15 не эвакуационная, т.к. по ФЗ №123 ст.14 п.4, эвакуационные пути не должны проходить по лестницам 2-го типа, сое | |
| |
|
| | | | Брандмауэр-СБ | 05.02.2019 12:56 | 1 / 719 | остатки ГПН | 05.02.2019 14:10 | |
| | * * | Почитал соседнюю ветку про чек-листы. Хотел там написать, потом понял, что это совсем не соответствует тому вопросу, поэтому создал другую ветку.
А вообще, идея чек-листов правильная и нужная. Единственно реализация... ну как обычно.
В общем, вот идея |
=> | Идея отличная. На самом деле. Вот только с устранением проблем будет всё равно долго - уж слишком неповоротлива бюрократическая махина.. Правда, можно сдел | |
| |
|
| | | | _zed_ | 04.02.2019 9:29 | 5 / 1088 | Gidrant | 05.02.2019 11:18 | |
| | * * | Всем привет!
Прошу подсказать...
Имеется трёх этажное здание АБК.
В АБК расположены офисные помещения.
Одно из этих помещений используется для приёма пищи работниками в обеденное время.
Оборудования для приготовления пищи, в этом помещении, нет. |
=> | Про ппр какой-то не мудрый ответ... Статья 27 часть 2 Здания, сооружения и помещения иного назначения разделению на категории не подлежат. | |
| |
|
| | | | рпрой | 15.10.2018 17:51 | 12 / 2823 | кпувве | 05.02.2019 7:01 | |
| | * * | Подскажите п-ста ветку обсуждения категории пожарной опасности горячего цеха пищеблока садика. По моему мнению это категория В4 (учитываем только пожарную нагрузку электрощитов управления плитами и оборудованием).
Впрочем может быть я и не прав. |
=> | татьяна
Если площадь пож нагрузки не превышает 10 кв м и пож нагрузка менее 180 МДж на кв. м. то будет В4. | |
| |
Список с 
