| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[29.09.2016 18:12:07] | | Всем добрый день!
Кто сталкивался какие конструктивные средства есть, чтобы довести предел огнестойкости покрытия из стального профлиста толщиной 0,75 мм хотя бы до EI45 и чтобы можно было подтвердить документально это. Нужно внизу под листом крепить, так как испытание по ГОСТу проводится воздействием огня снизу.
А еще было бы лучше если есть заключение об испытаниях, что с несущими стальными конструкциями R45, огнезащищенным листом до EI45 и узлами крепления листа - вся эта конструкция имеет например REI45.
Кто сталкивался прошу совета. |
 | |
|
[29.09.2016 18:19:02] | | Есть такая штука как огнестойкая система "Силотерм", состоящая из профилированного листа с огнезащитным покрытием «Силотерм ЭП-6М» на основе низкомолекулярного каучука, нанесенным поверх антикоррозионной системы Penguard Express, предел огнестойкости конструкции составляет EI45. |
| |
|
[29.09.2016 18:26:05] | | Спасибо за инфу!, посмотрю.
|
| |
|
[29.09.2016 18:27:33] | | А какой максимальный предел огнестойкости можно сделать какими-нибудь средствами для данной конструкции. Кто нибудь сталкивался? |
| |
|
[29.09.2016 23:00:46] | | Br,максимальные требования к покрытиям(бесчердачным) RE 30 для зданий I степени огнестойкости.Есть такая система для "тёплого покрытия"(см.сайт Rokwool) и она сертифицирована при определённых нормативных нагрузках.У Вас "одинокий" профлист и не ясно для чего нужна такая огнестойкость.Зачем покрытию показатель I?У покрытия есть гидроизоляционный слой?Пределы огнестойкости несущих конструкций,создающие жёсткий каркас здания, определяются по иным соображениям. Для повышения огнестойкости покрытия можно применить плиты knayf,texstrong или promat(полистайте их альбомы проектных решений),но как минимум придётся провести аналитику по аналогичным покрытиям,прошедших ранее испытания с моделированием возможного пожара. Силотерм можно рассмотреть,но для этого должны быть исключительная аналогичность (см. обязательно протокол испытаний). |
| |
|
[30.09.2016 12:41:59] | | Не договорил, это покрытие (перекрытие) отделяет адм.быт. встройку от от склада. |
| |
|
[30.09.2016 12:54:19] | | лучше применить нормальный кровельные панели, а не заниматься ерундой. |
| |
|
[30.09.2016 14:03:59] | | Br ®, в случае встройки необходимо применять требования п. 6.1.43 СП 4.13130.2013 по отделению встроек от производственных помещений категорий В1-В4, Г и Д:
в зданиях I, II степеней огнестойкости классов С0 и C1, III степени огнестойкости класса С0 противопожарными перегородками 1-го типа и ПЕРЕКРЫТИЯМИ 2-го типа;
в зданиях III степениогнестойкости класса С1 и IV степени огнестойкости классов С0 и С1 - противопожарными стенами 2-го типа и противопожарными ПЕРЕКРЫТИЯМИ 3-го типа.
Предел огнестойкости противопожарного перекрытия 2-го типа составляет REI 60, а 3-го типа - REI 45.
Необходимо отметить о наличие признака R (несущая способность). У профнастила, каким бы составом вы его не обрабатывали признак R появится не может. |
| |
|
[30.09.2016 14:13:09] | | http://www.bi-zon.ru/upload/iblock/2...
На 3 странице четко прописано, что можно использовать только для бесчердачного покрытия.
Посмотрите межэтажные перекрытия быстровозводимых домов, там есть конструкции аналогичные даже на REI60. |
| |
|
[30.09.2016 22:47:27] | | Br,Вам лучше обратиться к первоначальному вопросу и рассмотреть
его с обычной точки рассуждения:на соответствие требуемого и фактического предела огнестойкости перекрытия.Профнастил-это опалубка перекрытия и не он определяет огнестойкость.Пришлите разрез(vitjur@yandex.ru).Требования к балкам перекрытия,как несущей конструкции, и перекрытию,как ограждающей конструкции разные.Важно мне увидеть какие были проектные решения.Тогда я смогу увидеть ошибку и предложить Вам средства по увеличению его огнестойкости.
Ещё раз обращаю Ваше внимание на постановку вопроса. |
| |
|
[30.09.2016 23:37:38] | | Пожарный кран ®
Необходимо отметить о наличие признака R (несущая способность). У профнастила, каким бы составом вы его не обрабатывали признак R появится не может.
R будут обеспечивать балки на которых лист лежит, а EI обеспечит сам огнезащищенный лист. Разве так не пойдет? |
| |
|
[30.09.2016 23:41:11] | | Timbu$ ®
Посмотрите межэтажные перекрытия быстровозводимых домов, там есть конструкции аналогичные даже на REI60.
А где это посмотреть? не совсем понял. |
| |
|
[03.10.2016 13:26:17] | | Br ® "...Разве так не пойдет?"
Мне кажется не пойдет. Меня учили так, что само покрытие (кровельные панели) должны обладать в т.ч. признаком R (а в случае встройки элементы покрытия (кровельные панели) должны обладать всеми тремя признаками R,E,I)
Это скорее всего связано в т.ч. с обеспечением деятельности пожарных подразделений на покрытиях. |
| |
|
[03.10.2016 13:29:25] | | Пожарный кран ®
Это скорее всего связано в т.ч. с обеспечением деятельности пожарных подразделений на покрытиях.
Согласен. Но здесь не покрытие здания, а покрытие (перекрытие) встроенных помещений внутри склада. |
| |
|
[04.10.2016 9:39:29] | | Br ®
"R будут обеспечивать балки на которых лист лежит, а EI обеспечит сам огнезащищенный лист. Разве так не пойдет?"
Не пойдет. Тогда необходимо испытывать систему в комплексе на все три предельных состояния. Если Вы посмотрите в табл. 21 ФЗ-123, то увидите, что даже к настилам бесчердачных покрытий предъявляются требования RE, в данном случае, как и сказал Пожарный кран ®, это противопожарное перекрытие. Просматривал недавно все сборники в помощь инспектору ГПН по аналогичному вопросу - ни одного подобного решения с профнастилом. Выход - монолитное перекрытие по несъемной опалубке. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|