| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
[11.09.2015 12:23:07] | | ЗДРАВСТВУЙТЕ КОЛЛЕГИ!
Вопрос такого плана, от куда в ПУЭ-6 появилась классификация ПОЖАРООПАСНЫХ зон? Никаких ГОСТов не могу найти на них, зато на взрывоопасные зоны все есть.
Хочу понять от куда ноги растут.
Ведь в ПУЭ все пожарозащищенное оборудование это IP-оборудование, которое по своей сути создается не для исключения появления пожара в помещении, а для защиты самого оборудования, чтобы оно не вышло из строя от воздействия воды, твердых частиц и пыли.
Самое интересное, что в международных ГОСТах МЭК нет вообще такого понятия как "пожароопасная зона". В переведенных для России международных стандартах серии МЭК (IEC) 60079 указываются взрывоопасные зоны. Но на самом деле, если дословно переводить фразу "Hazard Zone" это не взрывоопасная а просто ОПАСНАЯ ЗОНА, т.е. зона в которой есть угроза воспламенения, а не взрыва непосредственно.
Отсюда получается что большинство помещений относящихся к пожароопасным будут по международным стандартам относиться к не опасным вообще, либо к классу зон 0,1,2,20,21,22.
Вот такая неразбериха. Мы же в ВТО вступили, надо разбираться как гармонизировать наши и международные требования.
Хотел бы услышать ваше мнение на этот счет!?
И были ли в России до ПУЭ-6 гл.7.4 пожароопасные зоны и пожарозащищенное оборудование? |
 | |
|
[11.09.2015 12:27:56] | | Почти этот же вопрос обсуждался в январе Категорирование по ПУЭ http://www.0-1.ru/discuss/?id=27830
[Дублирование одного вопроса в несколько веток рассматривается как СПАМ, У нас также не принята излишняя КАПИТАЛИЗАЦИЯ текста =Админ] |
| |
|
[11.09.2015 12:37:00] | | ЁЖИК Благодарю за информацию, посмотрел, но как было верно Вами подмечено там "почти" тот же вопрос.
НО там обсуждают какую зону выбрать и какую категорию помещения и какое оборудование можно туда поставить.
А вопрос в том, от куда появились эти зоны вообще и нужны ли они вообще, ведь по условиям среды в помещении или наружного пространства также можно выбирать IP оборудование и всё, на кой зоны то пожароопасные!? не понятно... |
| |
|
Ирек ®
[11.09.2015 20:01:14] | | Абсолютно согласен с Вами, Френк. Было бы проще и правильнее установить один к одному такие же названия, как в международных стандартах, а не показывать миру в очередной раз, что мы как-будто умнее. И кстати, как определять эти зоны, только по характеристикам, установленным в ПУЭ? Или в ФЗ 123? Они отличаются. Методик расчета в нормах нет. Если только брать частичный расчет по категориям в отношении там по-моему выделения тепла в ДЖ на кв. м. И как писать названия зон на дверях помещений, по ПУЭ и ли по ФЗ 123? Вопросов больше, чем ответов... |
| |
|
[11.09.2015 21:59:38] | | >Но на самом деле, если дословно переводить фразу "Hazard Zone" это не взрывоопасная а просто ОПАСНАЯ ЗОНА, т.е. зона в которой есть угроза воспламенения, а не взрыва непосредственно.
А Вы что под взрывом понимаете? |
| |
|
[11.09.2015 23:05:47] | | FRENK, Ирек
Обратитесь к электрикам |
| |
|
[11.09.2015 23:14:06] | | Подождите пару лет, выйдет СП взамен ПУЭ и всё устаканится. |
| |
|
[12.09.2015 10:51:20] | | >Обратитесь к электрикам
А что электрики понимают под словом "взрыв"? |
| |
|
[12.09.2015 14:41:37] | | И как писать названия зон на дверях помещений, по ПУЭ и ли по ФЗ 123? =Ирек ®
Писать названия зон на дверях помещений требуют пожарники, значит по ФЗ-123, однозначно. |
| |
|
[12.09.2015 17:20:08] | | ВОСПЛАМЕНЕНИЕ — начало (появление, возникновение) пламенного горения под действием источника зажигания. Отличается от вспышки устойчивым горением, продолжающимся после удаления источника зажигания.
Взрыв- высвобождение большого количества энергии в результате хим реакции Причиной может стать воспламенение горючих газов или паров ЛВЖ.
Пожар в свою очередь может развиваться из-за воспламенения горючих жидкостей или тв.веществ.
Воспламенение это начало,а взрыв или пожар это следствие
Потому и зоны пожароопасные и взрывоопасные- опасные с точки зрения возможного воспламенения горючих веществ.
Так все же, подскажет кто,откуда в пуэ появились пожароопасные зоны,или это отправная точка? |
| |
|
[12.09.2015 17:20:09] | | ВОСПЛАМЕНЕНИЕ — начало (появление, возникновение) пламенного горения под действием источника зажигания. Отличается от вспышки устойчивым горением, продолжающимся после удаления источника зажигания.
Взрыв- высвобождение большого количества энергии в результате хим реакции Причиной может стать воспламенение горючих газов или паров ЛВЖ.
Пожар в свою очередь может развиваться из-за воспламенения горючих жидкостей или тв.веществ.
Воспламенение это начало,а взрыв или пожар это следствие
Потому и зоны пожароопасные и взрывоопасные- опасные с точки зрения возможного воспламенения горючих веществ.
Так все же, подскажет кто,откуда в пуэ появились пожароопасные зоны,или это отправная точка? |
| |
|
[12.09.2015 19:05:14] | | >Взрыв- высвобождение большого количества энергии в результате хим реакции Причиной может стать воспламенение горючих газов или паров ЛВЖ.
Например, "взрыв" в СП 12 - это переход к горению по всей площади помещения сразу после воспламенения. Правда, непонятно: "сразу" - это сколько? |
| |
|
[12.09.2015 19:23:46] | | "взрыв" в СП 12 - это переход к горению по всей площади помещения сразу после воспламенения. Правда, непонятно: "сразу" - это сколько?=Georg ®
Прекратите выдумывать! Нет таких слов в СП12.Вам уже советовали найти "взрывной" форум, а вы продолжаете мутить воду здесь |
| |
|
[12.09.2015 19:31:59] | | >Нет таких слов в СП12.
Естественно, нет. А что, про коэффициент проемности для локального пожара (0.64*gt*H^2) есть? |
| |
|
[12.09.2015 19:42:03] | | Georg вам не кажется что Вы отклонились от вопроса данной дискуссии?! Если есть у Вас мнение по данному в начале вопросу напишите,а если нет прошу так скажем не мусорить,откройте свою ветку по коэффициенту своему, и вообще все Сп это полуфабрикаты которые надраны с ГОСТОв, ПБ и т.д. В них вообще много чего не ясного... |
| |
|
[12.09.2015 19:52:55] | | FRENK ®, если уж точно по теме, то скорее всего к созданию пожароопасных зон имеет отношение Смелков. Насколько я помню, он на семинаре рассказывал про свою научную работу в юности и там были исследования по зажиганию различных веществ от искр. Если живете в большом городе - идите в библиотеку, ищите его статьи. |
| |
|
[12.09.2015 20:05:45] | | Зачем в библиотеку то,я его лично знаю)))
Он просто сейчас в отпуске,потому решил на форум обратиться,здесь же тоже много светлых голов)))
Кстати еще одна интересная загвоздка, на счет пылей. У нас пыли делятся на горючие и не горючие по критерию - концентрации 65г/м3, а за рубежом такого нет, там все пыли либо токопроводящие либо нетокопроводящие и горючие не зависимо от концентрации,потому в ГОСТах МЭК (IEC) для классов зон 20,21,22 нет разделениЗачем в библиотеку то,я его лично знаю)))
Он просто сейчас в отпуске,потому решил на форум обратиться,здесь же тоже много светлых голов))) |
| |
|
[12.09.2015 20:20:29] | | Зоны класса П-II- зоны, расположенные в помещениях, в которых выделяются горючие пыль или волокна с нижним концентрационным пределом воспламенения более 65 г/м3 к объему воздуха так точнее)))
Получается что зона П-II в междунородном госте может быть приравнена даже к взрывоопасной например к 21 или 22, но пока этих зон в ФЗ123 нет можно об этом не задумываться особенно... Но как видите расхождения значительные. |
| |
|
[12.09.2015 20:28:19] | | У нас пыли делятся на горючие и не горючие по критерию - концентрации 65г/м3=FRENK ®=
Это было раньше, когда Г.И. был молодой, а Таубкин живой.
Как можно считать пыль не горючей, если она способна распространять пламя, хотя и с концентрацией более 65г/куб? |
| |
|
[12.09.2015 21:01:58] | | И.С. Таубкин Категория пожаровзрывоопасности производственных помещений и зданий как объект судебных пожарно-технических и взрывотехнологических экспертиз//Теория и практика судебной экспертизы 2013 №04 (32)
"Классификация пылей на пожароопасные и взрывоопасные по НКПВ=65г/м3 была отменена в СНиП 2.09.02–85* [23]. В связи с этим вызывает удивление возвращение в ФЗ-123 к этому критерию. Ранее существовавшая классификация пылей и порошков на взрывоопасные и пожароопасные по значению НКПВ в 65 г/м3 предопределила ряд взрывов в промышленности с весьма тяжелыми последствиями. В
качестве примеров можно назвать десятки взрывов в советский период на элеваторах, имеющих категорию «В» – пожароопасных производств, поскольку НКПВ элеваторной пыли был определен в 227 г/м3, т.е. превышал указанный критерий [24]. При взрыве порошка кремния, имеющего согласно ГОСТ 12.1.041-83 НКПВ, равный 100 г/м3
[25], в дробильно-размольном отделении Запорожского титано-магниевого комбината в 1985 году погибло 11 человек [26].
В связи с этим возвращение к этому критерию в ФЗ-123 недопустимо."
|
| |
|
[12.09.2015 21:13:47] | | в дробильно-размольном отделении Запорожского титано-магниевого комбината в 1985 году погибло 11 человек [26].
В связи с этим возвращение к этому критерию в ФЗ-123 недопустимо."
С этим я согласен.Мне знаком этот случай. |
| |
|
[12.09.2015 21:56:07] | | А конец статьи абсолютно трагичен для лингвоаналитиков:
"Как отмечалось выше, помещения производственного и складского назначения независимо от их функционального назначения подразделяются в соответствии со статьей 27 этого ФЗ по пожарной и взрывопожарной опасности на 5 категорий. Перечень этих категорий и критерии их определения должны использоваться на обязательной основе с учетом обязательного исполнения положений ФЗ-123. В то же время категорирование помещений по взрывопожарной и пожарной опасности осуществляется по методике СП на добровольной основе. До принятия ФЗ-123 определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности регламентировалось «Нормами пожарной безопасности (НПБ 105-03)» обязательного исполнения. C учетом сложившихся на сегодняшний день реалий технолог, осуществляющий категорирование на «добровольной основе», уже не может, как прежде, оправдать, ссылаясь на недостатки СП, допущенные им ошибки или неточности в категорировании, которые могут обусловить в случае взрыва или пожара в помещении его уголовную ответственность.
До принятия ФЗ-123 и СП судебный эксперт, осуществлявший производство судебной экспертизы по факту пожара и взрыва, был обязан установить следующее:
– какие требования НПА нарушены?
– находятся ли означенные нарушения в причинно-следственной связи с условиями возникновения ПВ и их последствиями?
С появлением СП – документа, применяемого на добровольной основе, судебный эксперт лишен возможности определять требования НПА, которые нарушены, – он обязан теперь технически доказать ошибки категорирования помещения, если они находятся в причинно-следственной связи с возникновением и последствиями ПВ. Таким образом, он уже не может сослаться на отсутствие или ошибочность положений в СП, учет которых кардинально изменил бы категорию помещения. Вместе с тем судебный эксперт может более достоверно определить категорию объекта, поскольку он располагает материалами по уже совершившемуся факту ПВ и его последствиям.
Необходимо отметить, что при составлении обвинительного заключения по уголовному делу, связанному с ПВ, обусловленными пробелами СП, следователь уже не располагает возможностью смягчить ответственность лица, которое проводило категорирование объекта, ссылаясь на несовершенство НПА." |
| |
|
[12.09.2015 22:08:41] | | Необходимо отметить, что при составлении обвинительного заключения по уголовному делу, связанному с ПВ, обусловленными пробелами СП, следователь уже не располагает возможностью смягчить ответственность лица, которое проводило категорирование объекта, ссылаясь на несовершенство НПА."
С этим можне не согласиться, поскольку при категорировании по СП12, НКПР во внимание не принимается. НКПР=65г/куб фигурирует только при определении зон( ФЗ-123 ст.19). А это для выбора электрооборудования, а не для категорирования помещений. |
| |
|
[12.09.2015 22:29:52] | | >С этим можне не согласиться, поскольку при категорировании по СП12, НКПР во внимание не принимается. НКПР=65г/куб фигурирует только при определении зон( ФЗ-123 ст.19). А это для выбора электрооборудования, а не для категорирования помещений.
Там говорится не про этот параметр, а про категорирование помещений вообще |
| |
|
[12.09.2015 22:58:10] | | -----"Классификация пылей на пожароопасные и взрывоопасные по НКПВ=65г/м3 была отменена в СНиП 2.09.02–85* [23]. В связи с этим вызывает удивление возвращение в ФЗ-123 к этому критерию. Ранее существовавшая классификация пылей и порошков на взрывоопасные и пожароопасные по значению НКПВ в 65 г/м3 предопределила ряд взрывов в промышленности с весьма тяжелыми последствиями
"ТЯЖПРОМЭЛЕКТРОПРОЕКТ" Москва 1992
К недостаткам действующей в настоящее время в СССР классификации взрывоопасных зон следует отнести:
.....Недостаточная обоснованность критерия отнесения горючих пылей, волокон к взрывоопасным (НКПР < 65 г/м3), содержащегося и в ПУЭ предыдущих изданий. Практика эксплуатации взрывоопасных установок подтвердила значительную опасность пылевоздушных смесей, НКПР которых превосходит 65 г/м3.
Глава 7.3 ПУЭ 7 изд. (проект). Общие принципы классификации
Пылевоздушные взрывоопасные смеси в помещениях образуют взрывоопасные зоны классов 10 (при нормальном режиме работы) и 11 (при авариях, неисправностях), если при их воспламенении развивается расчетное избыточное давление взрыва, превышающее 5 кПа.
Действующий в главе 7.3. ПУЭ 6 изд. критерий 65 г/м3 исключен как необоснованный. |
| |
|
[12.09.2015 23:02:07] | | "По международным и национальным нормам ряда зарубежных стран к взрывоопасной пыли относят частицы твердых горючих веществ размером менее 200мкм с НПВ от 20 до 70 гв куб.м" |
| |
|
[12.09.2015 23:21:13] | | "По международным и национальным нормам ряда зарубежных стран к взрывоопасной пыли относят частицы твердых горючих веществ размером менее 200мкм с НПВ от 20 до 70 гв куб.м"=сергей ®
Уважаемый сергей ® , вы что специалист по распространению пламени по пылевоздушным смесям? Сомневаюсь.Где вы откопали такую фразу? Или это ваша "интертрепация"? Частицы крурнее 200-250мкм не могут висеть в воздухе, потому они не могут распространять пламя. Это легко проверить сравнением скорости витания со скоростью распространения пламени. Диапазон 20-70г/куб здесь ни причём. |
| |
|
[13.09.2015 0:25:51] | | Сергей###
Буду признателен если напишете серию этих гостов,и какие это страны...
Чем больше я тут читаю нашу переписку тем больше понимаю на сколько все у нас в классификации зон печально,даже если в самом ФЗ пишут стародавние определения с этими 65г/м3, да и жаль,что п. 7.3-7.4 ПУЭ 7 издания не вышли :( |
| |
|
[13.09.2015 11:06:11] | | ---вы что специалист по распространению пламени по пылевоздушным смесям? Сомневаюсь.
совершенно правильно сомневаетесь
именно поэтому приведенная фраза взята в кавычки-т.е цитата
---Или это ваша "интертрепация"?
комментировать или интерпретировать то, в чем не являюсь специалистом не в моих правилах
--Где вы откопали такую фразу?
п.283
"Рекомендации по устройству электроустановок во взрывоопасных зонах газовой промышленности" выпуск 1 02.06.01.170.03
Управление энергетики ОАО Газпром
Университет нефти и газа им.Губкина
Кафедра теоретической электротехники и электрификации нефтяной и газовой промышленности
1999г
Утверждено нач.управления энергетики ОАО Газпром Шварц.Г.Р
именно по причине отсутствия нужного образования выложена цитата без анализа и мнения- на суд спецов
п.с гешан ®
что то я не очень понял оснований для подобного манеры общения |
| |
|
[13.09.2015 11:14:05] | | --Буду признателен если напишете серию этих гостов,и какие это страны...
по пылям вскользь, без конкретики |
| |
|
[13.09.2015 21:13:18] | | Критика величины 65 г/м3 и всей системы определения взрываемости пылей 1978 года (кстати, там на гешана ссылаются) http://www.sibran.ru/upload/iblock/e...
Возмущенный ответ Корольченко и Баратова: http://www.sibran.ru/upload/iblock/8... |
| |
|
[13.09.2015 23:24:06] | | Georg, спасибо, было интересно почитать.
Что тут скажешь - в современных нормах МЭК ничего близкого нет в части вызрывоопасности пыли.
Например, смотрите идентичные стандарты группы ГОСТ IEC 61241 (в основном, части 0, 10 по даному вопросу)
А ведь ТР ТС о вывоопасных средах давно действует с соотвествующими стандартыми... |
| |
|
[14.09.2015 10:50:22] | | Volk_ действует то он действует, но не является нормой по пожарной безопасности как наш "любимый" всеми ФЗ-123, потому на него во многом закрывают глаза.
Georg где вы такие четкие статьи берете!? )))
Судя по первой статье за 40 лет ничего не изменилось.... особенно понравилась фраза Л.А. Ловачева "Таким, образом, число 65 всегда будет вызывать удивление". Прямо пророческие слова! :)
Хоть Корольченко и Баратов разнесли Ловачева в пух и прах, но вопрос о числе 65 так и остался не разрешенным :) |
| |
|
[14.09.2015 11:13:17] | | сергей_
Благодарю за ссылку на Рекомендации Газпрома, очень полезная информация там не только в п.283.
И как видно из самого документа США и Канада на весь мир "забила" и живет своей жизнью, хотя по пылям и них более четкие требования прописаны и классификация отдельная есть, за это им +. |
| |
|
[14.09.2015 16:58:55] | | Френк
Вы обязательный перечень к закону то откройте а потом отрицайтемэк по пылям... |
| |
|
[14.09.2015 23:31:23] | | Volk_
Яне про МЭК по пвлям выше писал,а про ТР ТС,его не используют в качестве нормы по пожарной безопасности |
| |
|
[15.09.2015 0:16:48] | | Так тр тс упоминался исключительно в разрезе норм мэк. Вы же вроде разобраться хотите в сути, даже посетовали на отпуск Смелкова. Или вам шашечки? |
| |
|
[15.09.2015 12:48:40] | | Volk_
Вы что такое говорите! Я на отпуск Смелкова!??? Я вообще то писал что он сейчас в отпуске и не представляется возможность с ним связаться, потому в форум пишу.
А по ТР ТС чуть не так вас понял.... во всем согласен.
А разобраться так и не получилось пока с классами пожароопасных зон, от куда они появились в ПУЭ......... :( |
| |
|
[15.09.2015 13:50:43] | | От Шалыгина и международных классов ВЕ |
| |
|
[15.09.2015 14:21:36] | | Классы зон (в то время ещё классы помещений) есть в ПУЭ 4. Шалыгин не такой старый, чтобы их создать. |
| |
|
[15.09.2015 15:14:32] | | Полистал литературу - первое упоминание о классах нашел в книге 1960 года. ПУЭ 4 принято в 1956 году. Вероятно, это и есть самое начало. |
| |
|
[15.09.2015 16:04:44] | | Я тоже полистал литературу и интернет пошерстил.
Нашел ПУЭ 4 издания только 1965 и 1964 годов
А ПУЭ 3 не нашел, только известно, что 1958 году выходило вроде как.
В ПУЭ 3 издания не было помещений классов П-I и т.д.? Кто-нибудь в курсе? |
| |
|
[15.09.2015 16:05:19] | | И Вообще, есть у кого ПУЭ-3 го издания? |
| |
|
[15.09.2015 19:19:58] | | украина
"Взрывоопасная смесь - смесь воздуха с горючими газами, пара¬ми, туманами, горючей пылью и волокнами, в которой при нормальных атмосферных
условиях после загорания процесс горения (взрыв) распрос¬траняется на весь объем смеси.
Горючая пыль или волокна считаются взрывоопасными, если вслед¬ствие их самопроизвольного загорания в установке по определенному нижнему концентрационному пределу загорания согласно ГОСТ 12.1.044 возникает повышение давления газов как минимум 5 кПа.
"
4.5.5. Взрывоопасная зона класса 20 - пространство, в котором при нормальной эксплуатации взрывоопасная пыль в виде облака присутст¬вует постоянно или часто в количестве, достаточном для создания опас¬ной концентрации смеси с воздухом, и (или) пространство, где могут создаваться пылевые слои не предусмотренной или чрезмерной толщины. Обычно это имеет место внутри оборудования, где пыль может формиро¬вать взрывоопасные смеси часто и на большой период.
4.5.6. Взрывоопасная зона класса 21 - пространство, в котором при
нормальной эксплуатации возможно появление пыли в виде облака в количестве, достаточном для образования смеси с воздухом взрывоопас¬ной концентрации.
Эта зона может включать пространство вблизи места порошкового заполнения или оседания и пространство, где при нормальной эксплуата¬ции возможно появление пылевых слоев, способных создавать опасную концентрацию взрывоопасной пылевоздушной смеси.
4.5.7. Взрывоопасная зона класса 22 - пространство, в котором взры¬воопасная пыль во взвешенном состоянии может появляться не часто и пребывать недолго или в котором слои взрывоопасной пыли могут пре¬бывать и образовывать взрывоопасные смеси в случае аварии.
Эта зона может включать пространство вблизи оборудования, кото¬рое удерживает пыль, которая может освобождаться путем утечки и фор¬мировать пылевые образования
....
При определении размеров взрывоопасных зон в помещениях следует учитывать:
...
взрывоопасная зона классов 20, 21, 22 занимает весь объем поме¬щения;
"при избыточном расчетном давлении взрыва в помещении, не превышающем
0,5 кПа, взрывоопасная зона отсутствует;
6) при избыточном расчетном давлении взрыва пылевоздушной смеси, паров ГЖ, равном или меньше 5 кПа, будет иметь место пожароопасная зона, определяемая в соответствии с требованиями главы..;
7) пространство за пределами взрывоопасных зон класса 2 и 22 не считается взрывоопасным, если отсутствуют другие условия, созда¬ющие в нем взрывоопасность.
Пожароопасная зона П-II - пространство в помещении, в кото¬ром могут накапливаться и выделяться горючая пыль или волокна (см. пункт подпункт 6)-//при избыточном расчетном давлении взрыва пылевоздушной смеси...... равном или меньше 5 кПа, будет иметь место пожароопасная зона//."
|
| |
|
[17.09.2015 15:22:02] | | Я вообще то писал что он сейчас в отпуске и не представляется возможность с ним связаться=FRENK =
Смелков на работе. |
| |
|
[17.09.2015 21:26:28] | | >Смелков на работе.
Думаю, это была шутка. А Вам что мешает получить ответ на любой вопрос у коллег? |
| |
|
[18.09.2015 10:57:13] | | >И были ли в России до ПУЭ-6 гл.7.4 пожароопасные зоны и пожарозащищенное оборудование?
в ПУЭ-4 (1965)были
гл. 7.3 Электрооборудование взрывоопасных установок
стр. 412-432
гл. 7.4 Электрооборудование пожароопасных установок
стр. 433-437
в ПУЭ-3 были
гл. 7.3 Электрооборудование взрывоопасных помещений и наружных установок
гл. 7.4 Электрооборудование пожароопасных помещений и наружных установок
(ПУЭ-3 издавалась отдельными книгами-разделами в 1956-1958гг.)
|
| |
|
[18.09.2015 11:32:18] | | В книге 1966 года издания с подзаголовком "издание четвертое" указывается, что обе главы приняты 1956 году и внесены изменения в 1961 и 1963 годах. |
| |
|
[18.09.2015 13:02:59] | | anri
Здорово!
Благодарю!
Осталось найти эти главы ПУЭ 3,
А ПУЭ 1 или 2 у кого-нибудь осталось в бумажном виде может.
Там пожароопасные зоны (точнее помещения классов....) есть или только в 3м издании появились? |
| |
|
[19.09.2015 20:28:11] | | Правила устройства электротехнических установок. Дискуссии.
Журнал Электричество. 1950 год, N 10
Инж. М. С. ГРИФЕЛЬ Баку
"При разработке разделов электрооборудование взрывоопасных и пожароопасных помещений была построена новая классификация помещений этого рода, в общем удовлетворяющая требованиям нефтяной промышленности, но классификация содержит ряд неточностей и противоречий."
продолжение: http://georg-pik.livejournal.com/103... |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|