| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
статист ®
[15.07.2015 10:39:43] | | Коллеги, здравствуйте. Казалось бы, очевидная вещь, а вот не могу обосновать своих догадок. У меня в работе была лаборатория топлив. Я посчитал её категорию, получилось "А" - давление взрыва 12 кПа. Решили уйти от такой категории (лаборатория большая - всё здание на "А" тянула). Уменьшили ёмкость одинарной пробы - всё гут. В результате перепланировки создали помещение для хранения проб. Ёмкость для хранения уменьшать не дают (не знаю почему). В помещении хранения разрушаю эту ёмкость. Поскольку объём помещения в пятнадцать раз меньше первоначального, то и давление взрыва в пятнадцать раз больше - 180 кПа. Короче, тоже "А". Сидим, думаем. Объём помещения небольшой, ёмкость прежняя, концентрация выше в пятнадцать раз. По идее МОЖЕТ быть превышен ВКПР - тогда взрыва не будет и, следовательно, не будет "А". Для самого себя объяснение такое дал: "Да, действительно, при превышении ВКПР взрыва не будет, но пока топливо от НКПР до ВКПР доиспаряется, помещение взрывоопасно". Однако такое объяснение даже меня не очень устраивает.
Может ли кто-нибудь подсказать, почему в прил. А СП12 ВКПР не учитывается и есть ли этому хоть какие-то более логичные объяснения или даже положения НТД?
Старую ветку, максимально приближённую к моему вопросу: http://www.0-1.ru/discuss/?id=17339, прочитал, но так и не уловил ответа. |
 | |
|
[15.07.2015 12:08:58] | | Вы правы.
Пока доиспарится топливо, всякое может быть (за 1 час).
И не всегда может быть достигнуто значение ВКПР в помещении.
Форточка была открыта, дверь, вентиляция включилась, выключилась.
Местная концентрация разная может быть, где то НКПР, где то ВКПР..
Эта физика с ВКПР , придумана для закрытых сосудов, агрегатов, устройств.
Можно уйти от категории А, применив аварийную вентиляцию в расчете и в жизни.
|
| |
|
[15.07.2015 17:06:58] | | Можно уйти от категории А, применив аварийную вентиляцию в расчете и в жизни.=Andorra1 ®=
Имеется ещё одно средство снизить давление взрыва: уменьшить площадь испарения, поместив под ёмкостью поддон с отводной трубой в подземную ёмкость вне здания. |
| |
|
[15.07.2015 18:49:08] | | Можно, ПРОСТО ограничить площадь разлива (испарения) простым поддоном, без трубок.
Ну как то так... |
| |
|
[15.07.2015 19:22:59] | | Можно, ПРОСТО ограничить площадь разлива (испарения) простым поддоном, без трубок=Andorra1 ®=
Можно, когда ёмкость небольшая, а если несколько кубов, какой поддон получится? Он ведь должен вместить всю жидкость. Кроме того при пожаре придётся тушить жидкость в поддоне, а если слить в подземную ёмкость тушить будет почти нечего.Можно из поддона выкачивать в другую ёмкость. Тогда потребуется насос с электроснабжением по первой категории надёжности и с автоматическим запуском. Самотёком лучше. |
| |
|
[15.07.2015 21:43:39] | | гешан ®
А могут быть условия, когда не ВНЕ здания? Хотя бы для ГЖ? |
| |
|
[16.07.2015 0:01:30] | | А могут быть условия, когда не ВНЕ здания? Хотя бы для ГЖ?=Volk_ ®
Думаю, что для ГЖ возможно. существуют же маслоподвалы. |
| |
|
статист ®
[16.07.2015 7:59:46] | | Мы в помещении лаборатории снизили категорию уменьшив ёмкость максимальной пробы и вынеся всю хранившуюся белиберду в отдельное помещение.
А вот ещё вопрос, относящийся к похожим помещениям: в маленьком помещеньице разлита колба топлива. Площадь разлива взята по СП-12. Вещество настолько летучее, что по формулам прилжения А испаряется килограммов паров больше, чем их в разлитой колбе содержится. В результате в формулу расчёта давления взрыва подставил массу вещества, содержавшегося в колбе (что логично, но не предусмотрено прил. А) - я прав? Или надо было испарившуюсю массу из формулы ставить? |
| |
|
[16.07.2015 14:05:15] | | Вещество настолько летучее, что по формулам прилжения А испаряется килограммов паров больше, чем их в разлитой колбе содержится. В результате в формулу расчёта давления взрыва подставил массу вещества, содержавшегося в колбе (что логично, но не предусмотрено прил. А) - я прав? =статист ®
Вы правы, по другому и быть не может. Формула показывает сколько теоретически могло бы испариться. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|