| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[07.08.2008 14:46:21] | | Всем доброго времени суток!
Есть такой вопрос - чем регламентируется необходимость защиты лифтовых холлов автоматической установкой водяного пожаротушения?
Изложу свои мысли, если будут идеи, замечания или просто дельные предложения - пишите пожалуйста!
Насколько я перелопатил нормы, необходимость тушения можно считать прописанной в НПБ 110 в случае оборудования всего здания автоматической системой водяного пожаротушения, поскольку в этом случае оборудованию подлежат все помещения, кроме перечисленных. Но лифтовый холл не является лестничной клеткой. Не может относиться к категориям В4 или Д (поскольку НПБ 105 на него не распространяется). В лифтовом холле отсутствуют мокрые процессы. Лифтовый холл не является помещением для размещения инженерного оборудования.
Однако, согласно старому проекту лифтовый холл не защищался.
Вдобавок в НПБ 250 есть такой пункт:
5.2.8. При оборудовании зданий (сооружений) водяными установками пожаротушения размещение оросителей перед лифтами для пожарных и в холлах (тамбурах) этих лифтов не требуется.
Т.е. выходит, что холлы обычных лифтов оборудуем пожаротушением, а пожарных - нет? Имхо - бред...
Объект - высотное офисное здание (до 75 м) в Москве. Если у кого есть информация по тушению лифтовых холлов - выручайте! |
 | |
|
[07.08.2008 17:19:53] | | Хотя бы отпишитесь те, кто проектировал АУВПТ - защищали лифтовые холлы или нет! |
| |
|
[07.08.2008 18:35:30] | | защищали,а почему бы и нет? |
| |
|
[07.08.2008 19:20:53] | | 1) в лифтовых холлах при наличии пожарного лифта допускается установка оросителей при выполнении мероприятий по предотвращению попадания воды в шахту лифта. это в приведенном вам документе так же присутствует.
2) лифтовые холлы тушим и во всех высотках что на моей памяти стоят - последняяя из Москва-сити.
3) не тушу если перед лифтовым холлом имеется тамбюр-шлюз с подпором (например на автостоянках). ограничиваюсь пожаркой и то по НПБ 250. |
| |
|
[09.08.2008 2:45:12] | | а в чем собственно вопрос?
тушить или не тушить?
для начала смотрим МГСН (т.к. здание на территории Москвы) а уж потом по ссылкам или же если в нем ничего не прописано, смотрим по соответствующим документам, но...
практика показывает что обычные лифты и лифты для пожарных подразделений могут быть рядом...очень рядом....
а в исключениях нету помещения лифтового холла....
и какой бы лифт не стоит..все равно лифтовой холл надо защищать ( если конечно Вы не захотите обосновать расчетом на пожарную нагрузку). |
| |
|
[20.08.2008 16:00:59] | | Вопрос исключительно в том, что передо мной лежит проект (как раз таки на Москва-сити) и в нём защита лифтовых холлов АУВПТ не предусмотрена.
Опять-таки, полазив немного в архивах данного форума нашел формулировку в стиле "ещё одним признаком, что объект не нормативный и на него разрабатывались ТУ можно считать наличие спринклеров в лифтовых холлах". Т.е., как я понимаю, это равносильно мнению этого человека, что по нормативам прикрывать эти холлы спринклерами не требуется.
Третьей стороной проблемы является логическо-аналитическое понимание процесса. Т.е. - смысл установки спринклеров в лифтовых холлах, которые не являются путём эвакуации, и в которых практически отсутствует пожарная нагрузка. Расчёт которой (как я писал) вообще-то по текущим нормативам неправомерен.
Т.е. как я понял - тушат все ответившие, но при этом максимум, чем руководствуются - это тем, что помещения нет в перечне исключений НПБ 88-01. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|