| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[14.02.2007 15:51:20] | | Чтото сейчас пришел человек и дымовые извещатели в проекте обозначил BTK мы ему вроде неправильно ......... а он говорит что правильно несмотря на РД.
Ну мы тут сели чегото и задумались BTH и все остальное это абривиатуры или что?
что означают эти сокращения?
Кто знает напишите плиз |
 | |
|
[14.02.2007 16:15:24] | | Вы правильно сказали, а дальше читайте РД 25.953-90, ГОСТ 2.710-81 |
| |
|
[14.02.2007 16:24:46] | | Есть документ - РД 25.953-90 "Системы автоматические пожаротушения, пожарной, охранной и охранно-пожарной сигнализации. Обозначения условные графические элементов связи".
В таблице 4 указаны многобуквенные коды элементов.
В преамбуле документа есть абзац:
"Буквенно-цифровое обозначение пожарного извещателя допускается записывать в последовательности: номер приемно-контрольного прибора, буквенный код извещателя, номер шлейфа, порядковый номер извещателя. Номер шлейфа и порядковый номер извещателя в обозначении должны разделяться точкой. Для построения обозначения применяют прописные буквы латинского алфавита.
Например: 2ВТК1.12
где 2 - номер приемно-контрольного прибора
ВТК - буквенный код извещателя по табл.4 настоящего РД;
1 - номер шлейфа;
12 - порядковый номер извещателя."
Однако буквенные аббревиатуры ничего общего с соответствующими английскими словами "дым", "датчик" и т.п. не имеют. Думаю, что это просто условные коды.
Поэтому не ломайте голову, а примите как должное, раз уж кто-то это придумал...
|
| |
|
[14.02.2007 16:27:48] | | Блин парни я этот РД наизусть знаю
А что означает BTH? Абривиатура или что?
почему не ИПД - извещатель пожарный дымовой? |
| |
|
[14.02.2007 16:34:04] | | Может тогда это с латинских слов?
Кто знает латинский подыщите слова :) |
| |
|
[15.02.2007 7:52:52] | | Началось все отсюда:
ЕДИНАЯ СИСТЕМА КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ СХЕМ
ГОСТ 2.710-81 (СТ СЭВ 6300-88)
В - Преобразователи неэлектрических величин в электрические (кроме генераторов и источников питания) или наоборот аналоговые или многоразрядные преобразователи или датчики для указания или измерения
Громкоговоритель ВА
Магнитострикционный элемент ВВ
Детектор ионизирующих излучений BD
Сельсин-приемник BE
Телефон (капсюль) ВF
Сельсин-датчик ВС
Тепловой датчик ВК
Фотоэлемент BL
Микрофон ВМ
Датчик давления ВР
Пьезоэлемент BQ
Датчик частоты вращения (тахогенератор) BR
Звукосниматель BS
Датчик скорости BV
Где-то в дальнейшем это развилось до:
BG - извещатель охранный
BT - извещатель пожарный
с добавлением третьей буквы - принцип обнаружения |
| |
|
Sege
[15.02.2007 9:53:57] | | Я так не обозначаю не приборы, не извещатели.
Вообще интересно получается. При проектирование систем безопасностей разработчики придерживаться сразу 2 стандартам:
- ЕСКД
- СПДС
И каждый проектировщик (каждая организация) берет ту или иную часть в определенном проценте. Вот и получается, что нет 2-х одинаковых оформлений проектов в 2-х разных организациях (если даже не брать частности). |
| |
|
[16.04.2013 12:54:13] | | Подскажите пожалуйста, существует ли буквенное обозначение для Блока управления пожарным оповещением (Аргус)? Делаем презентацию, хотелось бы всё по ГОСТу сделать, всё остальное подписал, с БУПО не определенность =( Подскажите пожалуйста. |
| |
|
[16.04.2013 13:14:57] | | makuc ®, а чем буквенное обозначение "БУПО" не нравится?
А "ARK" (Приемно-контрольный прибор, ПРИБОР УПРАВЛЕНИЯ, пульт централизованного наблюдения) чем не подходит? |
| |
|
[16.04.2013 13:41:28] | | ну вот я и не знаю, может быть заумное обозначение есть какое-то, а блок и прибор не разные вещи? Прибор вроде сам принимает решение о запуске оповещения, а блок от прибора (могу ошибаться) |
| |
|
[16.04.2013 14:06:30] | | Не ломайте голову, придумайте свое обозначение. Что блок, что прибор, всё одно - ящик.
По мне так вообще вес эти шифровки - мёртвому припарки. |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|