| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[31.10.2006 9:05:18] | | Суть вопроса такова. Административное здание. Подвал+4 этажа + чержак. все эксплуатируемое и на всех площадях офисы ( в т.ч. в подвале и на чердаке). Согласно НПБ 104 если до 5 этажей в административном здании, то 2-й тип оповещения. если 6 и более - 3й тип. Заказчик желает съэкономить и молит о втором типе. Так вот как считается этажность здания? если формально то этажей 6 и следовательно 3-й тип как ни крути. но может какую то роль сиграет то что подвал имеет и непосредственный выход на ружу как положено. Таким образом, с точки зрения НПБ 104 здание в котором имеем эксплуатируемый чердак и подвал считать 5 или 6 этажным?
заранее спасибо! |
 | |
|
[31.10.2006 10:46:27] | | НПБ 110-03 Примечание к табл. 1 "высота здания определяется в соответствии с требованиями СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений". Открываем СНиП и читаем "п.1.5 Для зданий, на которые отсутствуют противопожарные нормы, а также для зданий класса функциональной пожарной опасности Ф1.3 высотой более 75 м*, зданий других классов функциональной пожарной опасности высотой более 50 м.....
_____________
* Здесь и далее, кроме специально оговоренных случаев, высота здания определяется высотой расположения верхнего этажа, не считая верхнего технического этажа, а высота расположения этажа определяется разностью отметок поверхности проезда для пожарных машин и нижней границы открывающегося проема окна в наружной стене"
В других местах указаний по определению высоты здания не встречала |
| |
|
[31.10.2006 10:57:02] | | тут наврное более суть не в том какова высота здания, а считать ли подвал - суть этажем? оно и к эксплуатируемому чердаку относится. в подвале и чердаке - офисы! |
| |
|
[31.10.2006 13:07:57] | | Раз в подвале и на чердаке офисы, то однозначно 3-й тип |
| |
|
[31.10.2006 14:02:57] | | я в целом так и озвучил, но Заказчик твердит что раз надземных этажей 5 то и ... деньги любят счет ( может только руководствуясь какими либо пунктами норм предусмотреть звук в подвале как в отдельной зоне по НПБ 104... (это для того чтобы было 5 зон и можно было уложиться в Эконом-версию СОУЭ на одном блоке типа Inter-M). но я такого пункту не знаю да и логика не велит ( |
| |
|
N
[31.10.2006 14:34:40] | | В данном случае подвал и чердак (наверное, типа мансарды) - помещения с прибыванием людей и, показав нормативы, говорите - монтируем по-вашему, сдаем вам, ну, а вы ГПНу (типа по закону), а доп. работы, которые могут быть связаны с посещением вас ГПНом - доп. договор.
Деление по зонам для СОУЭ, не обязательно должно быть равным количеству этажей. |
| |
|
[31.10.2006 15:44:00] | | Нет общего(применнимого ко всем типам зданий и сооружений) определения (термина) этаж и этажность здания.
Если применять термины от производственных зданий и жилых домов к административным зданиям, то в вашем случае - 5 этажей.
Зонность СОУЭ не требуется, более того, она всего лишь допускается. |
| |
|
[31.10.2006 16:09:50] | | Так все же в каком мнении истина? ))) 2-й или 3-й делаем? )))) Тогда если судить так то этажей 4, а также эксплуатируемые чердак и подвал ) |
| |
|
монтер
[31.10.2006 16:35:19] | | тут недавно было что чердак это и не помещение. И там даже сигнализацию никогда не делают. Там только конструкции и крыша. Только обработка составами. Но у вас не чердак, а наверное мансарда. В любом случае это считается как этаж. Поэтому 3-й. А заказчик он деньги то считает, а лицензию отбирут у вас. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|