| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[15.09.2006 15:28:59] | | Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, на каком оборудовании возможно реализовать такую схему пожарной сигнализации:
Пуль управления пожарный находится на КПП. Необходимо с помощью радиосвязи управлять и принимать извещения от ППК, находящегося на расстоянии 200 м
|
 | |
|
[18.09.2006 11:10:54] | | Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, на каком оборудовании возможно реализовать такую схему пожарной сигнализации:
Пуль управления пожарный находится на КПП. Необходимо с помощью радиосвязи управлять и принимать извещения от ППК, находящегося на расстоянии 200 м
|
| |
|
jegit
[19.09.2006 18:11:04] | | Сигнал-20 например и пульт управления к нему с2000. Общаются по RS485 протоколу. А радиоудлиннитель на RS485 протокол в Инете смотри. Дешево и сердито |
| |
|
Ирка
[20.09.2006 9:00:04] | | Рекомендую систему передачи информации по радиоканалу "ОКО", г. Екатеринбург, mail@oko-ek.ru.
По ценам нормальная, подходит и для бюджетных объектов. Сертифицирована МЧС. Не требует разрешения на использование частоты. |
| |
|
ALI ®
[20.09.2006 9:31:06] | | 2Ирка. Вы эл. адрес не перепутали? Заинтересовала Ваша инфа, а письмо не послать. |
| |
|
Ирка
[20.09.2006 10:13:19] | | Прошу прощения.
Адрес взяла из их каталога.
Сейчас посмотрела описания - там вот что:
ООО «ОКО-НПЦ»
Россия, 620072г. Екатеринбург, ул. Высоцкого, 36
т. (3432) 48-88-00, 48-68-80
E-mail: okotc@internethome.ru
По телефону контактировала с ними 2 недели назад. |
| |
|
sorriso
[21.09.2006 12:02:03] | | 2 Дим и Ирка
На мой скромный взгляд, использовать дорогущее оборудование ОКО для 200 метрового расстояния неправильно. 200 м могут быть с легкостью покрыты Радиосистемой СТРЕЛЕЦ:
- 1-ый вариант: 2 радиорасширителя (РРОП), один из которых на КПП, другой на удаленном объекте. Каждый РРОП может контролировать свои пожарные извещатели.
- 2-ой вариант: 1 радиорасширитель, который контролирует извещатели, в том числе и удаленные (связь до 600 м).
Кроме того, СТРЕЛЕЦ - это единственная внутриобъектовая беспроводная пожарная сигнализация, которая обладает ТУ на проектирование, согласованные с УГПН. Следовательно, при согласовании проекта проблем и не будет! |
| |
|
[23.09.2006 16:11:23] | | Сейчас решаем этот же вопрос. Полностью реализовали систему на базе "Теко"вского оборудования. |
| |
|
[23.09.2006 16:23:50] | | А насчет "ОКО" хочу отметить, что система целесообразна в применении когда счет объектов ведется на сотни или тысячи. И использовать ее на одном объекте - это все равно, что летать в булочную на вертолете.У нас в городе свой пульт "ОКО", поэтому,поверьте,я знаю,о чем говорю. |
| |
|
sorriso
[23.09.2006 18:02:18] | | 2 R2Puch2,
Я бы не советовал! У них нет ТУ на проектирование систем ПОЖАРНОЙ сигнализации, а без них... Пробовали, но инспектор сказал, что норм нет, в НПБ только про провода, как принимать объект не знаю, то что есть пожарный сертификат не колышит и т.д. и т.п.
Так что мой совет, не рисковать с ТЕКО. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|