| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[06.06.2023 19:37:37] | | Приветствую.
У кого-нибудь есть реальный опыт применеия неогнестойких кабелей для неадресных или кольцевых шлейфов с последующей сдачей в эксплуатацию? |
 | |
|
[08.06.2023 9:32:53] | | Адресная, с кольцевой линией с ответвлениями, с кабелем КСВВнг(А)-LS 2х0,5. Без всякой ОКЛ. Проект прошел экспертизу. В принципе для неадресных пункт СП 6 тот же.
|
| |
|
[08.06.2023 12:12:40] | | Кабели в этих случаях по старинке пишем огнестойкими (хотя бы что бы не нарушить ГОСТ 31565-2012), но про шлейфы при этом не пишем, что это сертифицированная ОКЛ. Типа просто что в соответствии с ГОСТ применён кабель FRLS и всё.
Иначе потом при обслуживании будет непонятно, где кабели АПС, а где кабели других систем ... |
| |
|
[08.06.2023 12:28:12] | | Лучше интересоваться конкретно в том регионе, где находится объект -
Т.к. каждый проверяющий читает нормы по своему. Например наши инспектора сразу задают вопрос про подтверждение выполнения ст.82 п.2 ФЗ-123 и доказывай как хочешь, а финальным аккордом бывает обсуждение линия "блок речевого оповещения - речевой оповещатель" (отдельная история про ПУЭ и линии оповещения 100В когда еще и тех.надзор при сдаче объекта влазит) или линии до световых/звуковых оповещателей - это линии питания или линии связи? свой кабельный канал или все в одном? Вот на одном объекте, чтобы всех уважить кабели лежали так: Адресная кольцевая в двух раздельных кабельных каналах, линия речевого оповещения 100В - свой кабельный канал, и линия светового оповещения 24В- свой, линия 220В свой, и все в ОКЛ. Благо объект небольшой и данный маразматический участок оказался на протяжении всего 10 метров и поэтому решено, что быстрее со всем согласиться, чем спорить. |
| |
|
[08.06.2023 18:38:27] | | Александр_аск: "...линии до световых/звуковых оповещателей - это линии питания или линии связи?"
В СОУЭ и линия питания является одновременно и линией связи по ГОСТ Р 596339. Вот определение из этого документа:
****************************************
3.8 линии связи: Проводные и непроводные линии, обеспечивающие соединение между техническими средствами СОУЭ.
****************************************
Так что в СОУЭ не бывает "чистых" линий питания, так же как и других линий, например линий управления. Все они являются линиями связи.
То есть, под линией связи в СОУЭ понимается любая соединительная линия. Более никакими признаками линия не характеризуется, она только соединяет. Вы можете разбивать это множества линий на какие-то подмножества по какому-то признаку, например, линии электропитания, линии управления, линии оповещения, но все они являются одновременно линиями связи. |
| |
|
[08.06.2023 18:42:40] | | То есть линии связи в СОУЭ перестали быть подмножеством из множества всех <соединительных> линий СОУЭ, выделенных по какому-то признаку, например признаку передачи информации. Теперь это любая линия СОУЭ. |
| |
|
[09.06.2023 2:35:03] | | По поводу основного вопроса автора ветки.
1. Если проектная документация проходит экспертизу, то обычно выполняю все "хотелки" эксперта, если эксперт упертый. Зачем что-то долго доказывать эксперту и сотрясать воздух. Могу сказать свои аргументы эксперту только один раз.
2. Если проектирую в эксплуатируемых зданиях, то применяю огнестойкий кабель, но не применяю ОКЛ. Ну и соответствующие металлический крепеж, способы крепежа и тому подобное. Короб и гофра не должны быть несущими конструкциями для кабеля. Причин применения неогнестойкого кабеля для эксплуатируемых зданий не вижу. СП 6 здесь не совсем при делах, так как его область применения - новое строительство и реконструкция. Если же вы применяете неогнестойкий кабель в эксплуатируемых зданий, то надо быть готовым защищать свою позицию в суде и приводить аргументы типа "я применяю СП 6 в добровольном порядке". Мне это не надо. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|