| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[06.03.2023 10:25:46] | | Какой будет верный класс зоны, если аккумуляторы в данном помещении заряжаются иногда, может быть 2-3 раза в неделю. Я думаю 0-й класс - зоны.
В интернете данным помещениям присвоен почему то или 0, или 1, или 2 классы зоны.
|
 | |
|
[06.03.2023 12:00:18] | | Ну уж точно не 0.
Скорее всего будет зона класса 1. |
| |
|
[06.03.2023 12:03:15] | | Т.к. взрывоопасная смесь может образовываться при ведении технологического процесса в нормальный условиях, но при этом не присутствует постоянно. |
| |
|
[06.03.2023 12:06:56] | | СП 423.1325800.2018 - про аккумуляторные явно указано: зона класса 2 в верхней части помещения. |
| |
|
[06.03.2023 12:14:48] | | ifbbpro ® 2-й класс - зоны, в которых при нормальном режиме работы оборудования не образуются взрывоопасные смеси газов или паров жидкостей с воздухом, но возможно образование такой взрывоопасной смеси газов или паров жидкостей с воздухом только в результате аварии или повреждения технологического оборудования.
Здесь же нет никакой аварии, обычный процесс зарядки с выделением ГГ.
Скорее подходит 0-й класс - зоны, в которых взрывоопасная смесь газов или паров жидкостей с воздухом присутствует постоянно или хотя бы в течение одного часа. Так как зарядка происходит не постоянно.
|
| |
|
[06.03.2023 12:40:24] | | >>>или хотя бы в течение одного часа>>>
А вот про один час это из каких НТД? |
| |
|
[06.03.2023 12:41:57] | | >>>Так как зарядка происходит не постоянно.>>>
Ну вот и взрывоопасная смесь присутствует не постоянно, значит класс 1. |
| |
|
[06.03.2023 13:30:38] | | >Здесь же нет никакой аварии...
Вентиляция там есть (хотя бы естественная)? Вот при проблемах с вентиляцией (даже с естественной - ветер не так подует) и возникнет взрывоопасная зона.
А сами ведь аккумуляторы без маркировки взрывозащиты. Как их собираетесь использовать во взрывоопасной зоне? Но так как извещатели, светильники сверху - для них зона класса 2. |
| |
|
[06.03.2023 13:49:01] | | Взрывоопасная зона - 2б |
| |
|
[06.03.2023 14:00:59] | | А где для 2б найти исполнения nA, nR, nC для извещателей, светильников и прочего? |
| |
|
[06.03.2023 14:09:34] | | >Взрывоопасная зона - 2б
Ни в акте ЕАЭС, ни в российском законе "2б" нет. |
| |
|
[06.03.2023 14:11:41] | | Читайте СП 423.1325800 |
| |
|
[06.03.2023 14:15:19] | | В летописях https://www.proektant.org/books/0013... указывается что корректнее назначить зону 2а, а при доп. мероприятиях уже 2б:
Согласно ПУЭ помещения аккумуляторных батарей, в которых производится зарядка кислотных или щелочных аккумуляторов, относятся к взрывоопасным помещениям класса В-1а. В помещениях этого класса при нормальной эксплуатации взрывоопасная смесь водорода с воздухом не образуется, а может возникнуть только в результате неисправности систем вентиляции.
Камеры вытяжных вентиляторов, обслуживающих аккумуляторные помещения и помещения для противоэлементов, в том числе изолированные от них, относятся к взрывоопасным того же класса, что и обслуживаемое ими помещение, т. е. класса В-1а. Тамбуры-шлюзы из помещений для аккумуляторов или противоэлементов относятся к классу В-16 [31].
В связи с тем что, во-первых, в схемах управления и автоматики аккумуляторных установок предусматривается блокировка для отключения зарядного тока при аварийном прекращении работы системы вентиляции аккумуляторного помещения и, во-вторых, в вытяжных вентсистемах обеспечиваются резервные вентагрегаты, которые включаются автоматически при выходе из строя рабочих, в настоящее время аккумуляторные помещения и соответственно камеры вытяжных вентиляторов относят к взрывоопасным помещениям класса В-16. |
| |
|
[06.03.2023 14:25:54] | | Про 2а, 2б наверно стоит в очередной раз напомнить, что у нас есть множество объектов, на которые не действует техническое регулирование. Но своды правил (при решениях соответствующих министерств) могут для таких объектов применяться.
Дополнителтная классификация зон в общем случае допускается. |
| |
|
[06.03.2023 14:32:23] | | asol611 ®>>>или хотя бы в течение одного часа>>>
"""А вот про один час это из каких НТД?"""
Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ(ред. от 14.07.2022)
"Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
Статья 19. Классификация взрывоопасных зон.
1. В зависимости от частоты и длительности присутствия взрывоопасной смеси взрывоопасные зоны подразделяются на следующие классы:
1) 0-й класс - зоны, в которых взрывоопасная смесь газов или паров жидкостей с воздухом присутствует постоянно или хотя бы в течение одного часа;
(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)
2) 1-й класс - зоны, в которых при нормальном режиме работы оборудования выделяются горючие газы или пары легковоспламеняющихся жидкостей, образующие с воздухом взрывоопасные смеси;
(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)
3) 2-й класс - зоны, в которых при нормальном режиме работы оборудования не образуются взрывоопасные смеси газов или паров жидкостей с воздухом, но возможно образование такой взрывоопасной смеси газов или паров жидкостей с воздухом только в результате аварии или повреждения технологического оборудования;
|
| |
|
[06.03.2023 14:56:06] | | =Читайте СП 423.1325800=
Плохой совет. Лучше читать ГОСТ 30852.9-2002 "Электрооборудование
взрывозащищенное. Часть 10. Классификация взрывоопасных зон", входящий в перечень к 123-ФЗ. |
| |
|
[06.03.2023 15:05:46] | | Интересно получается, до сих пор не пришли к единому мнению о классе зоны аккумуляторных по 123 - ФЗ, утв. ФЗ-123 14 лет назад. |
| |
|
[07.03.2023 7:51:11] | | Ув. начальник отдела ® СП 423.1325800 входи в перечень 384-ФЗ.
Для зоны 2б почему не использовать оборудование в корпусе с IP54 и выше? В ПУЭ для данной зоны использовались IP44. |
| |
|
[07.03.2023 8:00:20] | | Ув. ifbbpro ®
"Про 2а, 2б наверно стоит в очередной раз напомнить, что у нас есть множество объектов, на которые не действует техническое регулирование"
Тут с Вами не соглашусь.
Наоборот – это техническое регулирование не полноценно для многих объектов.
Ведомственные документы ВУПП и т.п., также как и СНИП писались исходя из огромного научного и исследовательского опыта пожаров. Сейчас техническое регулирование упирается при отсутствии норм в СТУ (которое передирает с ведомственных и иных устарелых морально нормативных документов требования), науки в СТУ нет.
|
| |
|
[07.03.2023 8:07:11] | | >Тут с Вами не соглашусь.
Наоборот – это техническое регулирование не полноценно для многих объектов.
Например, ракетная шахта. Аккумуляторы в ней есть, а технические регламенты на неё не действуют. Вот для мягкого перехода от старых норм к новым для подобных объектов и могут требоваться зоны "2а, 2б". А для небольшого помещения для зарядки аккумуляторов в гараже установили по новым нормам зону 2 в верхней части помещения, поставили извещатели и светильники с взрывозащитой - никаких проблем нет. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|