| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Юность ®
[01.03.2023 16:48:46] | | Здравствуйте, нужно ли разрабатывать специальные технические условия для пневмокаркасногоангара?
[Ув. Юность. В теме сообщения следует писать сам вопрос а не к чему он относится. Правила здесь http://0-1.ru/discuss/faq.asp =Админ |
 | |
|
[02.03.2023 12:49:58] | | а вы видели свод правил на такие сооружения? это даже не сооружение, а строительная система. уже куча СТУ на такие объекты сделана |
| |
|
[02.03.2023 13:19:10] | | есть старый проект СП
https://disk.yandex.ru/i/rx2WKi1XX0n... |
| |
|
[02.03.2023 13:52:58] | | ну да, было дело ... там вроде бы все-равно все то же самое, что и в СТУ пишут |
| |
|
[02.03.2023 15:50:15] | | спасибо но это не воздухоопорное сооружение, у пневмокаркасных ангаров другой принцип работы.Он состоит из отдельных накаченных баллонов соединенных между собой.
инспектор говорит нет норм проектирования на такие объекты, нудно делать СТУ, может кто-то доказывал ссылаясь на нормы, что для таких сооружений не нужно СТУ ?
|
| |
|
[02.03.2023 15:54:55] | | а при чем тут инспектор? Вы что, разрабатываете проектную документацию что ли? СТУ - это проектирование |
| |
|
[02.03.2023 16:19:17] | | СТУ по ссылке https://morozofkk.ru/stu/id5472/
Прежде нужно определиться со статусом объекта. Это капиталка или времянка. Если капиталка, то есть ли проект, экспертиза и необходимые разрешения на ввод? На стадии эксплуатации писать про СТУ глупо и компетенции на это у инспектора нет. Можно лишь писать про нарушение/отступление/несоблюдение СТУ. |
| |
|
[02.03.2023 16:23:30] | | воздухоопорное сооружение уже установлено, была пожарная проверка инспектор выписал протокол отсутствует СТУ |
| |
|
[02.03.2023 16:26:52] | | А чем обосновал? |
| |
|
[02.03.2023 16:27:37] | | нет норм проектирования на такие объекты |
| |
|
[02.03.2023 16:29:02] | | сослался Статья 78. Требования к проектной документации на объекты строительства.
Для зданий, сооружений, для которых отсутствуют нормативные требования пожарной безопасности, на основе требований настоящего Федерального закона должны быть разработаны специальные технические условия, отражающие специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. |
| |
|
[02.03.2023 16:34:28] | | Нужно понимать статус объекта - капиталка, времянка. Если капиталка, то есть ли проект, экспертиза и необходимые разрешения на ввод? А затем инспектор пусть доказывает, что на этот объект должен быть проект и у него есть полномочия эти вопросы проверять. |
| |
|
[02.03.2023 16:45:56] | | временное |
| |
|
[02.03.2023 16:47:59] | | Тогда пусть гуляет дальше. Это может даже и не здание вовсе. |
| |
|
[02.03.2023 16:49:36] | | https://yandex.ru/images/search?from... |
| |
|
[02.03.2023 16:51:03] | | Что-бы он пошел на прогулку мне нужно обосновать ему что сту не надо |
| |
|
[02.03.2023 16:53:34] | | Все с точностью до наоборот. Это инспектор должен обосновать, что СТУ нужно и ст. 78 здесь не прокатывает. Смотрите ГрК РФ http://www.consultant.ru/document/co... |
| |
|
[02.03.2023 16:56:06] | | какую статью? |
| |
|
[02.03.2023 16:58:10] | | ГрК РФ Статья 48. Архитектурно-строительное проектирование
Если это не объект капитального строительства или его часть, то ст.78 не в тему. |
| |
|
[02.03.2023 17:09:16] | | не могу найти зависимость ст.78 с объектом капитального строительства |
| |
|
[02.03.2023 17:10:40] | | Если бы инспектор вменил нарушение ч. 5 ст. 20 69-ФЗ, то еще можно было напрягаться. А ст. 78 123-ФЗ в этом случае не применима. При рассмотрении или последующем обжаловании в суде адм.дело можно прекратить.
http://www.consultant.ru/document/co... |
| |
|
[02.03.2023 17:59:29] | | спасибо буду завтра доказывать им
|
| |
|
[02.03.2023 18:42:07] | | объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие);
за исключением некапитальных сооружений, а это некапитальное строение
соответственно это не подходит :((( |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|