О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

СП 6.13130. Двойной кабель канал до ИПР

[СПЗ]  #раздельная_прокладка 

 последняя В обсужденнии 0 реплик
Sanqio ®

[11.08.2022 4:11:12]
 Добрый день. В СП 6.13130 от 6 апреля 2021 г. N 200 в п 6.8. сказано "Не допускается совместная прокладка кольцевых линий связи СПЗ в одном коробе, трубе, жгуте, замкнутом канале строительной конструкции или на одном лотке."
А в п 3.3. "Кольцевая линия связи: линия связи, начало и конец которой подключены к одному
прибору приемно-контрольному пожарному или прибору пожарному управления и в результате
неисправности которой образуются две самостоятельные радиальные линии связи."
Согласно п 6.8, необходимо два кабель канала для опуска кабеля до адресного ИПР?
В п 6.8 сказано "кольцевых линий связи" то есть когда их несколько, а в п 3.3 говорится "начало и конец которой подключены к одному прибору", то есть от ИПР идет одна линия связи и под п 6.8 не попадает. Так?


[11.08.2022 5:42:15]
 БРИЗ с возможностью создания ответвлений от ДПЛС с отключением ветви в случае короткого замыкания в ней.

Кольцо идет себе как шло, а от него ответвление на ИПР. В таком случае нет необходимости тянуть два хвоста.


[11.08.2022 5:45:12]
 
Цитата
БРИЗ с возможностью создания ответвлений от ДПЛС с отключением ветви в случае короткого замыкания в ней.
Кольцо идет себе как шло, а от него ответвление на ИПР. В таком случае нет необходимости тянуть два хвоста.
--Конец цитаты------
Так и делаю, но это доп. расход на БРИЗы, хотелось бы понять нужен ли второй КК или нет.


[11.08.2022 8:04:21]
 так БРИЗ должен быть по умолчанию для ИПР


[11.08.2022 8:08:20]
 
Цитата Sanqio 11.08.2022 4:11:12
то есть от ИПР идет одна линия связи и под п 6.8 не попадает. Так?
--Конец цитаты------
нет.
опуск к ИПР, по мнению авторов этого требования, это как раз вариант недопустимости прокладки в одном коробе, трубе, жгуте, замкнутом канале строительной конструкции или на одном лотке, так называемое "плечо А и плечо Б" (не спрашивайте меня, откуда слово "плечо" :(


[11.08.2022 8:21:56]
 
Цитата
так БРИЗ должен быть по умолчанию для ИПР
--Конец цитаты------ Есть со встроенным изолятором


[11.08.2022 8:58:14]
 Если мы используем встроенный БРИЗ в ИПР, тогда нужно к нему тянуть два хвоста.
Если мы делаем ответвление от кольца используя "БЛОК РАЗВЕТВИТЕЛЬНО-ИЗОЛИРУЮЩИЙ БРИЗ-Т" подключая к нему:
1. Вход кольца
2. Выход кольца
3. Ответвление от ИПР.
Тогда участок от этого БРИЗ-Т до ИПР кольцевой линией являться не будет и не попадает под п.6.8.
И в таком случае встроенный БРИЗ в ИПР бесполезен.


[11.08.2022 9:09:59]
 ну так то когда не было бриз-Т, то достаточно было иметь с обоих сторон по дипу с бризом, а перед спуском монтажную коробку
в таком случае также при любом замыкании отвалится только ипр

но с бриз-Т при такой схеме вообще ничего не отвалится, ну кроме опять же самого ипр, если замкнуть участок от бриза до него


[11.08.2022 9:57:48]
 
Цитата
по мнению авторов этого требования
--Конец цитаты------
Откуда такая информация? Есть официальный ответ? Или это ваше мнение от лица авторов?


[11.08.2022 13:22:17]
 "Или это ваше мнение от лица авторов?"
я не настолько самоуверена :)
это мнение авторов, высказанное в ходе Пропроекта и в телефонном разговоре.
Можете сами позвонить/написать
Варламкин Андрей Александрович (495) 524-82-31


[11.08.2022 13:44:44]
 Это же больше года назад на вебинаре Дорофеев из Саратовского "Рубежа" рассказывал и картинки показывал. Даешь каждому ИПРу два кабель-канала. И две дырки надо сверлить в каждую комнату. И два стояка межэтажных делать. И ветка вроде не первая такая.
mavas01 ®

[11.08.2022 20:54:20]
 Может быть имеет смысл воспользоваться идеей п. 2.1.16 ПУЭ-7 "...Прокладка этих цепей допускается лишь в разных отсеках коробов и лотков, имеющих сплошные продольные перегородки с пределом огнестойкости не менее 0,25 ч из несгораемого материала."


[12.08.2022 9:36:37]
 >>>>>>Может быть имеет смысл воспользоваться идеей п. 2.1.16 ПУЭ-7 "...Прокладка этих цепей допускается лишь в разных отсеках коробов и лотков, имеющих сплошные продольные перегородки с пределом огнестойкости не менее 0,25 ч из несгораемого материала.">>>>

Нет такого положения в наших любимых документах. А ПУЭ нам не указ, его нет в наших ещё более любимых перечнях.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [СПЗ]Тема: СП 6.13130. Двойной кабель канал до ИПР      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.