| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Математик ®
[29.06.2022 12:17:31] | | Всем доброго дня!
Согласно п. 5.3 В случаях, когда защите подлежат объекты, разделенные на пожарные отсеки, комплексы отдельно стоящих зданий или сооружений (два или более здания или сооружения), в том числе объединенные строительными конструкциями (например, переходами), единичная неисправность линий связи СПА в одной части объекта (в здании, сооружении, отсеке и т.п.) не должна влиять на работоспособность СПА в других частях объекта и возможность отображения сигналов о работе СПА на пожарном посту.
Т.е. необходимо отдельные пожарные отсеки или здания вешать на отдельные АЛС?
[Ув. Математик В теме сообщения следует писать сам вопрос а не к чему он относится. Правила здесь http://0-1.ru/discuss/faq.asp =Админ] |
 | |
|
[29.06.2022 13:05:30] | | Ответы могут иметь несколько вариантов, в зависимости от того, что такое СПА части объекта.
Выберете нужный вариант:
1. СПА части объекта - это совокупность технических средств и линий связи, физически расположенные в части объекта.
2. СПА части объекта - это совокупность технических средств и линий связи, которые "обслуживают" часть объекта. То есть физически технические средства и линии связи могут и не находиться на объекте, или находиться в другой части объекта. Например прибор обслуживает только часть объекта, но физически расположен вне части объекта, и так далее.
Только после выбора варианта можно хоть как-то отвечать на такой вопрос.
|
| |
|
[29.06.2022 14:41:13] | | Есть два здания, соединенные переходом.
ППКП расположен в здании №1. В приборе 2 АЛС.
АЛС 1 расположена полностью в здании №1
АЛС 2 - часть в здании №1, часть в здании №2.
АУПТ, ДУ нет.
Нужно ли здание №2 вешать на отдельную АЛС? |
| |
|
[29.06.2022 15:37:12] | | Если у Вас ППКП уже "расположен в здании", то зачем Вам пользоваться СП 484? |
| |
|
[29.06.2022 15:40:20] | | "линий связи СПА в одной части объекта" (предлог "В" тут важен)
Соответственно нам не важно какой отсек "обслуживает" линия в отсеке №1. Единичная неисправность в этом отсеке не должна нарушать работу СПА во всех других отсеках. Соответственно, если линия связи второго отсека проходит через первый (либо через любой другой), то она должна резервироваться.
Моё мнение, вторая АЛС должна быть кольцевой(либо резервируемая).
Первая АЛС, если не нарушаются другие требования по единичной неисправности, то можно без кольца или резерва. Если же, к примеру на первой АЛС несколько ЗКПС, тогда тоже кольцо или резерв.
Теоретически, если кольцо, можно и на одну АЛС оба отсека повесить. |
| |
|
[29.06.2022 15:59:22] | | Брандмауэр-СБ ® Кольцо и в АЛС1 и в АЛС2 |
| |
|
[29.06.2022 16:14:41] | | Цитата Брандмауэр-СБ: "Единичная неисправность в этом отсеке не должна нарушать работу СПА во всех других отсеках. Соответственно, если линия связи второго отсека проходит через первый (либо через любой другой), то она должна резервироваться."
Ну и продолжу вашу мысль. Если линия связи проходит между зданиями по улице, в том числе по радио, то она не должна резервироваться, по крайней мере по п. 5.3. Так как улица не является частью объекта. А иначе никак.
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|