| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[13.01.2022 15:12:52] | | Всем привет! Вопрос элементарный, но хотелось бы получить подтверждение.
Согласно п. 7.2 ж) СП 7.13130.2013 удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной
вентиляции следует предусматривать:
ж) из каждого помещения на этажах, сообщающихся с незадымляемыми лестничными
клетками, или из каждого помещения без естественного проветривания при пожаре:
– с высокой плотностью пребывания людей;
– торговых залов;
– офисов;
– площадью 50 кв. м и более с постоянными рабочими местами, предназначенного для
хранения или использования горючих веществ и материалов;
– гардеробных площадью 200 кв. м и более;
– автодорожных, кабельных, коммутационных с маслопроводами и технологических
тоннелей, встроенно-пристроенных и сообщающихся с подземными этажами зданий различного
назначения.
Вопрос следующий - есть ЛК типа Н2, с ней непосредственно через дверной проем сообщается производственное помещение категории В4 площадью 10 кв. м без постоянных рабочих мест. Надо делать дымоудаление из этого производственного помещения или нет?
|
 | |
|
[13.01.2022 15:40:08] | | Да уж. Не подумали разработчики над таким вариантом. и сп1 и сп7 заставляют это сделать |
| |
|
[13.01.2022 15:41:44] | | Вроде как в этот пункт уже внесены изменения:
ж) из каждого помещения на этажах, сообщающихся с незадымляемыми лестничными клетками, или из каждого помещения без естественного проветривания при пожаре:
- с высокой плотностью пребывания людей;
(в ред. Изменения N 1, утв. Приказом МЧС России от 27.02.2020 N 119)
- торговых залов;
(в ред. Изменения N 1, утв. Приказом МЧС России от 27.02.2020 N 119)
- офисов;
- площадью 50 м2 и более с постоянными рабочими местами, предназначенного для хранения или использования горючих веществ и материалов;
(в ред. Изменения N 1, утв. Приказом МЧС России от 27.02.2020 N 119)
- гардеробных площадью 200 м2 и более;
- автодорожных, кабельных, коммутационных с маслопроводами и технологических тоннелей, встроенно-пристроенных и сообщающихся с подземными этажами зданий различного назначения;
|
| |
|
[13.01.2022 15:45:05] | | все ведь сводится к тому, чтобы можно было выйти из этого помещения и не задымить л/к. там находится человек, пожар он обнаружить быстрее чем СПС сработает ... навряд ли оно задымится настолько, чтобы в л/к проникло такое кол-во офп, что это будет критичным. Подпор ведь у нас все-равно срабатывает после ДУ. человек тут же вышел, дверь EI закрылась, офп не распространяется |
| |
|
[13.01.2022 15:45:24] | | п. 4.2.25 СП-1
получается что надо, еще и дверь 1-го типа |
| |
|
[13.01.2022 15:50:08] | | full ® да, только п.7.1 никто не отменял и п.4.2.25 СП1. |
| |
|
[13.01.2022 19:54:18] | | мой вопрос вызван следующим - перечисления в п. 7.2 ж)
(помещения без естественного проветривания при пожаре:
– с высокой плотностью пребывания людей;
– торговых залов;
– офисов;
– площадью 50 кв. м и более с постоянными рабочими местами, предназначенного для
хранения или использования горючих веществ и материалов;
– гардеробных площадью 200 кв. м и более;
– автодорожных, кабельных, коммутационных с маслопроводами и технологических
тоннелей, встроенно-пристроенных и сообщающихся с подземными этажами зданий различного
назначения.)
относятся к словам "из каждого помещения на этажах, сообщающихся с незадымляемыми лестничными
клетками" или же они относятся к словам "из каждого помещения без естественного проветривания при пожаре:"???
То есть ДУ надо предусматривать только в торговых залах, офисах и т.д., сообщающихся с незадымляемыми ЛК? Или же ДУ предусматриваем вообще из всех помещений, сообщающихся с незадымляемыми ЛК???
Я склоняюсь ко второму варианту (т.е. ДУ предусматриваем из всех помещений, сообщающихся с незадымляемыми ЛК).
Моя версия подтверждается п. 7.3:
7.3. Требования пункта 7.2 не распространяются:
а) на помещения площадью до 200 кв. м, оборудованные установками автоматического
водяного или пенного пожаротушения (кроме помещений категорий А и Б, помещений,
сообщающихся с незадымляемыми лестничными клетками типа Н2 или Н3, и закрытых
автостоянок с парковкой при участии водителей);
|
| |
|
[13.01.2022 21:41:57] | | Цитата п. 4.2.25 СП-1
получается что надо, еще и дверь 1-го типа --Конец цитаты------
Красавчик! Вот и ответ на мой вопрос! |
| |
|
[31.01.2022 17:04:34] | | Этот же вопрос я задавал на форуме 07.11.18.
Мнения разделились. И вот опять. Написано в СП 7 коряво. Лингвисты говорят, что при правильном прочтении - помещение, которое примыкает к этой лестнице должно соответствовать перечисляющимся требованиям, тогда и требуется ДУ. А если помещение примыкающее к незадымляемой лестничной клетке не подходит к перечисляемым 6-ти требованиям, то и ДУ не требуется. Помещения сообщающиеся с незадымляемыми л/к необходимо было прописывать отдельным пунктом после "ж", допустим "и"
|
| |
|
[01.02.2022 12:16:54] | | а много ли у них лингвистов работает над документами, когда их разрабатывают? |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|