О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

преимущества и недостатки систем Esser и Болид.

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик
Маша__ ®

[03.12.2021 10:05:28]
 добрый день. Нужно непредвзятое мнение о преимуществах и недостатках систем Esser и Болид. Спасибо.



[Ув Маша.В теме ветки следует писать сам вопрос. Правила здесь http://0-1.ru/discuss/faq.asp . =Админ]


[03.12.2021 10:06:32]
 У Esser больше преимуществ чем у Болид. А у Болид больше недостатков, чем у Esser.

Пожалуйста.


[03.12.2021 10:29:56]
 Преимущество 1 - надежно, качественно, красиво.
Преимущество 2 - откат до 50%
Недостаток выравнивающий преимущества - невозможность автоматизации противодымный защиты и подобных систем без костылей, нет сертификата на АРМ.


[03.12.2021 10:56:23]
 не понимаю в чем ненадёжность Болида. я его запускал даже там, где он работать в принципе не должен был. пока разочарован только в С2000-Периметр, потому что после его выхода приходилось несколько раз ПО на АРМе обновлять.
главный минус Болид - это служба поддержки.


[03.12.2021 11:07:59]
 У Esser есть сертификат ЕАЭС?


[03.12.2021 11:23:58]
 Объективные преимущества Болида в том, что на нем можно построить любые слаботочные системы и интегрировать между собой.
А вот как это будет работать, будет ли это отвалиться и зависать, будете ли выносить ведрами неисправные датчики будет зависеть от кол-ва костылей, которые будут применять при ПНР и главное от суммарной емкости системы.

Но в целом построить ПС можно на любом объекте. Возвращаясь к костылям, запомнилось крайне изящное и тупое решение, реализованное на важном и крупном объекте.
Там ПС на Болиде (заранее зная к чему приведет единая система) просто раздробили. Одна система С2000-М и КДЛ-ками - всего на 4 этажа, это около 500 датчиков. С каждой такой системы в диспетчерскую вывели - два сигнала Пожар и Неисправность. Получилось таких сигналов - около 25 пар (это можно считать подсказкой).
А далее АРМы с этими 25-ю системами соединили через Ethernet. Про автоматику правда долго рассказывать.

Для проектировщика эта ненадежность - критичный недостаток. Для монтажной организации и Заказчика не очень, учитывая стоимость в 2-3 дешевле Esser и аналогов. Поставки затянулись в последнее время, но это наоборот показывает что спрос есть и не снижается.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [СПЗ]Тема: преимущества и недостатки систем Esser и Болид.      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.