| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[09.11.2021 18:04:31] | | Добрых вечеров! Есть проект на монтаж ОПС в подвальном помещении. На бумаге всё красиво. Есть несколько служебных помещений. Система адресная, есть оповещение. Проект прошёл экспертизу. В реале это сырое (100% влажность) с земляным полом (земля кучами) помещение. Комнаты отсутствуют, есть несколько перегородок. Обитают только крысы. Освещения нет. Заказчик настаивает на монтаже. Есть ли возможность ,на законном основании, не выполнять монтаж? Существуют ли какие-либо нормы для подвальных помещений? Помогите советом. |
 | |
|
[09.11.2021 22:01:38] | | Сложно помочь.
По сути, если речь об общественное здании, которое в целом подлежит защите ПС - подвальное помещение ничем не отличается от чердачного, или любого технического.
Далее если не жульничать, подгоняя название или характеристики помещения под группу, которая не подлежит защите ПС, нужно предусмотреть ПС.
По СП5 в этой группе:
- непомещения =) Любыми способами (например отсутствие в экспликации), доказывается что это не помещение, а что-то другое.
- мокрые процессы. Обычно тут про душевые. Термина мокрый процесс нет, только режим.
- категория В4 и ниже. Но категорировать подвал неправильно т.к. это не склад и не производство.
- помещения для инж оборудования здания (можно рассмотреть), но нужно отсутствие горючих материалов.
Как видите, чего-то прямого в СП5 или СП486 нет. Вы можете через мокрые процессы съехать.
Но у Вас проект экспертизу прошел, Вам изменения придется вносить. В ПЗ к изменению указать что эксперт накосячил =).
P.S.
Тема старая, длинная и дискуссионная.
Приведу пример по аналогии, только вместо подвала - тамбур входной.
В 50% МГЭ пишет замечание добавить извещатели в тамбуры, а в остальных 50% пишет замечание "Зачем Вы их туда поставили, читайте СП5 - там не надо". При этом ссылаются на один и тот же пункт: А4. |
| |
|
[09.11.2021 22:14:43] | | zeter64: "Проект прошёл экспертизу."
Вы делаете монтаж по проектной документации или по рабочей документации?
Или у Вас в проектную документацию "напихали" все, что возможно.
От баланса информации в проектной и рабочих документаций зависит нужность или ненужность повторной экспертизы при попытке уйти от сигнализации в подвале. |
| |
|
[10.11.2021 9:15:53] | | zeter64 ® вам принципиально не хочется там монтировать? Или вы сомневаетесь в жизнеспособности оборудования в таких условиях?
Пишите официальное письмо заказчику, что температурно-влажностный режим помещения не соответствует выбранному в проекте классу IP защиты оборудования (извещателей), что может привести к ложным сработкам, досрочному выходу из строя и отказу от гарантийных обязательств.
Ну а дальше пусть заказчик принимает решение. Хочет "настаивать", тогда пускай письменно вам так и пишет "С рисками ознакомлены, на все согласны". |
| |
|
[10.11.2021 18:01:26] | | Всем спасибо. Заказчик настаивает на монтаже. По проекту стоят 22 ДИПа, по факту надо 4. Придётся вешать "гирлянду". Весной затапливает выше метра. Бред какой-то. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|