| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
teskatilpoka ®
[15.03.2021 12:50:29] | | Подскажите пожалуйста, что удобнее (выгоднее) и как это вообще сделать правильнее.
Перезарядка огнетушителей или закупка новых.
1. Новый порошковый срок службы 10 лет, 5 лет можно ничего с ним не делать?
Или же в любом случае нужно 3% от всех oгнетушителей проверять и в случае если выявлены несоотвествия нужно перезаряжать все?
Посоветуйте самый оптимальный способ.? Если oгнетушители закупались в разные сроки и у разных производителей, а объект крупный то это большие трудности.
|
 | |
|
[15.03.2021 13:08:58] | | Если бюджет на пожарную безопасность позволяет, то лучше все таки купить новые огнетушители и поменять на всем объекте разом или поэтапно. |
| |
|
[15.03.2021 14:10:35] | | teskatilpoka, сначала пройдите обучение по ПТМ, затем читайте "СП 9.13130.2009. Свод правил. Техника пожарная. Огнетушители. Требования к эксплуатации" (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 N 179) + ППР в РФ.
А по сути вопроса - перезарядка 1 раз 5 лет, либо после использования, давление в красной зоне, сорвали пломбу. ТО с записью в журнале раз в квартал внешним осмотром. Покупать новые или перезаряжать зависит от бюджета организации. Перезаряжать до бесконечности не получится всегда, рано или поздно будете обновлять огнетушители. |
| |
|
[15.03.2021 14:29:58] | | ПТМ прошёл.
Вот выдержка
Порошковые огнетушители при ежегодном техническом осмотре выборочно (не менее 3 % от общего количества огнетушителей одной марки) разбирают, и производят проверку основных эксплуатационных параметров огнетушащего порошка (внешний вид, наличие комков или посторонних предметов, сыпучесть при пересыпании рукой, возможность разрушения небольших комков до пылевидного состояния при их падении с высоты 20 см, содержание влаги и дисперсность). В том случае, если хотя бы по одному из параметров порошок не удовлетворяет требованиям нормативной и технической документации, все огнетушители данной марки подлежат перезарядке.
Получается , что какой-то процент необходимо проверить каждый год? |
| |
|
[19.03.2021 18:11:54] | | Проверка путем полного разбора и есть перезарядка.
Думаю пятую часть от всех огнетушителей ежегодно покупать новые. Это и будет вместо проверки путем полной разборки. |
| |
|
[24.03.2021 9:08:04] | | Рыбус, каждый год отправлять 3% от партии на проверку, такое ни в одной организации где я работал не делали. Если это не чисто офисное здание, а более мене крупная организация, то огнетушителей много и они разные (порошковые, углекислотные, воздушно-пенные и т.д.), разные по объёму. Куплены в разное время у разных производителей. reader2, перезарядка либо покупка новых огнетушителей зависит от финансовых возможностей организации. Порошковые я бы не рекомендовал перезаряжать более 2 раз, сейчас производители экономят на всём, в том числе металле для корпусов огнетушителей. Опять же надо у себя в регионе определиться кто будет вам их перезаряжать, чтобы не было такого что вам тупо этикетки с пломбами поменяли. |
| |
|
alexa
[25.03.2021 9:04:18] | | Как я понимаю, п. 4.3.14 СП 9.13130.2009 по проверке качества порошка распространяется на порошковые огнетушители старой конструкции, где вытесняющий газ находится в отдельном баллончике. Для порошковых огнетушителей закачного типа с манометром выполнить это требование не возможно, т.к. согласно п. 4.7.2 СП 9.13130.2009 запрещается производить любые работы, если корпус огнетушителя находится под давлением вытесняющего газа. Или я не прав? |
| |
|
alexa
[25.03.2021 9:16:54] | | Как я понимаю, п. 4.3.14 СП 9.13130.2009 по проверке качества порошка распространяется на порошковые огнетушители старой конструкции, где вытесняющий газ находится в отдельном баллончике. Для порошковых огнетушителей закачного типа с манометром выполнить это требование не возможно, т.к. согласно п. 4.7.2 СП 9.13130.2009 запрещается производить любые работы, если корпус огнетушителя находится под давлением вытесняющего газа. Или я не прав? |
| |
|
alexa
[25.03.2021 9:17:25] | | Как я понимаю, п. 4.3.14 СП 9.13130.2009 по проверке качества порошка распространяется на порошковые огнетушители старой конструкции, где вытесняющий газ находится в отдельном баллончике. Для порошковых огнетушителей закачного типа с манометром выполнить это требование не возможно, т.к. согласно п. 4.7.2 СП 9.13130.2009 запрещается производить любые работы, если корпус огнетушителя находится под давлением вытесняющего газа. Или я не прав? |
| |
|
[25.03.2021 11:13:21] | | ну а реально сэкономить на перезарядке огнетушителей? Что перезарядка, что новый огнетушитель - стоят примерно одинаково... |
| |
|
[25.03.2021 11:41:50] | | Асашай, организация с которой работаем по договору на ТО огнетушителей.
К примеру:
1. ТО ОП-4 145,83 рубля, а покупка нового у них же ОП-4 455 рублей. Итого разница в 3 раза.
2. ТО ОУ-5 158,33 рубля, а покупка нового у них же ОУ-5 1866 рублей. Итого разница почти в 12 раз.
Они бесплатно приезжают забирают, а потом привозят заправленные с доками.
Есть конечно побочные моменты в перезарядке это ремонт огнетушителей. Если перед зарядкой выясняется что требуется замена ЗПУ, покраска, ремонт ходовой и т.д., тогда однозначно покупка нового! Поэтому надо договариваться чтобы хлам не ремонтировали, а оформляли Акт на списание. |
| |
|
[25.03.2021 11:44:45] | | ну да, я всегда думал, что овчинка выделки не стоит |
| |
|
alexa
[26.03.2021 4:16:37] | | Не смотря на то, что перезарядка порошковых огнетушителей согласно табл. 1 СП 9.13130.2009 не реже чем 1 раз в пять лет, надзорные органы заставляют нас делать ежегодную проверку (перезарядку) в лицензированной организации каждый год, ссылаясь на п.п. 4.3.7, 4.3.14 СП 9.13130.2009. Аргументы на то, что порошковые огнетушители закачного типа с манометром, корпус которых находится под давлением вытесняющего газа, не подлежат вскрытию даже выборочно согласно п. 4.7.2 СП 9.13130.2009 не принимаются во внимание, не выполнение рассматривается как нарушение требований по ежегодному ТО огнетушителей. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|