| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[12.02.2021 10:14:05] | | Доброго времени суток!
Уважаемые коллеги, недавно перечитывала требование к пожароопасным зонам и наткнулась на пункт в ПУЭ7 по требованию к организации соединений в пожароопасных зонах:
7.4.12. Неподвижные контактные соединения в пожароопасных зонах любого класса должны выполняться сваркой, опрессовкой, пайкой, свинчиванием или иным равноценным способом. Разборные контактные соединения должны быть снабжены приспособлением для предотвращения самоотвинчивания.
Логически понятно, что это больше относится к силовым установкам, нежели к слаботочным, там где дуга может возникнуть. Однако в текущем виде запрета на применение этого пункта к ИП я не знаю, может быть вы сможете опдсказать применимость данного пункта к оборудованию АПС.
в частности, большинство электрощитовых и серверных категорируются экспертами как П-!!а, соответственно для них применяем оборудование IP44 или IP4x(х-любое). У ДИП34А-01-…. Как раз IP41. Однако встает вопрос о применимости ИП в связи с организацией его клеммной колодки. Я в руках его не держала, как оно внутри не знаю, запросила у Болида информацию, но они пока молчат. Но может быть и п.7.4.12 ПУЭ к ОПС не применим?
|
 | |
|
[12.02.2021 11:48:48] | | ПУЭ не входит в перечни. А ссылка в СП 5 на ПУЭ 6. |
| |
|
[12.02.2021 12:28:41] | | Клеммы ИП должны соответствовать требованиями ГОСТа
http://docs.cntd.ru/document/1200102...
4.2.5.4 Клеммы ИП или базовых оснований, предназначенных для работы с проводными линиями связи, должны обеспечивать возможность подключения проводников с номинальной площадью поперечного сечения не менее 0,125 мм.
Максимальное значение площади поперечного сечения проводников, подключаемых к клеммам, должно быть указано в ТД. Каждая клемма должна либо позволять подключать два проводника без их скрутки, либо быть продублирована, чтобы обеспечить соединение входных и выходных проводов линии связи не путем прямого контакта между проводниками, а через клеммы.
|
| |
|
[12.02.2021 12:44:44] | | >Клеммы ИП должны соответствовать требованиями ГОСТа
Не должны. Пожарный извещатель перед выпуском в обращение на рынок должен получить сертификат. И всё. |
| |
|
[12.02.2021 13:15:32] | | Цитата Georg 12.02.2021 12:44:44 должен получить сертификат --Конец цитаты------
на соответствие указанному ГОСТу. И все. |
| |
|
myfild
[12.02.2021 13:20:33] | | ...сертификат на соответствие требованиям технического регламента, путем выполнения требований указанного ГОСТ. И все. |
| |
|
[12.02.2021 13:32:02] | | >на соответствие указанному ГОСТу. И все.
Какому?
Производитель перед выпуском продукции на рынок сейчас может воспользоваться для подтверждения соответствия требованиям технического регламента:
ГОСТ Р 53325-2012 "Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования и методы испытаний"
СТБ 11.16.03-2009 "Система стандартов пожарной безопасности. Извещатели пожарные дымовые точечные. Общие технические условия"
СТ РК 1187-2003 "Извещатели пожарные. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний"
СТ РК 1236-2004 "Системы пожарной сигнализации адресные. Общие технические требования. Методы испытаний" |
| |
|
[12.02.2021 13:34:28] | | А в каком из указанных документов есть требования к клеммам извещателей? |
| |
|
[12.02.2021 13:37:33] | | >А в каком из указанных документов есть требования к клеммам извещателей?
Нет требований - можно и не выполнять. Но это дело инженеров-конструкторов, разрабатывающих извещатели.
Для инженеров-проектировщиков зданий и сооружений эти стандарты роли не играют. |
| |
|
[12.02.2021 13:51:17] | | Владимир227, спасибо, то, что надо. Совсем забыла про приказ1190. Остальным тоже спасибо за участие. |
| |
|
[12.02.2021 16:07:11] | | А чем поможет приказ 1190?
В ПУЭ6 этот пункт звучит также.
Точнее, раздел 7.4, по-моему, до сих пор не переработан.
|
| |
|
[12.02.2021 16:27:02] | | ПУЭ - это документ, обязательность применения которого под большим вопросом. |
| |
|
[14.02.2021 0:24:05] | | Нина, именно применимостью 1190 и поможет. Я в пятницу перечитала все пункты всяких там гостов р, на которые он ссылается. И нет там ничего про то, что как выполнять разборные соединения. А значит и ДИПы и все остальные ИП под винт (не знаю, есть ли вообще ИП с колодкой как у ваго пружинной, полагаю что нет - дорого слишком) применять вполне себе законно в пожароопасных зонах. |
| |
|
[14.02.2021 9:26:03] | | 1190 ссылается на СП5, СП5 ссылается на ПУЭ.
Но да, страхи преувеличены. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|