О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Roxton SX-240/480 - контроль линии пуска оповещения

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик
smrnv ®

[04.02.2021 13:17:24]
 Добрый день, уважаемые коллеги!
Вопрос ко всем, но в первую очередь к уважаемому Viss:
Вы упоминали в своих сообщениях, что подаете управляющий сигнал на вход «+24», и, насколько я понимаю, обычно от КПБ. Очень интересно, при этом реально осуществляется контроль линии?
Или это просто отмазка от экспертов?
Тот вопрос, что контроль должен обеспечивать сам SX, как ППУ, я здесь не хотел бы обсуждать, интересует конкретная ситуация.
Спасибо.


[04.02.2021 15:26:47]
 А как может не осуществляться контроль линий, если это делает КПБ в связке с МПН?
Что вас смущает?


[04.02.2021 15:42:18]
 Ув. smrnv
Такие решения действительно применялись в проектах. Осуществляется ли контроль реально я не знаю (в руках не держал), но по ТД он должен осуществляться. Поскольку оборудование имеет возможность контроля в проекте разумно ей воспользоваться.
Более масштабная линейка Roxton 8000 уже такой возможности не имеет, управлять приходиться от сухих контактов.


[04.02.2021 15:49:58]
 Коллеги, о чем мы?
Если оборудование запускается подачей потенциала, и это делается от КПБ, то в дежурном режиме контролируется линия от КПБ до МПН (что и требуется нормами). Рокстон к этому вообще не имеет отношения.


[04.02.2021 16:01:45]
 А как может не осуществляться контроль линий, если это делает КПБ в связке с МПН?
Что вас смущает?

Спасибо, уважаемая Нина.
Смущает то, что, не зная схемы для этого входа, нельзя быть уверенным, что КПБ реально его проконтролирует. Если там на входе обмотка реле или какой-нибудь диодный оптрон, то наверное да; а если высокоомный транзисторный вход, тосомнительно.
Ну а контроль до МПН наверное уже совсем профанация, разве нет?


[04.02.2021 16:04:55]
 Ув. smrnv
Такие решения действительно применялись в проектах. Осуществляется ли контроль реально я не знаю (в руках не держал), но по ТД он должен осуществляться. Поскольку оборудование имеет возможность контроля в проекте разумно ей воспользоваться.

Вы имеете в виду ТД на Рокстон? Я признаюсь не нашел там ничего про контроль входов, откуда следует такая возможность?

И подскажите, пожалуйста, как правильно цитировать...
Спасибо.


[04.02.2021 16:06:35]
 Вот как раз контроль до МПН не профанация (при условии, что МПН установлен в непосредственной близости ко входу управления моноблока).
Читаем СП5 вместе:
13.15.2 Шлейфы пожарной сигнализации проводные и непроводные, а также соединительные линии проводные и непроводные необходимо выполнять с условием обеспечения требуемой достоверности передачи информации и непрерывного автоматического контроля их исправности по всей протяженности.
Соединительные линии, не нагрузка, в отличии, например, от требования п. 12.5.1
Кроме общих требований аппаратура управления автоматическими установками аэрозольного пожаротушения (далее - установки) должна обеспечивать:
...
б) автоматический контроль соединительных линий управления пусковыми устройствами И ЦЕПЕЙ пусковых устройств на обрыв;



[04.02.2021 16:27:36]
 Вот как раз контроль до МПН не профанация (при условии, что МПН установлен в непосредственной близости ко входу управления моноблока).

Спасибо, Вы конечно же правы.
Была какая-то смутная иррациональная надежда, что ув. Viss каким-то образом проконтролировал всю линию, включая входные цепи.
Глупость конечно, признаю.


[04.02.2021 16:32:02]
 Зачем делать то, что не требуется?
Вы же таблички и сиренки не контролируете, только линию?


[04.02.2021 16:55:47]
 Согласен, ув. Нина; меньше всего мне хотелось провоцировать обсуждение вопроса, по которому уже исписаны тысячи страниц.
Хотя Вы, возможно, согласитесь, что вероятность отваливания МПНа от входных клемм кажется даже большей, чем вероятность обрыва провода где-то по трассе... наука о контактах, Вам ли не знать. А уж в каком месте оборвалась линия связи, посередине или на последнем миллиметре, разве имеет значение?


[04.02.2021 16:57:00]
 Извините, друзья, как же все-таки цитировать?
Пробую в IE и в Хроме, никак ...


[04.02.2021 17:04:47]
 операционка 10-ка?


[04.02.2021 17:06:57]
 да


[04.02.2021 17:51:47]
 тогда только ручками
http://www.0-1.ru/discuss/?id=39950#34


[04.02.2021 18:06:06]
 
Цитата Нина

тогда только ручками
--Конец цитаты------
Круто :)
Спасибо.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [СПЗ]Тема: Roxton SX-240/480 - контроль линии пуска оповещения      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.