О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru  Охранно-пожарные сигнализации
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  ОПС  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Ложняк в Вестминстерском дворце в Лондоне

[ОПС]  

Классификатор темы:
 последняя В обсужденнии 0 реплик


[24.01.2021 17:57:43]
 В Вестминстерском дворце в Лондоне звенит пожарная сигнализация, а над зданием поднимается дым. Что горит в британском парламенте — пока неизвестно

UPD. Власти Лондона заявили, что пожара не было, сигнализация сработала по ошибке.

https://t.me/breakingmash/23146


[25.01.2021 8:54:27]
 Рекламу делаем?
https://www.youtube.com/watch?v=hkfA...


[25.01.2021 15:07:06]
 Я и реклама - несовместимые вещи.
Просматривал новости, заинтересовало.
1) фразу attention please слышно на другом берегу
2) сработка на пар, но тревогу никто не сбросил
3) хотел узнать на чем там ПС реализована, но теперь вопрос закрыт.


[25.01.2021 15:21:11]
 Так уж и закрыт. Может и планировали на Стрельце, да не срослось


[25.01.2021 15:53:41]
 Вопрос в другом:
Плохо ли, что дымовики сработали на пар? То, что это ложная пожарная тревога, так это точно. Но при такой плотности и объеме пара какой оптический дымовик остался бы в дежурном режиме работы? Скорее всего там возникла техногенная авария. И что тут плохого, что система выявила эту аварию ?


[25.01.2021 17:29:03]
 Ничего плохого - штатная работа обычных дымовых извещателей (без всяких dual ray и т.д.).
Удивляет результат - по тревоге запущена автоматика, приехали пожарные. У нас бы такая тревога была бы просто сброшена.


[25.01.2021 18:02:39]
 Еще и сигнал передали пожарным по Стрельцу)))
Кто его знает. Вот и приехали


[25.01.2021 19:12:58]
 Цитата Viss :"Удивляет результат".
Меня тоже. Это же надо такое. Система все эти годы работала, не отключалась кем-то, как у нас. Ей действительно верят. И тут ложняк, и то не известно по какой причине, может какой камин решили разжечь, о он задымил из-за плохой тяги.
И об этом единичном случае сразу во все СМИ на передовицы. До чего они там у себя мерзавцы дожили, просто противно.


[25.01.2021 19:45:09]
 Кстати да, у нас ложняки в СМИ не попадают.


[25.01.2021 20:20:53]
 Уважаемый ФПБ!
Вопрос другой, а Бошевский dual ray в этих же условиях не дал бы ложняка ??
Ведь там пар был, а не обратная тяга в камине...


[25.01.2021 21:38:23]
 Уважаемый bvv.
Может я что-то и пропустил. Я ничего о паре, т.е. правильнее о тумане, ничего не видел и не читал, вот и посмел предположить о камине.
Что касается Бошевского, то тут я смею предположить, что он бы не сработал на этот туман, там есть хоть какая-то защита. Но и Аврора за счет этой своей хитрой оптической системы с отстойником могла осадить этот туман в промежуточной камере. А сейчас меня очень интересует ситуация с Северной Америкой, т.е. с США, где ввели два новых тестовых пожара, о которых Вы знаете не хуже меня. Вот только пока у меня нет по этой части никакой информации, как это у них продвигается, я бы скатался туда, так ковид не пускает.
Но мне действительно приятен бальзам, когда ложняк идет не раз-два в неделю, а раз в несколько лет и не на пустом месте, и это при достаточно хорошей чувствительности ИПДОТа к дыму, а не при такой как это было у нас несколько лет назад. Значит кто-то что-то может сделать. И это радует.


[25.01.2021 19:03:55]
 На видео, что в первом посте, видно то облако пара над крышей дворца, от которого сработали извещатели. При оптической плотности пара около 0,1 дБ/м двухлучевой извещатель возможно и не сработает, но при концентрациях в 3 - 4 раза больших ему все равно придётся сработать, иначе прийдется переписывать всю теорию идеального газа! А при техногенной аварии по другому и быть не может- при температуре окружающего воздуха около 10 гр. С если лопнет труба отопления с температурой воды 60 -70 гр. С пара будет немерено и в сравнительно небольшом объеме помещения. И если в 10 м не будет видно предметов, то это будет соответствовать удельной оптической плотности около 1 дБ/ м! Что на порядок больше порога срабатывания приличного дымового извещателя.
Так что не верится мне, что в таких условиях бошевский двухволновой извещатель останется в дежурном режиме работы, уж очень не верится...


[25.01.2021 22:23:06]
 Уважаемый bvv.
Но если была такая ситуация, то кто в чем-то вообще может обвинять СПС. Тут и вопросов к ней нет. У нас бы так, то это был бы полный успех у нашей МЧС.


[26.01.2021 8:43:27]
 Была сработка сигнализации в обычной СОШ. Когда приехал караул.
При осмотре помещения в мойке столовой был порыв гибкой подводки горячей воды на раковине .


[26.01.2021 9:31:55]
 >>Кстати да, у нас ложняки в СМИ не попадают.<<

После Зимней Вишни все ложняки в ТЦ были под прицелом региональной прессы. Где нибудь в Урюпинске ложняк, так все гудели. Вплоть до самого ковида. Сейчас все исчезло, разумеется. Я думаю, что аналогичный британскому случай с зимним дворцом тоже был бы на передовицах СМИ.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [ОПС]Тема: Ложняк в Вестминстерском дворце в Лондоне      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.