О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  ОПС  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Огнезащита несущих стальных конструкций в здании прокатного цеха

[Документация]  

Классификатор темы:
 последняя В обсужденнии 0 реплик
Не мудрый ®

[04.12.2020 7:15:16]
 Добрый день.
Уважаемые специалисты.
Есть 2-х эт. здание прокатного цеха 1978 г. проектирования, в проекте про огнезащиту ничего нет, площадь этажа 30 тыс. кв.м. На противопожарные отсеки не разделено. Категория здания Г(обработка металла). Инспектор говорит надо обработать несущие стальные конструкции цеха огнезащитой и повысить степень огнестойкости с IV до II степени огнестойкости, т.к. согласно таб. 2 СНиП II-М.2-72* «Производственные здания пром. предприятий» 2-х эт. производственные здания IV степени огнестойкости категории Г должны делиться на пожарные отсеки площадью не более 2600 кв.м. или нужно для них повышать степень огнестойкости здания до II, и тогда делить на отсеки не нужно.
Но я открыл СНиП II-А.5-70 «Противопожарные нормы» и там согласно таб. 2 прим. 1 допускается независимо от предела огнестойкости, установленных в таблице, в зданиях I и II степени огнестойкости применять незащищённые стальные конструкции в многоэтажных производственных зданиях при размещении в них производств категории Г по пожарной опасности.
Может быть я ошибаюсь, и инспектор знает ещё что то, может быть здесь есть подводные камни, подскажите пожалуйста кто с этим сталкивался???


[04.12.2020 7:53:09]
 <Инспектор говорит надо обработать несущие стальные конструкции цеха огнезащитой>

Говорить он может многое, главное как он это на бумаге изложит. Посоветуйте ему перед этим еще раз прочесть часть 4 статьи 4 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

Про подводные камни.
1. А не мог он элементы подкрановых путей и подкрановые балки, площадки отнести к несущим элементам здания?
2. А точно это 2-этажное здание? Не одноэтажное с антрессолями, вставками...? Про 2-этажный прокатный цех я лично не уверен.
Не мудрый ®

[04.12.2020 7:59:32]
 На бумаге пишет ППР в РФ п. 21. Руководитель организации обеспечивает устранение повреждений средств огнезащиты для строительных конструкций.


[04.12.2020 8:02:38]
 А что, есть повреждения того, чего нет?

А точно это 2-этажное здание?

Не мудрый ®

[04.12.2020 11:36:49]
 Да 2 этажа, отм.0.000 и отм. 8.000


[04.12.2020 12:05:39]
 Ни разу не видел металлургических, прокатных цехов выше одного этажа. В производстве применяются тяжелые и габаритные установки, для каждой из которых фундамент хороший нужен. Фонари в кровле также требуются.
В этом цехе на отметке 8.000 что находится?


[04.12.2020 12:08:58]
 пусть инспектор доказывает нарушение, т.е. изучает проектную документацию, акты приемки здания в эксплуатацию и т.д.
И вообще, как ему в голову пришла мысль требовать огнезащиту к зданию 1978 г. постройки???


[04.12.2020 19:03:51]
 <На бумаге пишет ППР в РФ п. 21. Руководитель организации обеспечивает устранение повреждений средств огнезащиты для строительных конструкций.>
Такая же ситуация была у меня, вернее у объекта (примерно год назад), которому я помогал с проблемами ПБ. Пол часа объяснял инспектору, что этот пункт ППР не является обоснованием для проведения огнезащиты. Бесполезно, уперся как баран. Тогда я продиктовал объекту текст письма во ВНИИПО. Пришел нормальный ответ, что ППР не относится к документам технического регулирования и что п. 21. ППР не может служить обоснованием для проведения огнезащиты, тем более там где она никогда не проводилась.


[04.12.2020 21:48:20]
 Смешно конечно слушать что инспектор делает такие детские ошибки ссылаясь на данный пункт))) А вы по чему не обжаловали данное предписание в главке???? там по любому его отменили бы.
Не мудрый ®

[05.12.2020 10:20:00]
 narkomm ®....А вы по чему не обжаловали данное предписание в главке????....

Причина одна, он нас курирует...и хозяин не хочет с инспектором портить отношения...


Не мудрый ®

[05.12.2020 10:22:52]
 Я говорил давайте в суде отстаивать свои права...но директор против. И денег на огнезащиту жалко и с инспектором портить отношения не хотит.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Огнезащита несущих стальных конструкций в здании прокатного цеха      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.