О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Обязательность проектирования систем из табл. 1 СП134, в частности передача сигнала в МЧС, часофикац

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[23.07.2020 10:26:40]
 Согласно СП 134 "Системы электросвязи" на объектах надо проектировать много чего - интернет, часофикацию, объектовое оповещение, телевидение, и в частности, должна быть "Система автоматической передачи сигналов о пожаре в здании или сооружении в службы экстренного реагирования МЧС России" - для абсолютно всех объектов.
Поделитесь практикой - все ли это делают? Или как то обоснованно избегают? Часто встречается "заданием на проектирование не предусмотрено", значит не делаем. Заказчиков можно понять - мало кому "впилась" например часофикация, да и большая часть остальных систем по таблице 1 СП 134. НО СП существует, системы где-какие надо делать в таблице перечислены, СП в "добровольном" перечне к ФЗ 384. Например экспертиза считает что нужно в разделе ИОС выполнить все системы в соответствии с таблицей 1 СП 134. Как действовать заказчику которому часть этих систем не нужна? У кого какая практика?


[23.07.2020 10:40:35]
 Проводите оценку соответствия на основании ФЗ-384 - должны выполнять данный свод правил. Не проводите - можете не выполнять.

Так как у Вас экспертиза - выполнять нужно.


[23.07.2020 13:03:02]
 "Не проводите - можете не выполнять". - а как? фз 384 в любом случае выполнять, это же фз. если я не выполняю добровольный перечень к нему - какие варианты? сту ? или если не надо проходить экспертизу то можно избежать выполнения СП? я не улавливаю.


[23.07.2020 13:17:29]
 >фз 384 в любом случае выполнять, это же фз

Для выполнения в "любом случае" есть обязательный перечень.

Если проектируете, например, пожарную сигнализацию в существующем здании - СП134 можете не использовать.


[24.07.2020 6:04:47]
 Так ФЗ 384 вроде как действует "на всех этапах жизненного цикла здания". Не посоветуете что почитать на эту тему? По любому кто-нибудь умный статью написал с объяснениями на пальцах. Я когда-то вроде понимал как работают фз 123 и 384 с их перечнями но теперь чувствую что опять не понимаю. Насколько я помню если не соблюдается обязательный перечень к 384 то СТУ, если не соблюдается добровольный - то х.з. (расчёты, исследования, испытания). Где образовалась грань между проектируемыми и существующими зданиями?


[24.07.2020 8:37:28]
 >Где образовалась грань между проектируемыми и существующими зданиями?

Граница - форма оценки соответствия 384-ФЗ "ввод объекта в эксплуатацию".


[24.07.2020 8:46:35]
 Работаю в экспертизе. Сначала требую все по профильному СП для здания, затем прохожусь по 134. Заказчик может в ТЗ указать, что какие-то системы ему не нужны (конкретный пункт норм увы не назову, достаточно давно эти моменты разбирали, и пришли к выводу, что Заказчик имеет такое право). Практически по каждому объекту ГИП ТЗ корректирует, т.к. забывают какие-то системы, а проектировать некогда или некому.
Но отсутствие той или иной системы не должно противоречить 123 и 384 ФЗ


[24.07.2020 8:58:48]
 >Заказчик может в ТЗ указать, что какие-то системы ему не нужны

А заказчик может указать, что ему не нужны системы, предусмотренные СП 5?


[24.07.2020 9:04:55]
 Те системы, которые влияют на безопасность людей, убрать нельзя.

Для примера. Недавно детский хоспис заходил на экспертизу, по всем нормам - нужна часофикация. С моральной точки зрения, часам не место в подобном заведении. Откорректировали ТЗ, убрали.


[24.07.2020 9:11:03]
 >Те системы, которые влияют на безопасность людей, убрать нельзя

"Имя сестра, имя!"

Скажите, где конкретно разрешено так проводит оценку соответствия "экспертиза проектной документации".


[24.07.2020 9:27:20]
 если фз123 недостаточно, то попробуйте покопать в:
Статья 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004г. № 190-ФЗ.

Постановление Правительства Российской Федерации "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий" от 05 марта 2007 № 145.

Постановление Правительства Российской Федерации "Об утверждении Положения об организации и проведении негосударственной экспертизы проектной документации и (или) Результатов инженерных изысканий" от 31 марта 2012 г. № 272.

но рекомендую просто позвонить в местную госэкспертизу или, в идеале - московскую (есть вопросы к работе некоторых региональных). они бесплатно проконсультируют


[24.07.2020 9:32:53]
 Ну то есть Вы, "работая в экспертизе", этого не знаете.

И конечно, точное время по сравнению с системой пожарной сигнализации ни для завода, ни для больницы на безопасность не влияет.


[24.07.2020 9:47:48]
 Всех норм, наизусть я естестаенно не знаю) Но конкретно по вопросу "имеет ли заказчик право убирать системы", было принято такое решение.
Промышленными объектами я не занимаюсь, а в обычной больнице часы у меня никуда не денутся, т.к. процедуры. в хосписе тоже процедуры, но там свои нюансы, требующие отступления от норм. которые у нас все еще очень далеки от совершенства


[24.07.2020 9:52:02]
 Вопрос тут не в знании норм, а знании процесса оценки соответствия.


[27.07.2020 7:47:10]
 А кто и когда обязан запроектировать систему приема сообщения с объектов защиты?Кто проверяет правильность монтажа и осуществляет ввод в эксплуатацию?


[27.07.2020 9:19:30]
 >А кто и когда обязан запроектировать систему приема сообщения с объектов защиты?

Ну а почему не возникает большинстве случаев вопрос: кто и когда обязан запроектировать АТС при установке телефона в проекте? В законе "О связи" ничего про это не написано.

Есть другое:

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е
от 26 марта 2014 г. № 437-р
МОСКВА

1. Возложить обязанность по оказанию универсальных услуг связи
на всей территории Российской Федерации на открытое акционерное
общество междугородной и международной электрической связи
"Ростелеком".

2. Настоящее распоряжение вступает в силу с 1 апреля 2014 г.

Председатель Правительства Российской Федерации Д.Медведев

Аналогичного документа нет - поэтому никто не обязан.



[27.07.2020 16:59:54]
 "Ну а почему не возникает большинстве случаев вопрос: кто и когда обязан запроектировать АТС при установке телефона в проекте? В законе "О связи" ничего про это не написано.""Аналогичного документа нет - поэтому никто не обязан."
Монтаж телефона можно делать без лицензии связи,а вот монтаж средст пожарной автоматики исключительно по лицензии МЧС,а лицензиат только по проекту.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Обязательность проектирования систем из табл. 1 СП134, в частности передача сигнала в МЧС, часофикац      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.